强国社区>> 深入讨论
shanshan_3 发表于  2018-09-07 08:56:52 1626字 ( 12/3279)

城管的执法态度是怎样的?(原创首发)

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

bqhy999 发表于  2018-09-11 17:34:08 69字 ( 0/6)

城管可以不经司法诉讼程序,不经起诉,立案,审理,判决,就可以直接执行!就可以打砸抢罚没,暴力执法,权力实在太多,超越法律,超越公检法。

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

蕲竹1 发表于  2018-09-10 14:01:32 19字 ( 0/10)

对于城管执法要立法,杜绝违法的乱执法。

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

乐达先生 发表于  2018-09-08 19:41:21 124字 ( 0/17)

某些城管的确在“执法”过程中态度恶劣,行为粗野,作风霸道,比纪检监察公检法司都牛叉。小商贩对进城卖菜卖瓜果等等农产品的农民那个狠劲着实令人不齿。曾经看到听到群众

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

JBY1 发表于  2018-09-08 15:01:14 0字 ( 0/54)

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公 城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

老鹰2014 发表于  2018-09-08 09:44:21 23字 ( 0/96)

城管执法态度严谨,不听话打死你的做法值得发扬。

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

蕲竹1 发表于  2018-09-08 09:44:07 31字 ( 0/90)

要给城管立法,不能由着性子胡来,要文明执法,杜绝暴力执法之举。

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

房住不炒 发表于  2018-09-08 02:46:16 33字 ( 0/85)

中国五千年从没有城管,很好啊??现在羽然冒出这么个东西全乱套了!!

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

aps267890 发表于  2018-09-07 14:45:25 43字 ( 0/108)

现代社会,没有人胜任城管工作,别看你对·城管发不够的牢骚,真让你干你不比人家好到哪里去

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

aps267890 发表于  2018-09-07 14:52:30 62字 ( 0/92)

划分给城管的活是原来工商公安居委会干的最苦的也是最受诟病的那部分活,或者说是得罪好人的活,因此城管的工作在今天就是最难干的,

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

沙漠奇花003 发表于  2018-09-07 13:27:33 90字 ( 0/89)

学习文章认真思考客观观察“城管执法”:理清理顺使命、职责与职能,挺关键!观点与看《法》:依然、自然、天然、释然、实然、解决好“法无授权不可为”与不可乱为的问题,

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

aps267890 发表于  2018-09-07 15:08:14 65字 ( 0/88)

法无授权不可为是错误的,法律永远是残缺的,而社会生活是多样性的。将在外有所不受就是这个意思,即便没有授权,该当机立断时不需当机立断

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

独行剑客2015 发表于  2018-09-07 11:06:55 67字 ( 0/95)

城管可以不经司法诉讼程序,不经起诉,立案,审理,判决,就可以直接执行!就可以打砸抢罚没,暴力执法,权力实在太多,超越法律,超越公检法。

城管执法态度是怎样的?这问题只要请大学生(不要官员)深入社会调查100位卖菜农民,从多角度祥细了解,就能得出正确答案。农民,曾经为解决人们吃饭穿衣大事,积极交公粮,奋斗了一辈子,如今既无养老保障,又无医疗保障,为活命种些蔬菜到镇上去卖,还要东躲西藏,怕城管罚款或收掉蔬菜。实践证明城管的态度有三种,一是好言相劝,到许可地方销售,但这样的城管很少。二是罚款了事,这样的城管普遍。三是全部装车收掉,包括工具,这种城管为数也不少。农民农民活条命,城管城管要管理,现在成了对立的群体,这样的社会如何能和谐,如果农民的贡献能得到公平的回报,有了能活命的养老钱,何必还要辛勤劳动,卖菜还要受气。看看全国几百个先进村的农民,他们需要去城镇卖菜吗?他们的幸福生活是谁给的?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容