强国社区>> 深入讨论
梅花岛主 发表于  2018-08-30 11:09:33 11561字 ( 23/7132)

中国民众消费水平降低到了什么水平?

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

luoyg4990 发表于  2018-09-02 11:02:27 49字 ( 0/31)

物价飞涨,通货膨胀,百姓手捏着逐渐向废纸靠拢的“钱”买东西的时候多数是犹豫不决!一声叹息若即若离!

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

panzs 发表于  2018-09-01 16:09:47 74字 ( 0/21)

这是民营企业特别是小型制造业经营相当困难在消费市场的表现,应当引起重视。经济活力在这里表现的最灵敏,改革初期的“一放就乱一管就死”也是表现在小企业。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

韧民群众 发表于  2018-09-01 11:29:23 52字 ( 0/33)

反正我是不敢随意花钱,每天醒过来就要面对房贷车贷奶粉钱,还要考虑到没有退休金的父母以后的养老问题,哎……

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

的反对撒 发表于  2018-09-01 08:59:11 65字 ( 0/20)

医生给病人看病只要捡查正确了就好下药,并且很快治好。然而住房、医疗、教育呐喊多少年了还拿不出治疗的"处方",明摆的现在沒有真医师。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

panzs 发表于  2018-08-31 19:04:53 80字 ( 0/22)

可以说没有会存钱的中国穷人就没有中国的经济发展奇迹!美国的高消费发展经济是有条件的,可以说完全离不开包括操控金融霸权在内的唯一超级大国地位,这个其他国家没法学。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

JBY1 发表于  2018-08-31 16:20:23 185字 ( 0/56)

在无法保障老百姓住房、医疗,教育,养老的情况下,民众消费水平下降是正常现象。占人口绝大多数的老百姓,收入低,无可靠社会保障,为了防天灾人祸,防以后能生存下去,节

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

蕲竹1 发表于  2018-08-31 15:24:21 11字 ( 0/40)

百姓手上没钱怎么消费?

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

粲然一笑60678 发表于  2018-08-31 12:40:47 122字 ( 0/91)

[尴尬]还应该看到“中国民众消费水平降低”,造就了多少“一桌婚宴最少都是14888,最高25888的清流”,“包下上海展览中心,200桌酒席,2000名贵宾,红

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

钛士 发表于  2018-08-30 14:28:41 78字 ( 0/140)

消费降没降,更应看旅游指数,没有钱或收入降,出外旅游会下降。看看每年出国游和国内游数据就晓得消费降没降。我看到的是,每到节日和黄金周,旅游点都人满为患。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

xueyunluyifu 发表于  2018-08-30 15:21:20 78字 ( 0/141)

十四亿人口的大国,一亿有钱人什么市场都捧得红火。但是一亿人在中国只占绝对少数他们有钱不代表全中国的人民都有钱。他们生活不下降不等于全国的平民百姓生活不下降。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

弯阅 发表于  2018-08-30 13:37:21 48字 ( 0/154)

消费能力降低,储蓄率下降不容小觑,风险正在无形中快速积累,美国为什么要打贸易战的用意就很清楚了.

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

上城客 发表于  2018-08-30 13:44:20 28字 ( 0/101)

促进国内消费能力上升,这就是美国为什么要打贸易战的用意.

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

天地有牛 发表于  2018-08-30 12:41:21 0字 ( 0/125)

任何朝代末期财富总量是高于前期的,不平衡不充分成了主要矛盾……

任何朝代末期财富总量是高于前期的,不平衡不充分成了主要矛盾……

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

华人w 发表于  2018-08-30 12:39:15 12字 ( 0/96)

很不错的分享,支持楼主哦

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

老沉香 发表于  2018-08-30 12:16:43 15字 ( 0/103)

综合平衡严重扭曲的后果就这样。

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

天地有牛 发表于  2018-08-30 11:48:03 0字 ( 0/139)

当年美金融危机时美有识之士提出要美民众学中国人储蓄,现在国内却有意无意学美恶行?如果不警惕危险必将来临

当年美金融危机时美有识之士提出要美民众学中国人储蓄,现在国内却有意无意学美恶行?如果不警惕危险必将来临

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

盲道? 发表于  2018-08-30 11:45:27 10字 ( 0/105)

路上堵得-点儿不见轻

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 11:38:47 46字 ( 0/127)

危言耸听!经济发展是无限的,而人的消费是有边际的,占比不能说明任何问题,要看绝对值。[大笑]

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 11:46:20 43字 ( 0/106)

以前物资短缺,攀比性消费盛行,消费增长快,现在大家都啥啥不缺了,还攀比什么呢?[微笑]

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 11:51:09 33字 ( 0/134)

你说的不算,得问老百姓,为啥维稳越来越难?[大笑][大笑][大笑]

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 11:45:08 47字 ( 0/118)

绝对值一直在涨,物价也一直在涨,收费项目越来越多,享受的利益越来越少。[大笑][大笑][大笑]

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 11:37:59 45字 ( 0/259)

发展与老百姓有啥关系?日子越来越难而已。所以为谁发展才是主要问题。[大笑][大笑][大笑]

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 11:36:46 81字 ( 0/129)

现在的所谓经济发展只的是GDP,生产利润,贷款高收益会通胀,降低消费能力,房奴就更不需要说了,不管是买还是租都是冤大头,贫富分化日益严重。[大笑][大笑][大笑

大嘴急先锋 2018-08-29 18:45:09

最近一段时间,因为拼多多上市所引发的到底是消费升级还是消费降级的争论,将中国人的消费再度推上了风口浪尖。

我们先看数据。社会消费品零售总额增速代表全中国人的消费能力,这个数字以前一直在10%以上。今年首次跌破10%和9%两个关口。看来经济放缓,的确影响到大家的消费能力。

接着看有两个很有意思的指标。

星巴克指标:代表中等收入人群消费指标。今年星巴克在中国出现了9年以来的第一次营业额下降2%的现象,中产也开始勒紧裤腰带了吗?

榨菜指标:代表低端消费品市场的指标,涪陵榨菜2018年上半年公司继续保持了营收与归母净利润高速的增长,同比增幅分别为34.11%和77.52%,其销售毛利率更是提升至55.03%。

当然,这两个指标只是我们观察消费的一个切入点。消费到底是升级还是降级,其实大众的切身感受最准确,没必要像经济学家那样搞的太复杂。

这两天,读到一个帖子说北京的消费降级。

说短短一两年间,北京金融街那些曾经高不可攀的成功人士,从仙界高高地跌落下来,接了回地气。

现在金融街最牛气的服务员,大约要数各种小吃店的服务员了。

一到饭点,大排长龙,不乏西装革履、油头粉面的白领精英。

吃完午饭,你想占座休息一会儿那可不行。服务员会气冲冲地跑来劝客:“先生,吃完快点走好不?后面还排了好多人呢!”

还有一个段子这么说的:

我有个朋友甚至这么调侃,很羡慕我还能消费降级,她早就没有消费了……

大家的日子都不好过了,但中国经济增速还是能扛把子,还能和美国掰一掰手腕的,这是为什么?

最近一次巴菲特的公司年会上,著名投资大师查理芒格发表了一番关于中国奇迹的言论。查理芒格表示:没有哪个国家像中国这样,在经济上发展这么快,也没有哪个国家像中国这样,中国经济奇迹关键在于穷人,穷人会存钱。

当我们看到查理芒格这样的话的时候,往往是只能苦笑。

如果时间退回到20年前,查理芒格的话是对的。那时中国人的存款,来源于上一辈孜孜不倦的努力和奋斗,这和中国人的勤劳有着密不可分的关系。然而,现在的情况真是这样的吗?

现在我们的存款主要是穷人贡献的吗?不是。如果要用存款来划分阶级的话,中国现在只能划分为富人和穷人,许多中产已经没有多少存款了,更不要说底层民众。

现在的情况确实很不乐观,如果一个家庭没有房子,就谈不上财富积累。如果只靠工资收入,财富只会被通胀慢慢稀释。

2018年第二季度,中国实现国内生产总值同比增长6.7%,而上半年全国居民人均可支配收入实际仅增长6.6%,也就是说,中国人的收入增长其实已经赶不上GDP的增长速度了。

当居民收入增速赶不上GDP增速的时候,这就代表居民的实际财富水平的增速已经落后于经济的发展,经济发展创造的财富并没有被存到居民的手中,这就是所谓的国-进-M-退。

另外,没有存款更重要的原因是,中国人的钱包被房子掏空了。

统计显示,居民杠杆率从2008年时的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了两倍。

从比例上看,2015年居民新增贷款,占当年全部贷款的33%,2016年,新增居民贷款占总贷款的50.04%。2017年,这个比例再提高到52.7%。

在居民贷款里,高达70%以上都是中长期的房贷。而在短期贷款里,不乏通过消费贷、现金贷等方式违规流入楼市的贷款。就是说,不管居民通过何种方式如何贷款,七拐八拐后,最后都是用来买房。

与此同时,收入的增速却远远没有跟上。2006年,负债收入比还只有18.5%,2018年已经高达77.1%。

这时候,被房子掏空的中国人只能开始消费降级了。部分网友的心酸吐槽,我想会引起不少人的共鸣。

问题的症结,我想大家都看的很清楚:

一方面,中国居民收入的增幅其实并没有实现大幅度的增长,甚至无法跑赢中国经济的增速;

另一方面,过高的家庭杠杆,家庭财富中房地产所占比重过高,最终导致了中国人消费水平的下降。

2015年之后被迫以各种形式不断举债购房的年轻人,有可能是中国杠杆率最高的一群人。但很不幸的是,未来中国的消费升级却要寄托在这一代年轻人身上。

如果这群人都无力消费的时候,估计等待着我们的不仅仅是消费降级这么简单了。

消费能力降低,储蓄率下降的问题真的不容小觑,风险正在无形中快速积累,如何能够真正化解,正在考验着我们所有中国人的智慧。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容