强国社区>> 深入讨论
方圆视点 发表于  2018-08-10 15:06:27 5919字 ( 2/1390)

法国皇帝瓜分国有资产和采地制度变迁葬送王国留给中国的警示和教益

法国启蒙思想家孟德斯鸠,在二十年成书的《论法的精神》一书中,对法国君主制时代政权更迭作了详细的记述。其中宽厚者路易(公元814-840年在位)瓜分国有资产导致共和国被毁;后因象征皇权的采地制度变迁,至加佩王朝(987-996在位)时期,国势岌岌可危的史实,对中国的改革和改革导向,均有非常重要的借鉴、警示和教育意义。

关于宽厚者路易,孟德斯鸠记载:“这位国王削弱王国的最甚之举,还是他把庄园分赠殆尽。在这个问题上,我们应该听一听尼塔尔是怎么说的。尼塔尔是查理曼(宽厚者路易的父皇——引者注)的外孙子,站在宽厚者路易一边,奉秃头查理之命编撰史书。他写道:“有一段时间,一个名叫阿德拉尔的人在精神上牢牢控制了皇帝,致使皇帝事事对他言听计从;在这位宠臣的怂恿下,皇帝把国库财产分给了所有想要的人,共和国就此被毁。”([]孟德斯鸠《论法的精神》791页)

 

宽厚者路易瓜分国有资产导致一系列灾难性后果:到“秃头查理执掌国政时,国库空空如也”,以致“召开会议,为解决王室的开支而搞钱”;宽厚者路易于829年被儿子罗泰尔监禁,被逼削发为僧,被另两个儿子丕平和路易解救出来;但是,三个儿子接着便联手于833年把他撵下王位,并让他当众忏悔认罪;三个儿子之间后来爆发阵亡十万人的冯特奈战役。

 

采地制度变迁到加佩王朝时期的状况,孟德斯鸠记载:“采地世袭制的确立和采地的采地的普遍出现,促使封建政府逐渐形成。过去国王拥有不计其数的附庸,如今剩下的寥寥无几,其他附庸则隶属于这几个附庸。国王的直接管辖权丧失殆尽,仅剩的些许权力在行使过程中还要经过他人权力的层层关口,其中有些人权力相当强大,以至于国王的旨意尚未传到执行者那里,就已经半途中止或半途而废。附庸的实力之大,大到不再听命于国王,不但如此,他们还利用自己的附庸的附庸抗拒王命。国王失去自己的庄园之后,只剩下兰斯和拉昂等城市,所以,他们不得不听任附庸们摆布。树枝伸得太远,树顶就干枯了。没有庄园的国王就像今天的帝国,王冠于是就落入势力最大的附庸手中。”([]孟德斯鸠《论法的精神》806-807页)

 

法国从查理曼到加佩王朝时期的采地,与中国辞典注解的采地存在明显的差别。有下面几类:皇帝分给儿子的封地,皇帝将教会土地分给军人的赏赐地,自由民为表示对皇帝的效忠,将自由地交给皇帝而后转封给自己的采地,主要特征是皇权与采地拥有者的隶属关系。随着由皇权分封的采地变为世袭和转分,原本属于皇权的土地发生了质的变化。以致出现这样的结果:“执政的王室竟然被剥夺了所有的王家庄园,以至于连王座都难以支撑了。”

 

发生在千多年前的法国这段历史说明,国家不能没有支撑其运转的财力和资产,法国皇帝宽厚者路易把国库财产分给想要的人,把法国推入动乱的深渊,导致“共和国被毁”。象征王权的采地,也是国家财政的重要支柱,然因象征皇权的采地,因世袭和转分导致“王冠于是就落入势力最大的附庸手中”,引发改朝换代的灾难性后果。

 

法国这段历史告诉我们,宪法规定居于“主导”地位的“国有经济,即社会主义全民所制经济”,任何时候、任何情况下都不能变。作为社会主义制度和共产党人安身立命之所的国有企业,习近平总书记屡次强调“做强做优做大”和“保值增值”,也就绝对不能变,更不能被美国颠覆性阴谋家佐利克牵着鼻子走,设计推进“扩大私人部门”的“根本的结构性改革”。法国皇帝宽厚者路易瓜分国有资产,致“共和国被毁”;象征国有资产的采地因制度变迁,就引发灾难性后果等等,都是教训!

转弯路过 发表于  2018-08-10 19:40:30 2字 ( 0/129)

路过

法国启蒙思想家孟德斯鸠,在二十年成书的《论法的精神》一书中,对法国君主制时代政权更迭作了详细的记述。其中宽厚者路易(公元814-840年在位)瓜分国有资产导致共和国被毁;后因象征皇权的采地制度变迁,至加佩王朝(987-996在位)时期,国势岌岌可危的史实,对中国的改革和改革导向,均有非常重要的借鉴、警示和教育意义。

关于宽厚者路易,孟德斯鸠记载:“这位国王削弱王国的最甚之举,还是他把庄园分赠殆尽。在这个问题上,我们应该听一听尼塔尔是怎么说的。尼塔尔是查理曼(宽厚者路易的父皇——引者注)的外孙子,站在宽厚者路易一边,奉秃头查理之命编撰史书。他写道:“有一段时间,一个名叫阿德拉尔的人在精神上牢牢控制了皇帝,致使皇帝事事对他言听计从;在这位宠臣的怂恿下,皇帝把国库财产分给了所有想要的人,共和国就此被毁。”([]孟德斯鸠《论法的精神》791页)

 

宽厚者路易瓜分国有资产导致一系列灾难性后果:到“秃头查理执掌国政时,国库空空如也”,以致“召开会议,为解决王室的开支而搞钱”;宽厚者路易于829年被儿子罗泰尔监禁,被逼削发为僧,被另两个儿子丕平和路易解救出来;但是,三个儿子接着便联手于833年把他撵下王位,并让他当众忏悔认罪;三个儿子之间后来爆发阵亡十万人的冯特奈战役。

 

采地制度变迁到加佩王朝时期的状况,孟德斯鸠记载:“采地世袭制的确立和采地的采地的普遍出现,促使封建政府逐渐形成。过去国王拥有不计其数的附庸,如今剩下的寥寥无几,其他附庸则隶属于这几个附庸。国王的直接管辖权丧失殆尽,仅剩的些许权力在行使过程中还要经过他人权力的层层关口,其中有些人权力相当强大,以至于国王的旨意尚未传到执行者那里,就已经半途中止或半途而废。附庸的实力之大,大到不再听命于国王,不但如此,他们还利用自己的附庸的附庸抗拒王命。国王失去自己的庄园之后,只剩下兰斯和拉昂等城市,所以,他们不得不听任附庸们摆布。树枝伸得太远,树顶就干枯了。没有庄园的国王就像今天的帝国,王冠于是就落入势力最大的附庸手中。”([]孟德斯鸠《论法的精神》806-807页)

 

法国从查理曼到加佩王朝时期的采地,与中国辞典注解的采地存在明显的差别。有下面几类:皇帝分给儿子的封地,皇帝将教会土地分给军人的赏赐地,自由民为表示对皇帝的效忠,将自由地交给皇帝而后转封给自己的采地,主要特征是皇权与采地拥有者的隶属关系。随着由皇权分封的采地变为世袭和转分,原本属于皇权的土地发生了质的变化。以致出现这样的结果:“执政的王室竟然被剥夺了所有的王家庄园,以至于连王座都难以支撑了。”

 

发生在千多年前的法国这段历史说明,国家不能没有支撑其运转的财力和资产,法国皇帝宽厚者路易把国库财产分给想要的人,把法国推入动乱的深渊,导致“共和国被毁”。象征王权的采地,也是国家财政的重要支柱,然因象征皇权的采地,因世袭和转分导致“王冠于是就落入势力最大的附庸手中”,引发改朝换代的灾难性后果。

 

法国这段历史告诉我们,宪法规定居于“主导”地位的“国有经济,即社会主义全民所制经济”,任何时候、任何情况下都不能变。作为社会主义制度和共产党人安身立命之所的国有企业,习近平总书记屡次强调“做强做优做大”和“保值增值”,也就绝对不能变,更不能被美国颠覆性阴谋家佐利克牵着鼻子走,设计推进“扩大私人部门”的“根本的结构性改革”。法国皇帝宽厚者路易瓜分国有资产,致“共和国被毁”;象征国有资产的采地因制度变迁,就引发灾难性后果等等,都是教训!

顾忌 发表于  2018-08-10 16:53:19 64字 ( 0/155)

这位先生的提醒我想那些改革精英们是不会去听的,他们巴不得把中国变成他们想要的国家,国有企业现在是越做越大还是越来越小,众所周知。

法国启蒙思想家孟德斯鸠,在二十年成书的《论法的精神》一书中,对法国君主制时代政权更迭作了详细的记述。其中宽厚者路易(公元814-840年在位)瓜分国有资产导致共和国被毁;后因象征皇权的采地制度变迁,至加佩王朝(987-996在位)时期,国势岌岌可危的史实,对中国的改革和改革导向,均有非常重要的借鉴、警示和教育意义。

关于宽厚者路易,孟德斯鸠记载:“这位国王削弱王国的最甚之举,还是他把庄园分赠殆尽。在这个问题上,我们应该听一听尼塔尔是怎么说的。尼塔尔是查理曼(宽厚者路易的父皇——引者注)的外孙子,站在宽厚者路易一边,奉秃头查理之命编撰史书。他写道:“有一段时间,一个名叫阿德拉尔的人在精神上牢牢控制了皇帝,致使皇帝事事对他言听计从;在这位宠臣的怂恿下,皇帝把国库财产分给了所有想要的人,共和国就此被毁。”([]孟德斯鸠《论法的精神》791页)

 

宽厚者路易瓜分国有资产导致一系列灾难性后果:到“秃头查理执掌国政时,国库空空如也”,以致“召开会议,为解决王室的开支而搞钱”;宽厚者路易于829年被儿子罗泰尔监禁,被逼削发为僧,被另两个儿子丕平和路易解救出来;但是,三个儿子接着便联手于833年把他撵下王位,并让他当众忏悔认罪;三个儿子之间后来爆发阵亡十万人的冯特奈战役。

 

采地制度变迁到加佩王朝时期的状况,孟德斯鸠记载:“采地世袭制的确立和采地的采地的普遍出现,促使封建政府逐渐形成。过去国王拥有不计其数的附庸,如今剩下的寥寥无几,其他附庸则隶属于这几个附庸。国王的直接管辖权丧失殆尽,仅剩的些许权力在行使过程中还要经过他人权力的层层关口,其中有些人权力相当强大,以至于国王的旨意尚未传到执行者那里,就已经半途中止或半途而废。附庸的实力之大,大到不再听命于国王,不但如此,他们还利用自己的附庸的附庸抗拒王命。国王失去自己的庄园之后,只剩下兰斯和拉昂等城市,所以,他们不得不听任附庸们摆布。树枝伸得太远,树顶就干枯了。没有庄园的国王就像今天的帝国,王冠于是就落入势力最大的附庸手中。”([]孟德斯鸠《论法的精神》806-807页)

 

法国从查理曼到加佩王朝时期的采地,与中国辞典注解的采地存在明显的差别。有下面几类:皇帝分给儿子的封地,皇帝将教会土地分给军人的赏赐地,自由民为表示对皇帝的效忠,将自由地交给皇帝而后转封给自己的采地,主要特征是皇权与采地拥有者的隶属关系。随着由皇权分封的采地变为世袭和转分,原本属于皇权的土地发生了质的变化。以致出现这样的结果:“执政的王室竟然被剥夺了所有的王家庄园,以至于连王座都难以支撑了。”

 

发生在千多年前的法国这段历史说明,国家不能没有支撑其运转的财力和资产,法国皇帝宽厚者路易把国库财产分给想要的人,把法国推入动乱的深渊,导致“共和国被毁”。象征王权的采地,也是国家财政的重要支柱,然因象征皇权的采地,因世袭和转分导致“王冠于是就落入势力最大的附庸手中”,引发改朝换代的灾难性后果。

 

法国这段历史告诉我们,宪法规定居于“主导”地位的“国有经济,即社会主义全民所制经济”,任何时候、任何情况下都不能变。作为社会主义制度和共产党人安身立命之所的国有企业,习近平总书记屡次强调“做强做优做大”和“保值增值”,也就绝对不能变,更不能被美国颠覆性阴谋家佐利克牵着鼻子走,设计推进“扩大私人部门”的“根本的结构性改革”。法国皇帝宽厚者路易瓜分国有资产,致“共和国被毁”;象征国有资产的采地因制度变迁,就引发灾难性后果等等,都是教训!

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容