强国社区>> 深入讨论
寻找失落的真理 发表于  2018-07-13 04:03:45 4005字 ( 5/1278)

论国家资本主义及其他

       我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

上城客 发表于  2018-07-13 16:19:33 7字 ( 0/102)

中国经济也随之发展

       我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

上城客 发表于  2018-07-13 10:47:09 0字 ( 0/145)

显然,国家资本主义不如个人资本主义有效率

显然,国家资本主义不如个人资本主义有效率        我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

泰山笑笑生 发表于  2018-07-13 14:55:16 40字 ( 0/130)

美国政府说:中国的成功是国家资本主义的成功,中国政府否认这一点,请问你是怎样看?

       我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

真理论者 发表于  2018-07-13 10:03:49 235字 ( 0/129)

生产力总是由低级到高级不断发展的,随着生产力的发展人类社会财富所有制必然发生变革,由资本主义社会财富私有制变为社会主义社会财富公有制和私有制并存,然后...

       我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

政治教师4 发表于  2018-07-13 12:36:43 55字 ( 0/135)

人必然要死的,这是铁律。问题是何时死啊?总不能因为人必然要死的,40岁就自杀行了,还是30岁把人杀死应该啊。。

       我在《 如果北朝鲜实现社会政治退步,形成资本主义的王国,将发展为亚洲新的一小龙》中主要是描绘,朝鲜放弃对资本的掠夺和外寝性的封锁,而将有的趋势,而没有考虑世界对他的制约,朝鲜的国土面积小人口不多。他没有必要搞什么责任田,他只要以世界为舞台,着力获得世界资本,希望就会有。中国这个央央大国都做到了,一个小国就更容易做到了,他的国家根本可以不搞合同制,所有的人都能在商业和工业中有一席之地,风水神直接串改了本意,本人在政治立场上,基本和四两千斤网友是一致,很少对四两千斤的进行批判,我的建议不过是希望更上一层楼,这都能被风水神巧舌利用了,可见投机分子多变的脸是非常丑陋的。
       看着就想笑《财产可共,资产不可共》的标题再次表明了我对他的定义,他的文学能力不及三年级的小学生,连资产和财产都搞不清楚是什么关系。

永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》一文,缺乏基本的资本主义发展的常识和基本的无产阶级思想。他把消灭私有制归结为“集中力量办大事”,他说“为了适应社会化大生产并不一定是要完完全全的消灭私有制,私有制的反面也不一定就是完完全全的公有制,”丧失了一个基本的无产阶级思想,违背了马列主义的基本原理,他的““适当方式、适度规模的生产资料集中””直接反毛泽东思想“建立大型的综合钢铁基地”的精神,我不想做过多的批评,应为他不愿意再学习


    笑傲江湖V的糊涂帽是甩不掉了。居然乱套公式,将共产主义的原理用在了社会主义身上,他居然忘了,社会主义只是共产主义的初级阶段,还带有资本主义的残渣流毒和烙印,他以为私有制就是资本主义的王国,他不想想马克思重建个人所有制的原理,他看不到个人二字。曲解马恩语义,攻击社会主义,违反宪法,能不是糊涂的表现吗?
      山峰石cg
评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》》一贴中表述“生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。”,这里的“生产的高度协调”语义不明确,可以展开一下。“垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。”这个结论可能是错误的或是不全面的,去掉“也可以”几个字。我们认为资本主义就是实现生产资料的集中,资本主义在生产力超越社会需求时才可能阻碍生产力的发展。文章的第二点很给力。只有靠暴力革命才能完成。这个结论很很容易误解为战争,事实上和平演变也是一种暴力行为。第四点,市场经济是属于事后调节,这句话,包含了一个完整的概念系统,他与第四点的开头不相吻合,该句话表明计划经济是事先调节,换句话说,市场(自由的)经济和计划(非自由的)经济都是市场经济的一种。“在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换”表明了计划经济也是市场经济,计划经济是市场经济的高级模式。而(自由)市场经济是低级的市场经济。整体文章没有更大的问题,赞赏

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容