强国社区>> 深入讨论
山峰石cg 发表于  2018-07-12 21:03:38 7008字 ( 13/2098)

评永胜龙须村的《再谈“社会现象分析”与解放生产力“》(原创首发)

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

liangxiong 发表于  2018-07-19 22:47:25 0字 ( 0/0)

哲学知识早已交还老师。拜读此帖,又重温了一下哲学\政治经济学知识,还是有用哈!

哲学知识早已交还老师。拜读此帖,又重温了一下哲学\政治经济学知识,还是有用哈!

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-19 21:21:38 0字 ( 0/0)

我们之所以选择市场经济是因为市场经济能协调基于人们需求的社会生产,其根本原因是因为计划经济由于局限性还不能很好的满足协调社会化生产,当计划经济越来越成熟和精准必

我们之所以选择市场经济是因为市场经济能协调基于人们需求的社会生产,其根本原因是因为计划经济由于局限性还不能很好的满足协调社会化生产,当计划经济越来越成熟和精准必

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-19 21:17:57 0字 ( 0/0)

满足人们的需求关键是在于生产的协调,建议看一下山峰石网友的《评永生龙须村再谈“社会现象分析”与“解放生产力”》

满足人们的需求关键是在于生产的协调,建议看一下山峰石网友的《评永生龙须村再谈“社会现象分析”与“解放生产力”》

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-19 21:14:45 0字 ( 0/14)

那按照这个理论推导,岂不成了人们的需求必然导致生产资料的集中,生产资料的集中必然产生无产者和剥削,那岂不是人咎由自取。显然不是这样的

那按照这个理论推导,岂不成了人们的需求必然导致生产资料的集中,生产资料的集中必然产生无产者和剥削,那岂不是人咎由自取。显然不是这样的

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

真理论者 发表于  2018-07-13 10:07:56 234字 ( 0/155)

生产力总是由低级到高级不断发展的,随着生产力的发展人类社会财富所有制必然发生变革,由资本主义社会财富私有制变为社会主义社会财富公有制和私有制并存,然后...

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

山峰石cg 发表于  2018-07-13 11:53:04 109字 ( 0/133)

请注意,我们在这里讲的是,生产资料私人占有和生产资料全民占有(生产资料公有制),而不是财富私有占有,财富不仅包含生产资料,同时还包括生活资料。在社会主义时期,不

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

第十阶层1 发表于  2018-07-13 09:41:49 79字 ( 0/150)

说“生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别”,这是真道理。这个道理已经得到了实践的证明。

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-13 14:41:37 106字 ( 0/128)

这一点我也是承认的,“生产资料公有制”没有给任何人留下“剥削他人”的空间,这无疑是完美的制度,现阶段的生产资料所有制与“生产资料公有制”这种完美的所有制相比较,

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

山峰石cg 发表于  2018-07-13 11:48:46 7字 ( 0/138)

谢谢你的认同!

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-13 08:58:38 59字 ( 0/142)

其实我们的理论之间并没有冲突,我试图解释的是当下的社会现象,而你的一些论述则是一个长远的过程,但都是符合历史唯物主义的

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

山峰石cg 发表于  2018-07-13 11:47:03 26字 ( 0/119)

我们之间没有根本的利害冲突,只是阶级调和是不可取的。

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

永胜龙须村 发表于  2018-07-13 08:56:12 126字 ( 0/132)

而关于解放生产力,我认为就是将资源集中到“合适的领域”,什么是“合适的领域”,人们对美好生活的需要的领域就是合适的领域,从阶级斗争同样可以退出这一理论,为什么会

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

山峰石cg 发表于  2018-07-13 11:45:51 67字 ( 0/136)

关于为什么会有阶级斗争,这一点我认为读一读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》,就应该知道为什么会有阶级产生,为什么会有阶级斗争存在。

首先,作者认为:社会化大生产要消灭私有制的原因是因为必须要达到“生产资料集中”的目的以满足社会化大生产的要求”,这是不对的。“社会化大生产”与“生产资料私有制”的矛盾交点不是生产资料集中的问题,而是社会生产要高度协调的问题。生产日益社会化,是生产力发展的必然,而生产日益社会化,就必须实现社会生产的高度协调。这种社会生产的高度协调,生产资料私有制的条件下是实现不了的。这才是社会化大生产与生产资料私人占有矛盾的交点,并不是生产资料集中的问题,其实在垄断资本主义的情况下,也可以实现生产资料的集中,这种集中并不能促进生产力的发展,反而会阻碍生产力的发展。

其次,人类社会的发展,必定要消灭生产资料私人占有。而要消灭生产资料私人占有的要求,并不是生产资料集中,而是由于生产资料私人占有,也就形成了社会按资分配,正是这种社会按资分配,随着生产力的提高,会越来越严重的造成社会贫富差别,这种社会贫富差别是造成社会生产相对过剩的根源,也是当今世界经济危机的根源。有人说,现在资本主义已经找到了解决经济危机的办法,可是运用借货的方式解决一时生产相对过剩,可不能解决问题的根本。作用力等于反作用力,的自然定理在经济学中同样适用。2008年美国的金融危机,就已经充分证明了这一点。造成社会生产相对过剩的原因一般有两个,一个是供给侧不合理,别一个就是贫富差别。市场经济虽然会有一定的资源浪费,但还是可以调节供给侧不平衡的问题。可是贫富差别是资本主义社会所解决不了的。只要是按资分配,就会产生贫富差别,随着生产力的提高,贫富差别会越拉越大,给生产力发展的阻力也会越来越大。人类要不断地提高生产力的水平,可是资本主义生产资料私人占有,又会越来越严重地阻碍生产力的发展,所以必须要消灭生产资料私人占有。不过要明确的是,在社会主义时期,并不能消灭私有制,而只能消灭生产资料私人占有。这也是由生产力水平决定的,而不是什么人规定出来的。

第三,关于解放生产力,实际上世界上任何国家的革命与改革,都是在解放生产力。革命是要推翻阻碍生产力发展的旧的社会制度,而要推翻旧的社会制度,只有靠暴力革命才能完成。这个特点人类社会发展的历史,已经充分证明了。而改革是社会在一定历史阶段中,不断完善、发展使之更适合生产力的需要。一个是质变,一个是量变。人类社会就是在这种,不断的量变然后达到质变中发展。这也是为什么说,阶段斗争是人类有阶级历史以来,推动人类社会发展动力的原因。阶级斗争的结果,总是要产生一种新的社会,而原来斗争的两个阶级会同时消亡。但是在私有制社会里,新的社会会产生新的阶级,新阶级斗争又会造成斗争的两个阶级同时消亡。这就是人类发展史,也是人类社会发展的客观规律。所以,任何想调合阶级斗争的论点,都是不符合客观实际的,更是逆历史潮流而行的。解放生产力的动力,在有阶级存在的社会里,只能是依赖于阶级斗争。有人说这是对富人有红眼病,这些人最大的错误,就是凭自己的想象力去认识人类社会,而不是去认识人类社会的客观实在。他们用了全部的力量去攻击马克思主义,为什么就是打不倒马克思主义呢?原因就在于,马克思主义是真实地揭示了客观实在,而不是凭马克思想象出来的。就好比一个石头,有人一定要说它不是石头,马克思就揭示出它就是石头,而这种结论任何时候都不推翻不了的。这就是科学,科学是打不倒的。

第四,关于市场经济与计划经济。其实市场经济和计划经济是商品经济的两个阶段,都是调节和分配社会资源的方式。刚进入商品经济,人类只能采用市场经济的方式,依靠市场调节社会资源。随着生产力的不断提高,以及人类科学水平的不断提高,调节社会资源的能力也会不断提高,在这个不断提高的过程中,市场经济也在不断地向计划经济转换。转换的原因是,市场经济是属于事后调节,当市场出现的不平衡的时候,市场才能做出调节。而在这个时候调节,会给社会资源造成极大的浪费。而随着人类科学水平的不断提高,人类主动地调节社会资源的能力也会不断提高。这时候人类就可以根据社会生产的总体需求,特别是人类社会的整体需求,而全面客观地对社会资源进行科学的分配。从而大量减少社会资源的浪费,保持人类社会稳定、持续、合理、科学的发展。最后通过计划经济的实现,人类社会才有可能从商品经济走向产品经济,最终走向共产主义社会。

最后,关于对客观世界认识的问题,我们认识客观世界时,不能带有自己的意识去看,这样很容易出现先入为主的情况,只要带有主观意识去认识客观世界,都会出现片面的结果。事物总是在运动的,它的变化是有规律的,我们只能通过运动的规律,找出变化的规律来,才能得到客观真实地认识。如果静止地认识事物,特别是认识不断发展变化的事物,就无法得到对事物的真实认识。世界是普遍联系的,任何事物都不是孤立的,如果不能把它们联系起来去认识,就会常常出现片面性。我们认识人类社会以及社会的发展,都需要客观地、运动地、全面地去认识,不能就事论事,那样是盲人摸象,得不出正确的结论。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容