强国社区>> 深入讨论
真理论者 发表于  2018-06-14 08:45:49 1741字 ( 25/2207)

狭义相对论是建立在两个错误的“独立假设”基础上的/46

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

为行 发表于  2018-06-14 17:34:50 14字 ( 0/67)

唯心丶幻想永在浪费人和时间!

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-15 10:54:19 107字 ( 0/21)

凡是符合客观事实及其规律的理论就是真理,能使人受益;凡是不符合客观事实及其规律的理论就是谬误,就是“唯心丶幻想在浪费人和时间”。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

海之宁 发表于  2018-06-14 11:10:35 158字 ( 0/44)

强坛“真理论者”是一个肆意无端攻击谩骂爱因斯坦的小丑。其自行文化水平低、小学语文都没有学好、没有起码的逻辑思维能力,根本看不懂也理解不了爱因斯坦对相对论的...

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 12:00:30 173字 ( 0/63)

强国“海之宁”是一个死抱着相对论旧谬误不放,疯狂反对科学新真理的跳梁“小丑”,这个跳梁“小丑”根本就不懂得尊重客观事实及其规律,总是无视、脱离、歪曲客...

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

信马克.blog 发表于  2018-06-14 10:17:32 430字 ( 0/65)

信马克回复真理论者如下:1、你的意思是否认为爱因斯坦狭义相对论之所以错误,主要有两个错误:一个错误是,在经典物理学中,光的运动只有一个参照系(静止系),而狭义相

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 10:31:34 197字 ( 0/60)

你根本就没有看懂楼主的原文就胡言乱语。在楼主看来,狭义相对论的错误并不是“有两个参照系(K系和K')”,而是“混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质...

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

信马克.blog 发表于  2018-06-14 10:52:27 104字 ( 0/63)

无需我多说:我搜理回复有你的帖子,完全由你的文字佐证。完全是你这个思维混乱神经病无赖帖子言论的思想。你若拿不出“(K系和K'有两个参照系)”的客观试验数据,想否

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 11:02:37 155字 ( 0/47)

参见上面的原文,我的“文字佐证”是:狭义相对论的错误在于“混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别”,“歪曲了光速是向量的客观事实”,你怎么能胡乱...

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

中正教方 发表于  2018-06-14 09:04:38 16字 ( 0/63)

中国人的量子文化具有先天的优势!

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

缘起的心星 发表于  2018-06-14 10:58:52 48字 ( 0/50)

现在都造出一个【量子文化】的名词来了,那么【肚量】,【气量】,【心量】也在其中哇。。。?[哈哈]

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 11:27:44 100字 ( 0/39)

这种脱离客观现实而“创新”的所谓“量子文化”完全是随心所欲的胡说八道。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 09:10:15 80字 ( 0/94)

中国人没有“量子文化”,所谓“量子文化”不过是你个人的凭空捏造,毫无意义。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

中正教方 发表于  2018-06-14 09:26:29 38字 ( 0/51)

我建议真理论者去看看《道德经》、《周易》、《知行合一王阳明》。中国人的骄傲!

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

信马克.blog 发表于  2018-06-14 10:39:08 149字 ( 0/249)

劝人看这些愚弄毒害人民的所谓《道德经》、朴素辩证法的《周易》、万物皆备于我唯心主义知行观的《知行合一王阳明》,而不是劝人看毛泽东的《矛盾论》《实践论》《人的正确

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 10:54:58 130字 ( 0/56)

建议“信马克”看看毛泽东的《反对本本主义》,如果只知道从“本本”出发,而不知道从客观事实及其规律出发,那就永远也不可能“懂马克”。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

张贞阳y 发表于  2018-06-14 11:13:53 47字 ( 0/53)

不懂理论也就没有什么客观而言,只是一个表象而已。表象不如本质更客观。只有理论之眼才能深入本质。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 15:48:18 111字 ( 0/56)

不懂得尊重客观事实及其规律就不可能正确地把握事物的本质及其联系,从而也就不可能得到真理,而要得到真理首先就必须懂得尊重客观事实及其规律。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 09:57:32 172字 ( 0/48)

建议你学会正确的思维方法,这就是:从客观事实及其规律出发,而不是从“《道德经》、《周易》、《知行合一王阳明》”这些古代的“本本”出发,使自己的思想和理...

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

信马克.blog 发表于  2018-06-14 11:27:33 56字 ( 0/47)

你的文字水平极低思维及其混乱,前言不搭后语,还厚颜无耻的“建议别人学会正确所谓方法,还好为人师,真让人笑掉大牙。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 15:55:59 126字 ( 0/51)

你才“文字水平极低思维及(极)其混乱,前言不搭后语”,“还厚颜无耻”、“好为人师”,你除了诬蔑诽谤就是胡说八道,还会什么?

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

中正教方 发表于  2018-06-14 09:01:20 5字 ( 0/53)

胡说八道!

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 09:04:14 64字 ( 0/66)

你才“胡说八道”!有理讲理,不要诬蔑诽谤。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

信马克.blog 发表于  2018-06-14 10:56:08 37字 ( 0/63)

你这个卑鄙的无赖:别人跟你讲理,你开口就吗,还好意思叫别人讲理!恶狗一条。

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

真理论者 发表于  2018-06-14 15:58:36 85字 ( 0/50)

“你这个卑鄙的无赖:别人跟你讲理,你开口就吗(骂),还好意思叫别人讲理!恶狗一条”!

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

风水神 发表于  2018-06-14 09:10:15 24字 ( 0/46)

中正教方怎么像四两一样,只会骂不会说理的[微笑]

爱因斯坦:狭义相对论的普遍性结果

  我们前面的论述清楚地表明,(狭义)相对论是从电动力学和光学发展出来的。在电动力学和光学的领域中,狭义相对论对理论的预断并未作多少修改;但狭义相对论大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导,而且更加重要得多的是狭义相对论大大减少了构成理论基础的独立假设的数目.狭义相对论使得麦克斯韦一洛伦兹理论看来好象很合理,以致即使实验没有明显地予以支持,这个理论也能为物理学家普遍接受。


《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 15.狭义相对论的普遍性结果

=================

  1.狭义相对论用虚假的“速度c”和“速度v”背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,错误地解释了大量实验事实,歪曲了现实世界的本来面貌,这就是“狭义相对论的普遍性结果”。

  2.在经典物理学中,光的运动只有一个参照系即静止系,没有第二个参照系,经典物理学所研究的光运动规律只是相对于独一无二的静止系的运动规律,虽然经典物理学没有把光速看作向量c,但也绝不会混淆两个不同的参照系。然而对于狭义相对论来说情况就不同了,狭义相对论并非只有一个参照系,而是有两个不同的参照系即K系和K'系,光相对于这两个不同参照系的速度是不同的向量。可是爱因斯坦却抹杀了光速的向量本质,把光相对于K系和K'系的速度看作是相同的常数c,这样一来便混淆了K系和K'系这两个不同参照系的本质区别而陷入了谬误。在混淆不同参照系以及抹杀光速向量本质的基础上,狭义相对论用虚假的物理量c和v背离向量合成法则进行了错误的数学推导和运算,还美其名曰“大大简化了理论的结构,亦即大大简化了定律的推导”,而实际上是大大的荒谬!这一切都是建立在两个错误的“独立假设”即“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的。“相对性假设”的错误在于,歪曲了静止系区别于运动系的客观事实,抹杀了静止系的绝对性;“光速不变假设”的错误在于,歪曲了光速是向量的客观事实,抹杀了光速由光源到观察者的指向。狭义相对论之所以“能为物理学家普遍接受”,是因为在当时的历史条件下物理学家们没有也不可能搞明白“相对性假设”和“光速不变假设”的错误所在,反而对其信以为真,结果便糊里糊涂地上了当,受了骗,成了伪科学的迷信者。



附释:


  理论的基础并不是“假设”,而是客观事实及其规律,理论和“假设”是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。狭义相对论的“相对性假设”和“光速不变假设”不符合客观事实及其规律,其中“相对性假设”歪曲了静止惯性系区别于运动惯性系的客观事实,“光速不变假设”歪曲了光速作为向量可变的客观事实,它们都违背了向量合成的客观规律,都是错误的。建立在错误的“相对性假设”和“光速不变假设”基础上的狭义相对论必定是错误的。由于物理学家不懂得理论的基础是客观事实及其规律,所以才“普遍接受”了狭义相对论这一错误的物理理论。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容