强国社区>> 深入讨论
洣崽 发表于  2018-05-16 21:46:13 4686字 ( 5/1019)

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

无碌无福 发表于  2018-05-17 07:44:56 72字 ( 0/116)

精英教育和大众教育的矛盾,不过体现了劳动力继而劳动者是资本制度下商品的买卖矛盾罢了,普及大学其实没什么不好,所谓的就业问题,正是商品供求的体现。

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

只有半桶 发表于  2018-05-16 23:34:47 49字 ( 0/130)

再次鼓吹扩大教育规模论,扩大至与人口基数和经济规模以致,高等教育白菜萝卜化。教育人为短缺,是国耻!

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

洣崽 发表于  2018-05-16 22:20:09 5字 ( 0/111)

苍天无眼。

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

洣崽 发表于  2018-05-16 22:18:40 76字 ( 0/103)

缺乏合理的甄别遴选机制,不能及时有效地吸纳群众意见建议中的合理性进步性因素,不能吸纳这些因素整合上升为国家意志加以实现,不是良好的社会、不是良好的时代。

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

洣崽 发表于  2018-05-16 22:13:59 33字 ( 0/117)

合理性进步性意见建议自生自灭石沉大海,损失是社会的国家的每个人的;

建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”

 

清北惯于掐尖招生、捡吃现成桃子,惰性滋长,不以为耻反乐此不疲;误导基础教育;导致基础教育严重变异、学生之间学校之间剧烈恶拼、形势炽热如同火坑,清北是有责任的。

予清北及任何一所大学以小比例自主招生是很好的必要的,有利于大学保持必需程度的灵活性和自主性,有利于鼓励大学积极性,比如捐款助学的、偏科专长特招的,宜在自主招生名额内解决。但名校招生,应以统招为主体,自主招生只能占小份额,而不应倒置。允许名校大量自主招生,是对统一招生的架空和否定,是对长期以来我国高考制度合理成分的彻底颠覆,是对广大考生教育权益的侵蚀,助涨不公平竞争,加剧高招成本,把高招引入歧途。

主张清北钝化招生选拔,实行“有限选拔加电脑随机录取”,建议高考成绩进到前百分之五即获得清北入门资格,在此基础上,再进行电脑随机录取。这种方式,并没有完全否定选拔,而是实行有限选拔,清北学生不一定是全国顶尖的,但毕竟还是二十里挑一,仍然足够优秀的了。

清北生源质量不会因此降低反会改善。由于清北招生随机录取因素的客观存在,清北学生因而更谦虚低调,少些骄娇二气;因钝化选拔,基础教育恶性竞争立马退烧,学生有更多时间精力从事于非应试的兴趣爱好特长及劳动实践社会活动,学生将更健康、发展更全面。清北的生源实质不会降低,反而得以改善。并且,普通大学生源质量也得到改善;社会对清北的期待不再那么急切强烈苛责而趋向于理性平和,有利于减轻清北压力,有助于清北放下包袱轻松前进,清北做出成就,更能赢得认同和赞誉。

清北摒弃掐尖,实行有限选拔加随机录取,不是损害清北,而是对清北的解放,获得的是清北、普通大学、基础教育、学生个体健康发展、社会和谐、国家发展的多方面共赢。这种辩证道理,不难明白。

相信清北人的睿智和识见,相信教育高层、国家高层的智慧,相信社会审慎考量后的判断。

67320180509

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容