强国社区>> 深入讨论
中庸思维 发表于  2017-11-10 08:11:01 1697字 ( 17/2002)

做错题罚款, 老师的底气何来?

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

定军春雨 发表于  2017-11-15 16:44:48 124字 ( 0/0)

这种罚款方式真不可取,为何不想想更好的办法呢?做错题。对学生来说很正常吧,小时候走路谁没有摔过跤。学生不会才要老师教呀。做错一道题,那就把错的原因弄明白,再补做

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

沙漠奇花003 发表于  2017-11-13 23:33:03 61字 ( 0/2)

学习文章认真思考客观观察“老师底气”:无论对错,“俺”就知晓孩子的“亲生”父母们......您都会听“俺”滴![福尔摩斯]

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

bqhy999 发表于  2017-11-13 17:35:22 36字 ( 0/3)

学生不好好学习,就是浪费全社会为提供教育机会贡献的钱,学生的底气何来?

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

沙漠奇花003 发表于  2017-11-11 20:01:11 0字 ( 0/22)

学习文章认真思考客观观察与《规矩》:私立《规矩》,依然、自然、天然、释然、必违法!被赋予管理职能组织与机构工作的领导和同志们……责任重!万万不可以教师"个人行为

学习文章认真思考客观观察与《规矩》:私立《规矩》,依然、自然、天然、释然、必违法!被赋予管理职能组织与机构工作的领导和同志们……责任重!万万不可以教师"个人行为

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

liangxiong 发表于  2017-11-11 08:15:22 83字 ( 0/28)

这是低级的错误,更是大胆的错误。因为是处于重点中学,就特牛,就觉得可以想怎么办就怎么办,这是不能正确看待自己的结果,还是要清醒,做事要合规合法,要低调。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

高寒清泉 发表于  2017-11-10 22:50:45 167字 ( 0/31)

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

桑心大拉皮 发表于  2017-11-10 17:38:54 5字 ( 0/27)

有心里阴影

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

621119 发表于  2017-11-10 11:23:17 15字 ( 0/25)

在践行矛论思想,自然底气足了!

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

龙翔天下 发表于  2017-11-10 10:00:14 16字 ( 0/65)

教师的腐败已经到了天怒人怨的地步

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

流星如梦 发表于  2017-11-10 09:53:17 46字 ( 0/56)

没啥奇怪的,市场经济条件下,教育也向钱看,不过罚款已经持续20多年了,今天才有人提出来探讨。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

袁大麻子 发表于  2017-11-10 09:41:06 42字 ( 0/31)

纳了大闷了。学校是经营场所?学业是市场买卖?学生钱到哪来?老师究竟想要罚谁?[猜想]

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

了不起重上井冈山2 发表于  2017-11-10 11:48:08 56字 ( 0/26)

罚“钱”啊!学习为了挣钱,自然不学好就罚钱咯,所有的中心点都是为了“钱”啊,很正常。为了钱,围绕钱,以钱为核心。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

了不起重上井冈山2 发表于  2017-11-10 09:31:23 36字 ( 0/27)

学生不好好学习,就是浪费全社会为提供教育机会贡献的钱,学生的底气何来?!

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

qnyt 发表于  2017-11-10 08:50:12 28字 ( 0/30)

以前私塾学生做错题打手心,现在罚款,体现不同时代的特点。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

班明峰 发表于  2017-11-15 22:11:16 23字 ( 0/2)

宁可学习私塾学生做错题打手心,不能够搞拜金主义

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

不走封闭僵化的老路 发表于  2017-11-10 08:36:19 68字 ( 0/26)

一直以来,社会或不断对教师工作吹毛求疵、草木皆兵,说明对教育工作还陌生的很,不懂教育的复杂性,对教育界出现的特殊现象当普遍,是不应该的。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

不走封闭僵化的老路 发表于  2017-11-10 08:29:07 78字 ( 0/27)

既然这位教师敢把罚款发到网上,说明教师的罚款并非自己所用,最终还会物归原主,罚款是手段不是目的,虽措施不妥也无须如临大敌。教师的工作是复杂辛苦的,应该原谅。

做错题罚款, 老师的底气何来?

昆明第十中学是省属重点中学,但最近发生了一桩低级错误:缘起该校2019届6班教英语的赵老师自制了一项奇葩规定,做错一道填空题罚50元。她发到网上的“账单明细”显示,仅11月7日这天因期中考试错题收到的罚款就高达3950元。涉事的班级共40人左右,除去“账单”中获得奖励的12名学生,剩下的人全部被要求罚款。最多的被罚了四五百块。(11月9日《北京青年报》)

我不想辨析此事的对错,因为校园罚款是个老生常谈的话题,是非对错有关各方老早就辨析得一清二楚了。可怜赵老师连这么点常识都不懂,竟至于犯下如此低级的错误。赵老师可知,你所犯的错误比学生犯下的作业错误要低级百倍,其影响也要大不知凡几。

赵老师很傻很天真,以为只要不把罚款装进自己的腰包就没事。她在“账单明细”中告知家长:“下个月8单元有课文活动,全班水果、酸奶、面包费用从这里出!进步的同学也会继续奖励,费用由张伯杨妈妈负责收取、管理。”意在向家长公开账目的去向,自己分文没取。

即便如此,赵老师也错了。教师作为公民个体,根本就没有罚款权力。这可是《行政处罚法》明文规定的。赵老师不懂法,需要对其进行普法教育。

我从“账单明细”中读出了另一层“明细账”。注意这句“费用由张伯杨妈妈负责收取、管理”。张伯杨妈妈是谁?为什么由他们负责收取、管理?没别的解释,两人应为家委会成员。而据学生家长反映,老师的这一系列罚款行为事先并未征得家长的同意,即便班级有家长委员会,但也从未就此事进行充分讨论。也即是说,家委会形同摆设,并没履行其应尽的监督义务。

2012年3月,教育部出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,明确了家委会的三项职责,其中第一项就是:参与学校管理。对学校工作计划和重要决策,特别是事关学生和家长切身利益的事项提出意见和建议。对学校开展的教育教学活动进行监督,帮助学校改进工作。罚款事关学生和家长的切身利益,家委会理应提出意见建议,阻止老师的错误行为。如若不听,可向校方反映。所以说,在罚款这件事上,家委会失职了。

不过,归根结底说,还是学校失职。根据《指导意见》,学校要为家长委员会开展工作提供必要的条件。完善学校科学民主的决策机制,保障家长委员会有效参与学校管理。完善科学的评价机制,保障家长委员会对学校工作实施有效监督。请问,学校有否为家委会行使监督职权提供必要条件?有否注重家委会建设,发挥其应有的桥梁纽带作用?

罚款事件的发生,追溯其因果关系,排除当事老师本身的原因,家委会难辞其咎,学校也有责任。如果学校能充分认识家委会的意义,鼓励其行使管理监督职权,6班的家委会当能果断阻止赵老师的错误行为,做错一道填空题罚50元的低级错误就不至于发生。如此说来,包括昆明第十中在内的各地学校都应该重视家委会建设,发挥好家委会支持和监督管理学校工作的积极作用。(王学进)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容