强国社区>> 深入讨论
红甲 发表于  2017-10-13 08:22:04 2506字 ( 1/2000)

话题: 围观副市长坐地铁的背后,折射出公众何种心态?

话题:  围观副市长坐地铁的背后,折射出公众何种心态?


在“偶遇领导”几乎成为一种套路的背景下,网友对副市长(笔者注:杭州市常务副市长戴建平)乘坐地铁感到稀奇,可能无关于“领导干部接地气”的故事,而更多反映了公众对加快推进地铁等公共交通设施建设的期待。(10月12日《新京报》)


10月11日,杭州日报“政在解读”微信公众号发布一则消息,昨晚(10日晚)七点半左右,眼尖的网友 @lingyun 向解读君发来照片——他在杭州地铁一号线近江站等车时遇见了戴建平副市长。副市长应该是刚刚下班,正搭着地铁一号线往家赶;上车后尽管车厢不远处就有座位,但他并没坐,而是站在车厢一角静静乘车,时不时也会翻出手机看一看。


杭州市常务副市长戴建平坐地铁的消息经杭州日报“政在解读”披露后,多家媒体转载,引发网络热评,有吐槽的,也有点赞的。这里摘录新浪网该新闻的三条最热跟评:@星际宝贝你懂的太阳狮:这位网友竟然碰巧认识副市长;@梦已遥远空间_96t:我真的不知道我们市的副市长长啥样;@Marco_車:我连市委书记都不认识,更何况副市长。


对此,新京报发表署名评论:《围观副市长坐地铁,是对“快行交通”的期待》(作者:魏英杰)。对于这篇评论的观点,我认为值得商榷。


其一,从网友们的评论来看,多数是因为戴建平有杭州市常务副市长这个身份才围观的。真正关心“快行交通”的网友寥寥无几。


其二,戴建平副市长坐地铁这一举动,足以说明杭州市“快行交通”不是问题,甚至已经做得不错,连副市长都选地铁上下班。硬要扯啥网友期待“快行交通”未免牵强。事实上,在杭州本地知名微博“@杭州微博城事”的后面,最热的一条就是“@王云良-七宗罪”的评论:“不是应该这样么?大惊小怪做什么?”


其三,据新京报标注,《围观副市长坐地铁,是对“快行交通”的期待》的作者魏英杰是杭州的媒体人。杭州日报微信公众号“政在解读”的新闻,导致杭州市常务副市长戴建平被围观,杭州本地的媒体人出面解围也不是不可以。但是,立论必须客观公正。将网友围观副市长硬说成是对“快行交通”的期待,有舆情公关的嫌疑。


好在,公众表达自己观点的渠道还有很多。12日出版的燕赵都市报刊登评论:《副市长乘地铁正常,成网红就不正常了》(作者:朱永华),文章指出:副市长乘地铁成“网红”,说明领导干部与群众的距离还有缩小的空间,群众对领导干部作风转变的认识和信心也有待提升,只有双方“相向而行”,领导干部乘公共交通成为常态,群众对领导干部与自己同车出行习以为常,既不会有好奇的“偷拍”,更不会成为“网红”和媒体争相报道的新闻,才是真正值得点赞的官之幸、民之福。


非常赞同朱永华的这个观点。戴建平副市长之所以被围观,是因为像戴建平这样的官员还不够多,尚没有能形成常态。公众围观副市长坐地铁的背后,更多的是对领导干部作风转变的期待,与“快行交通”风马牛不相及。( 红网>>谈经论政  作者: 张卫斌)

qm2017 发表于  2017-10-17 13:43:49 11字 ( 0/0)

正因为”少见“才多怪!

话题:  围观副市长坐地铁的背后,折射出公众何种心态?


在“偶遇领导”几乎成为一种套路的背景下,网友对副市长(笔者注:杭州市常务副市长戴建平)乘坐地铁感到稀奇,可能无关于“领导干部接地气”的故事,而更多反映了公众对加快推进地铁等公共交通设施建设的期待。(10月12日《新京报》)


10月11日,杭州日报“政在解读”微信公众号发布一则消息,昨晚(10日晚)七点半左右,眼尖的网友 @lingyun 向解读君发来照片——他在杭州地铁一号线近江站等车时遇见了戴建平副市长。副市长应该是刚刚下班,正搭着地铁一号线往家赶;上车后尽管车厢不远处就有座位,但他并没坐,而是站在车厢一角静静乘车,时不时也会翻出手机看一看。


杭州市常务副市长戴建平坐地铁的消息经杭州日报“政在解读”披露后,多家媒体转载,引发网络热评,有吐槽的,也有点赞的。这里摘录新浪网该新闻的三条最热跟评:@星际宝贝你懂的太阳狮:这位网友竟然碰巧认识副市长;@梦已遥远空间_96t:我真的不知道我们市的副市长长啥样;@Marco_車:我连市委书记都不认识,更何况副市长。


对此,新京报发表署名评论:《围观副市长坐地铁,是对“快行交通”的期待》(作者:魏英杰)。对于这篇评论的观点,我认为值得商榷。


其一,从网友们的评论来看,多数是因为戴建平有杭州市常务副市长这个身份才围观的。真正关心“快行交通”的网友寥寥无几。


其二,戴建平副市长坐地铁这一举动,足以说明杭州市“快行交通”不是问题,甚至已经做得不错,连副市长都选地铁上下班。硬要扯啥网友期待“快行交通”未免牵强。事实上,在杭州本地知名微博“@杭州微博城事”的后面,最热的一条就是“@王云良-七宗罪”的评论:“不是应该这样么?大惊小怪做什么?”


其三,据新京报标注,《围观副市长坐地铁,是对“快行交通”的期待》的作者魏英杰是杭州的媒体人。杭州日报微信公众号“政在解读”的新闻,导致杭州市常务副市长戴建平被围观,杭州本地的媒体人出面解围也不是不可以。但是,立论必须客观公正。将网友围观副市长硬说成是对“快行交通”的期待,有舆情公关的嫌疑。


好在,公众表达自己观点的渠道还有很多。12日出版的燕赵都市报刊登评论:《副市长乘地铁正常,成网红就不正常了》(作者:朱永华),文章指出:副市长乘地铁成“网红”,说明领导干部与群众的距离还有缩小的空间,群众对领导干部作风转变的认识和信心也有待提升,只有双方“相向而行”,领导干部乘公共交通成为常态,群众对领导干部与自己同车出行习以为常,既不会有好奇的“偷拍”,更不会成为“网红”和媒体争相报道的新闻,才是真正值得点赞的官之幸、民之福。


非常赞同朱永华的这个观点。戴建平副市长之所以被围观,是因为像戴建平这样的官员还不够多,尚没有能形成常态。公众围观副市长坐地铁的背后,更多的是对领导干部作风转变的期待,与“快行交通”风马牛不相及。( 红网>>谈经论政  作者: 张卫斌)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容