强国社区>> 深入讨论
钛士 发表于  2017-10-06 11:27:12 14850字 ( 2/570)

日本核能力内情。。。

    很多日哈无任何证据的为日吹捧,喷出日本数小时,数天内就能搞出核武,想当然的说日本核武技术比中国强的脑残神论。

    实际上,日本虽有技术理论,但日本没有分离加工铀的离心机,核材料,你得有试验的地方,你得能小型化(不能小型化成不了武器),最后你得能投放出去(飞机,导弹)。。。

    日本,除投放能力外,别的都是空白,想搞也不是几个月内能完成的(日内部认为至少需10个月)而台湾,自核武设备被美强拆,核能力被废掉后,想恢复谈何容易?不要吹牛,实事求是,现在你台都能做吗?

    从技术层面分析,想快速拥有实战化核武器也不是那么容易。

    我强调的是日本做不到快速、实战化两个要素。

    如美允许,日本敞开了搞,假以时日,日本搞出核武器并不难。但需过这几关!

    1,原料问题。日本的核反应堆产生的那些钚是日本搞核武器的论据。钚这货体积小,最适合核武器的小型化,是原子弹实战的重要一环。但是,如果钚239里面混的钚240稍微多一点,它就会没有充分反应就爆炸。而分离钚239和240要比铀235的分离要难上两个档次(铀235分离比较费电反而不是什么大事,堂堂大日本帝国还不差那点电。所以说,阿三在没解决好稳定供电这样的基础问题前,搞毛核武器)。更加遗憾的是,日本的核电站不管什么种类,全是商用级的深度燃烧,都是钚240,用来发发电没问题,但是造武器很难。

    再者,要制造钚原子弹,需要浓度高达93%的钚-239。媒体常吵吵本子有了多少多少吨钚。但是日本核发电一般采用轻水核反应堆。剩余燃料中,除了钚元素,还含有大量的铀,即使经过分离、提纯,所得的钚239的浓度最高也只能达到65%左右,要提取浓度90%以上的钚,几乎是不可能完成的任务。全世界没有用轻水反应堆搞出原子弹的先例。这就是为啥美帝要朝鲜弃核,却答应援建两座轻水核反应堆―――反正轻水堆搞不出核武器。

    日本不产铀矿,几乎所有的原料都通过国际核实进行运输和储存。对于原料的用途,和堆放,以及处理的透明度,远远高于中国,特别对于美国来说,可以用只隔了一面玻璃来形容他的开放,这种情况下,核染料用于军用,基本不存在秘而不发的可能性。 

    特别是军用核子武器级别的炼制,提纯,和军用装药的配制,远远比网上很多日哈小脑想像的要困难的多,和工业级别根本不可同日而用,所需工程量和基础设备的投入远超一般人的想像。

    事实上,原子弹的工作原理,对绝大部分现代国家,早已不是秘密,但是真正成熟掌握的也就几个大国,中东几个政权或前政权,花费巨资,也未见突破,也从侧面反应出军用核子设备的难度和深度。 

    日本仅仅凭借工业核产业的了解,和工业用分离机就想完成核子军用话,也就是一些无脑小儿的想像而已,而且这也是美国绝不会同意的。

    事实上,关于日本可以造多少核子武器的传言,无非来源于90年代中期,日本的大量购买钚,和提炼工业钚,这事实上是日本核能源的按步就班的扩大生产而已。 

    日本六所村最大的提炼厂的每年提炼量的钚是每年4吨,而日本核能扩展技划在福岛事件前的产能,是在2010年后,每年至少生产6.9吨工业钚去满足新建的19个动力组的的需要。 

    日本送往欧洲处理,也是日本储量最大的,钚(含裂变钚),都是为了生产工业用混和燃料,很多都是在欧洲处理生产后运回日本,在2008年后,因为欧洲当地的环保组织反对,日本才扩大了本土钚的提炼能力。

    但就算如此,在大地震前,日本的核计划所需要的混和燃料中的钚的需求量,也是小于核能源的投产能力的。 

    这根本就和生产5000件核子武器没个P关系。事实上这些裂变钚在纯化上也远远达不到武器用得级别,日本在准备好军事钚的提炼,不论是在技术储备上,还是需求储量上,都远远达不到所需的最低标准。 

    2,人才问题。这个问题可能会有疑问,作为科技大国,日本怎么可能没有核理论研究和人才储备?但不幸的是,阿三和巴铁都有了,而日真没有。

    由于极高的敏感度和美帝的密切监视,日本国内基本没有这方面的成体系研究(台也一样,自87年核备废后团队也没啦,这可不是一天几月就能恢复的)。这可不是一个财团找几个人在山洞里敲敲键盘就能整出来。如果全世界放开了让日本去造,这人才培养、团队组建、理论体系的建立还有内爆技术的突破绝非一朝一夕的事。

    3,实验场地问题。很多人说日本电子业发达,用超级计算机模拟核爆就好了。很遗憾,不行。理由很简单,建模需要实际试验数据,就是核爆时候从无数探头和试验品采样得回来的数据,不然各核大国为什么要在试验场摆那么多坦克飞机大炮军舰。你当核武器的计算机模拟是看一眼蘑菇云、纸上建立数据模型就能搞出来的?没有实验数据为支撑,一切计算机模拟都是空中楼阁。看看人多地狭的日本列岛,你觉得哪儿爆炸好?

    4,核武器小型化问题。

    几十吨的核装置是一回事,几百千克的核弹头就是另外一回事了。重量、体积降下来了,但爆炸当量和起爆可靠性不能降低,特别是核聚变“次级”装置,要解决比威力与重量尺寸的权衡问题。 可以说,核武器小型化的难度绝不亚于研究核武器。核武器不装到导弹弹头里,不装到飞机弹仓里,毫无意义。

    5,载具问题。空自的F15J、F2、F4都有改装成核武器载机的能力,但是我并不担心,你敢大摇大摆飞过来么?

    有人称,日有先进的苍龙级和出色的核技术,可以迅速改成核潜艇。噗……核潜艇为什么有个核字?苍龙是不错,可它有成熟的艇用核反应堆么?就算改成“苍龙-高尔夫”,潜射导弹小型化、水下点火技术或者弹射点火技术、导弹出水姿态控制等等难题,都像一座座大山横在日本面前。

    看起来最靠谱的就是,如果日本将“埃普西隆”固体运载火箭改成洲际导弹,其采用的耐高温的碳纤维以及陶瓷材料,能够出入大气层,射程超过了1.2万千米,安装上制导系统,性能接近美国“和平卫士”洲际导弹。看起来很不错吧?可弹道导弹打上天的过程其实是最简单的,连韩国都会。机动变轨、分弹头和下落,包括整流罩耐高温技术,这才是导弹最重要的部分,你这些方面都没有相关的技术储备,怎办?空投试验,导弹全程载弹试验一个也没做,谁敢保证导弹打的过去?打过去一定响?

    不仅如此,这里还有一个体系问题。80年中国向南太平洋发射弹道导弹,不仅地面观测站全开,还出动了远洋测量船,实时监测导弹数据。日本这一套体系基本等于零,实验弹打出去了……难道问中国掉到哪儿了嘛?

    回头看看,一步一步都是坎啊。日本又不是天顶星人,怎么可能最基本的规律都不遵循,一步登天呢?

    如果只考虑快,那就可以把福岛核电站装到船上,到中国美国周边海域自爆,这个快。

    所谓日本能在短期内搞出核武及日核技术优于中国论都是哈日的两岸右傻无任何依据的意淫。

定国军师120 发表于  2017-10-09 10:57:29 48字 ( 0/0)

从日本核电站及拥有可以制造原子弹核原料的现状,美国总统看到了伊朗的将来,所以美国要退出伊核协定!

    很多日哈无任何证据的为日吹捧,喷出日本数小时,数天内就能搞出核武,想当然的说日本核武技术比中国强的脑残神论。

    实际上,日本虽有技术理论,但日本没有分离加工铀的离心机,核材料,你得有试验的地方,你得能小型化(不能小型化成不了武器),最后你得能投放出去(飞机,导弹)。。。

    日本,除投放能力外,别的都是空白,想搞也不是几个月内能完成的(日内部认为至少需10个月)而台湾,自核武设备被美强拆,核能力被废掉后,想恢复谈何容易?不要吹牛,实事求是,现在你台都能做吗?

    从技术层面分析,想快速拥有实战化核武器也不是那么容易。

    我强调的是日本做不到快速、实战化两个要素。

    如美允许,日本敞开了搞,假以时日,日本搞出核武器并不难。但需过这几关!

    1,原料问题。日本的核反应堆产生的那些钚是日本搞核武器的论据。钚这货体积小,最适合核武器的小型化,是原子弹实战的重要一环。但是,如果钚239里面混的钚240稍微多一点,它就会没有充分反应就爆炸。而分离钚239和240要比铀235的分离要难上两个档次(铀235分离比较费电反而不是什么大事,堂堂大日本帝国还不差那点电。所以说,阿三在没解决好稳定供电这样的基础问题前,搞毛核武器)。更加遗憾的是,日本的核电站不管什么种类,全是商用级的深度燃烧,都是钚240,用来发发电没问题,但是造武器很难。

    再者,要制造钚原子弹,需要浓度高达93%的钚-239。媒体常吵吵本子有了多少多少吨钚。但是日本核发电一般采用轻水核反应堆。剩余燃料中,除了钚元素,还含有大量的铀,即使经过分离、提纯,所得的钚239的浓度最高也只能达到65%左右,要提取浓度90%以上的钚,几乎是不可能完成的任务。全世界没有用轻水反应堆搞出原子弹的先例。这就是为啥美帝要朝鲜弃核,却答应援建两座轻水核反应堆―――反正轻水堆搞不出核武器。

    日本不产铀矿,几乎所有的原料都通过国际核实进行运输和储存。对于原料的用途,和堆放,以及处理的透明度,远远高于中国,特别对于美国来说,可以用只隔了一面玻璃来形容他的开放,这种情况下,核染料用于军用,基本不存在秘而不发的可能性。 

    特别是军用核子武器级别的炼制,提纯,和军用装药的配制,远远比网上很多日哈小脑想像的要困难的多,和工业级别根本不可同日而用,所需工程量和基础设备的投入远超一般人的想像。

    事实上,原子弹的工作原理,对绝大部分现代国家,早已不是秘密,但是真正成熟掌握的也就几个大国,中东几个政权或前政权,花费巨资,也未见突破,也从侧面反应出军用核子设备的难度和深度。 

    日本仅仅凭借工业核产业的了解,和工业用分离机就想完成核子军用话,也就是一些无脑小儿的想像而已,而且这也是美国绝不会同意的。

    事实上,关于日本可以造多少核子武器的传言,无非来源于90年代中期,日本的大量购买钚,和提炼工业钚,这事实上是日本核能源的按步就班的扩大生产而已。 

    日本六所村最大的提炼厂的每年提炼量的钚是每年4吨,而日本核能扩展技划在福岛事件前的产能,是在2010年后,每年至少生产6.9吨工业钚去满足新建的19个动力组的的需要。 

    日本送往欧洲处理,也是日本储量最大的,钚(含裂变钚),都是为了生产工业用混和燃料,很多都是在欧洲处理生产后运回日本,在2008年后,因为欧洲当地的环保组织反对,日本才扩大了本土钚的提炼能力。

    但就算如此,在大地震前,日本的核计划所需要的混和燃料中的钚的需求量,也是小于核能源的投产能力的。 

    这根本就和生产5000件核子武器没个P关系。事实上这些裂变钚在纯化上也远远达不到武器用得级别,日本在准备好军事钚的提炼,不论是在技术储备上,还是需求储量上,都远远达不到所需的最低标准。 

    2,人才问题。这个问题可能会有疑问,作为科技大国,日本怎么可能没有核理论研究和人才储备?但不幸的是,阿三和巴铁都有了,而日真没有。

    由于极高的敏感度和美帝的密切监视,日本国内基本没有这方面的成体系研究(台也一样,自87年核备废后团队也没啦,这可不是一天几月就能恢复的)。这可不是一个财团找几个人在山洞里敲敲键盘就能整出来。如果全世界放开了让日本去造,这人才培养、团队组建、理论体系的建立还有内爆技术的突破绝非一朝一夕的事。

    3,实验场地问题。很多人说日本电子业发达,用超级计算机模拟核爆就好了。很遗憾,不行。理由很简单,建模需要实际试验数据,就是核爆时候从无数探头和试验品采样得回来的数据,不然各核大国为什么要在试验场摆那么多坦克飞机大炮军舰。你当核武器的计算机模拟是看一眼蘑菇云、纸上建立数据模型就能搞出来的?没有实验数据为支撑,一切计算机模拟都是空中楼阁。看看人多地狭的日本列岛,你觉得哪儿爆炸好?

    4,核武器小型化问题。

    几十吨的核装置是一回事,几百千克的核弹头就是另外一回事了。重量、体积降下来了,但爆炸当量和起爆可靠性不能降低,特别是核聚变“次级”装置,要解决比威力与重量尺寸的权衡问题。 可以说,核武器小型化的难度绝不亚于研究核武器。核武器不装到导弹弹头里,不装到飞机弹仓里,毫无意义。

    5,载具问题。空自的F15J、F2、F4都有改装成核武器载机的能力,但是我并不担心,你敢大摇大摆飞过来么?

    有人称,日有先进的苍龙级和出色的核技术,可以迅速改成核潜艇。噗……核潜艇为什么有个核字?苍龙是不错,可它有成熟的艇用核反应堆么?就算改成“苍龙-高尔夫”,潜射导弹小型化、水下点火技术或者弹射点火技术、导弹出水姿态控制等等难题,都像一座座大山横在日本面前。

    看起来最靠谱的就是,如果日本将“埃普西隆”固体运载火箭改成洲际导弹,其采用的耐高温的碳纤维以及陶瓷材料,能够出入大气层,射程超过了1.2万千米,安装上制导系统,性能接近美国“和平卫士”洲际导弹。看起来很不错吧?可弹道导弹打上天的过程其实是最简单的,连韩国都会。机动变轨、分弹头和下落,包括整流罩耐高温技术,这才是导弹最重要的部分,你这些方面都没有相关的技术储备,怎办?空投试验,导弹全程载弹试验一个也没做,谁敢保证导弹打的过去?打过去一定响?

    不仅如此,这里还有一个体系问题。80年中国向南太平洋发射弹道导弹,不仅地面观测站全开,还出动了远洋测量船,实时监测导弹数据。日本这一套体系基本等于零,实验弹打出去了……难道问中国掉到哪儿了嘛?

    回头看看,一步一步都是坎啊。日本又不是天顶星人,怎么可能最基本的规律都不遵循,一步登天呢?

    如果只考虑快,那就可以把福岛核电站装到船上,到中国美国周边海域自爆,这个快。

    所谓日本能在短期内搞出核武及日核技术优于中国论都是哈日的两岸右傻无任何依据的意淫。

愚人2002 发表于  2017-10-06 18:23:51 135字 ( 0/39)

作者只看到了提炼能力一方面,但是那是十几年前的说法,现在对于u235含量非常低的核燃料,有一种新的反应堆,叫做增值堆,这种反应堆可以通过在反应堆里面的反应,把原

    很多日哈无任何证据的为日吹捧,喷出日本数小时,数天内就能搞出核武,想当然的说日本核武技术比中国强的脑残神论。

    实际上,日本虽有技术理论,但日本没有分离加工铀的离心机,核材料,你得有试验的地方,你得能小型化(不能小型化成不了武器),最后你得能投放出去(飞机,导弹)。。。

    日本,除投放能力外,别的都是空白,想搞也不是几个月内能完成的(日内部认为至少需10个月)而台湾,自核武设备被美强拆,核能力被废掉后,想恢复谈何容易?不要吹牛,实事求是,现在你台都能做吗?

    从技术层面分析,想快速拥有实战化核武器也不是那么容易。

    我强调的是日本做不到快速、实战化两个要素。

    如美允许,日本敞开了搞,假以时日,日本搞出核武器并不难。但需过这几关!

    1,原料问题。日本的核反应堆产生的那些钚是日本搞核武器的论据。钚这货体积小,最适合核武器的小型化,是原子弹实战的重要一环。但是,如果钚239里面混的钚240稍微多一点,它就会没有充分反应就爆炸。而分离钚239和240要比铀235的分离要难上两个档次(铀235分离比较费电反而不是什么大事,堂堂大日本帝国还不差那点电。所以说,阿三在没解决好稳定供电这样的基础问题前,搞毛核武器)。更加遗憾的是,日本的核电站不管什么种类,全是商用级的深度燃烧,都是钚240,用来发发电没问题,但是造武器很难。

    再者,要制造钚原子弹,需要浓度高达93%的钚-239。媒体常吵吵本子有了多少多少吨钚。但是日本核发电一般采用轻水核反应堆。剩余燃料中,除了钚元素,还含有大量的铀,即使经过分离、提纯,所得的钚239的浓度最高也只能达到65%左右,要提取浓度90%以上的钚,几乎是不可能完成的任务。全世界没有用轻水反应堆搞出原子弹的先例。这就是为啥美帝要朝鲜弃核,却答应援建两座轻水核反应堆―――反正轻水堆搞不出核武器。

    日本不产铀矿,几乎所有的原料都通过国际核实进行运输和储存。对于原料的用途,和堆放,以及处理的透明度,远远高于中国,特别对于美国来说,可以用只隔了一面玻璃来形容他的开放,这种情况下,核染料用于军用,基本不存在秘而不发的可能性。 

    特别是军用核子武器级别的炼制,提纯,和军用装药的配制,远远比网上很多日哈小脑想像的要困难的多,和工业级别根本不可同日而用,所需工程量和基础设备的投入远超一般人的想像。

    事实上,原子弹的工作原理,对绝大部分现代国家,早已不是秘密,但是真正成熟掌握的也就几个大国,中东几个政权或前政权,花费巨资,也未见突破,也从侧面反应出军用核子设备的难度和深度。 

    日本仅仅凭借工业核产业的了解,和工业用分离机就想完成核子军用话,也就是一些无脑小儿的想像而已,而且这也是美国绝不会同意的。

    事实上,关于日本可以造多少核子武器的传言,无非来源于90年代中期,日本的大量购买钚,和提炼工业钚,这事实上是日本核能源的按步就班的扩大生产而已。 

    日本六所村最大的提炼厂的每年提炼量的钚是每年4吨,而日本核能扩展技划在福岛事件前的产能,是在2010年后,每年至少生产6.9吨工业钚去满足新建的19个动力组的的需要。 

    日本送往欧洲处理,也是日本储量最大的,钚(含裂变钚),都是为了生产工业用混和燃料,很多都是在欧洲处理生产后运回日本,在2008年后,因为欧洲当地的环保组织反对,日本才扩大了本土钚的提炼能力。

    但就算如此,在大地震前,日本的核计划所需要的混和燃料中的钚的需求量,也是小于核能源的投产能力的。 

    这根本就和生产5000件核子武器没个P关系。事实上这些裂变钚在纯化上也远远达不到武器用得级别,日本在准备好军事钚的提炼,不论是在技术储备上,还是需求储量上,都远远达不到所需的最低标准。 

    2,人才问题。这个问题可能会有疑问,作为科技大国,日本怎么可能没有核理论研究和人才储备?但不幸的是,阿三和巴铁都有了,而日真没有。

    由于极高的敏感度和美帝的密切监视,日本国内基本没有这方面的成体系研究(台也一样,自87年核备废后团队也没啦,这可不是一天几月就能恢复的)。这可不是一个财团找几个人在山洞里敲敲键盘就能整出来。如果全世界放开了让日本去造,这人才培养、团队组建、理论体系的建立还有内爆技术的突破绝非一朝一夕的事。

    3,实验场地问题。很多人说日本电子业发达,用超级计算机模拟核爆就好了。很遗憾,不行。理由很简单,建模需要实际试验数据,就是核爆时候从无数探头和试验品采样得回来的数据,不然各核大国为什么要在试验场摆那么多坦克飞机大炮军舰。你当核武器的计算机模拟是看一眼蘑菇云、纸上建立数据模型就能搞出来的?没有实验数据为支撑,一切计算机模拟都是空中楼阁。看看人多地狭的日本列岛,你觉得哪儿爆炸好?

    4,核武器小型化问题。

    几十吨的核装置是一回事,几百千克的核弹头就是另外一回事了。重量、体积降下来了,但爆炸当量和起爆可靠性不能降低,特别是核聚变“次级”装置,要解决比威力与重量尺寸的权衡问题。 可以说,核武器小型化的难度绝不亚于研究核武器。核武器不装到导弹弹头里,不装到飞机弹仓里,毫无意义。

    5,载具问题。空自的F15J、F2、F4都有改装成核武器载机的能力,但是我并不担心,你敢大摇大摆飞过来么?

    有人称,日有先进的苍龙级和出色的核技术,可以迅速改成核潜艇。噗……核潜艇为什么有个核字?苍龙是不错,可它有成熟的艇用核反应堆么?就算改成“苍龙-高尔夫”,潜射导弹小型化、水下点火技术或者弹射点火技术、导弹出水姿态控制等等难题,都像一座座大山横在日本面前。

    看起来最靠谱的就是,如果日本将“埃普西隆”固体运载火箭改成洲际导弹,其采用的耐高温的碳纤维以及陶瓷材料,能够出入大气层,射程超过了1.2万千米,安装上制导系统,性能接近美国“和平卫士”洲际导弹。看起来很不错吧?可弹道导弹打上天的过程其实是最简单的,连韩国都会。机动变轨、分弹头和下落,包括整流罩耐高温技术,这才是导弹最重要的部分,你这些方面都没有相关的技术储备,怎办?空投试验,导弹全程载弹试验一个也没做,谁敢保证导弹打的过去?打过去一定响?

    不仅如此,这里还有一个体系问题。80年中国向南太平洋发射弹道导弹,不仅地面观测站全开,还出动了远洋测量船,实时监测导弹数据。日本这一套体系基本等于零,实验弹打出去了……难道问中国掉到哪儿了嘛?

    回头看看,一步一步都是坎啊。日本又不是天顶星人,怎么可能最基本的规律都不遵循,一步登天呢?

    如果只考虑快,那就可以把福岛核电站装到船上,到中国美国周边海域自爆,这个快。

    所谓日本能在短期内搞出核武及日核技术优于中国论都是哈日的两岸右傻无任何依据的意淫。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容