强国社区>> 深入讨论
扔块砖头试试看 发表于  2017-10-05 17:27:44 1070字 ( 5/790)

关于房地产分配制度的几点疑问(原创首发)

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

愚人2002 发表于  2017-10-06 18:51:33 40字 ( 0/24)

什么时候房地产不由房地产商和他们的贴心人说了算,什么时候就有了真正的社会主义模式

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

zqazy0 发表于  2017-10-06 09:48:06 37字 ( 0/68)

成也房地产,败也房地产,历史会对房地产业作出公正的评价。现在说什么都晚了。

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

qnyt 发表于  2017-10-06 07:40:29 21字 ( 0/22)

你砖头可能白扔,因为时间紧任务重,没功夫。

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

扔块砖头试试看 发表于  2017-10-06 08:54:08 69字 ( 0/22)

哈哈,扔在石头上,砖头碎了。房地产问题太复杂了,我只能提点问题罢了。教育改革方面提了一个比较具体的方案,就在下面的贴子里,请你帮我看一下。

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

冰剑穿心 发表于  2017-10-05 19:50:47 9字 ( 0/26)

房地产是经济强心针

  关于房地产分配制度的几点疑问:


  大家一起把房子盖起来,为什么产权是房地产商的,房子要由他来卖?就因为他是组织者吗?

  如果说按资分配,那么资金的大头是业主预付的,其它部分是从银行贷的、工人的欠薪、拖欠的材料款,房地产商自己投入了多少资金?

  如果说按劳分配,那么项目的策划有策划师,设计有设计师,施工有建筑公司和农民工,建筑材料由工厂的工人生产,房地产商无非是起了个组织作用,跑了些政府关系而已,就算我们承认脑力劳动比体力劳动值钱,高智商的脑力劳动比低智商的脑力劳动值钱,那差别也不至于这么大吧?

  如果说按风险分配,那么在住房紧张、房价高涨、政府背书的情况下,风险能有几何?就算真的烂尾了,风险还不是业主、银行、政府在背着?

  如果说就因为他是组织者,所以最后盖起来的房子产权就要归他,那为什么其他行业的组织者只是领工资?许多工业企业的高管,组织策划各种项目时脑力劳动不比房地产商们少,处理的问题复杂程度不比房地产商们低,为什么也只是领工资?

  为什么不可以是房子盖起来之后,大家一起领工资,利润上交国家?或者大家一起分钱?

  另外,土地是国家的,全国人民都有一份,那没房的是不是应该有补贴,有多套房的是不是要交税?一个房地产税搞了这么久出不来,还好意思说土地是公有制,自己是社会主义国家?

  如果当初不搞私有化,由国家投入人力物力资源,组织建筑公司搞住房建设,能不能把城市开发成现在这样的规模?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容