强国社区>> 深入讨论
马一毛 发表于  2017-08-12 22:51:40 4282字 ( 9/757)

怎样选官?(原创首发)

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

上城客 发表于  2017-08-13 19:53:46 0字 ( 0/21)

回复@马一毛:民不选官,官不为民

回复@马一毛:民不选官,官不为民

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

定国军师120 发表于  2017-08-13 15:59:31 104字 ( 0/29)

一个高级政府应该由具有超前意识和思维的人才组成的前置的机构!具有超前意识和思维的、凡事想在前面、处理任何事都具有三套以上方案、具有较强的前瞻性、做事前置的人,才

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

马一毛 发表于  2017-08-13 15:26:25 24字 ( 0/22)

选举责任大,投票须小心!非人一票胜,全是汝之功!

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

一是1 发表于  2017-08-13 15:18:52 7字 ( 0/20)

巴黎公社原则。

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

未解 发表于  2017-08-13 09:16:42 52字 ( 0/15)

现在选官是老子选儿子;姐夫选舅子;哥选弟;舅子选老表;还有选小三,选钱------,如此而已,不一而足!

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

第十阶层1 发表于  2017-08-13 07:59:12 80字 ( 0/27)

选某位置官员,是由其上级考察决定还是下级投票决定,这是选官的根本问题。以往的办法都是由上级选定,如市委书记决定县委书记。从效果来看,这极大地增加了反腐的工作量。

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

南柯一梦268562 发表于  2017-08-13 07:50:37 8字 ( 0/28)

此文错别字太多!

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

马一毛 发表于  2017-08-13 15:22:10 18字 ( 0/29)

老朽又仔细看了两遍未见,请先生指点。

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

~小怒 发表于  2017-08-13 07:23:42 0字 ( 0/31)

赞赏。但亲口吃梨子的人民群众,能拿到真正的选举各级官员的选票吗?

赞赏。但亲口吃梨子的人民群众,能拿到真正的选举各级官员的选票吗?

人民网报道,2017812日人民日报海外版讨论“选官员相信人还是相信制度”的问题。这个问题的答案早巳有之,即毛泽东说的:“我们这个队伍完全是为着解放人民的,是彻底为人民利益工作的。”今天重开讨论,说明毛泽乐七十三年前的话不但被人们忘记,而且从讨论文章引经据典议古论今,唯独不引毛泽东的话,就是将毛泽东打进“鄙视链”!选官员纳入“相信人”或“相信制度”或二者兼而有之,不是误国空谈又是什么?有人可能辩解为人民服务作标准也有 “相信人”或“相信制度”问题,这么说就更加无知可笑,为什么不到候选人生活、工作过的地方去调查研究一番呢?他生活是否艰苦朴素,工作是否脚踏实地,不就一目了然吗?

毛泽东的选官标准:为人民服务;毛泽东的选官方法:实地调查、运用劳动价值法则算账。为什么简单易行而如弃敝屐?证明人民日报海外版讨论怎样选官是幌子。在需要挑选为人民服务好官的重要时刻,提出“选官员相信人还是相信制度”的问题,有扰乱人们思想的作用,万万不可等闲对待。为此人们投票时一定要牢记毛泽东的话---

1,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,该人一定要有突出的为人民服务的事绩,否则选票一定不能投给他。

2,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,他的为人民服务事绩一定要有人证、物证、数据作证!否则选票一定不能投给他。

3,不论是根据什么人、什么制度推荐的候选人,都有推荐人的偏向和制度的缺陷,只有身受候选人服务的人民群众才能准确知道该候选人的真才实学良心,人民群众是亲口吃了梨子的人

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容