强国社区>> 深入讨论
犁123 发表于  2017-08-12 17:24:19 1609字 ( 9/1068)

从七擒孟获看中印对立

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


孤独求爱 发表于  2017-08-13 09:23:00 72字 ( 0/35)

我贴子里已经说了,可以出动宣传队,向对峙的印军基层官兵进行各种形式的宣传感染,宣传得久了,印高层怕我们毒害他们官兵纯洁的心灵,受不住怕要撤兵了。

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


山林隐士 发表于  2017-08-12 22:22:25 0字 ( 0/54)

想当然加一厢情愿,一个吞并了锡金,蚕食邻国领土的国家没占土之心?人家对不丹、尼泊尔可不是友好邻国之态。看准你不会开枪,爱充善人,明明被算机了,还吹胜利了。这都

想当然加一厢情愿,一个吞并了锡金,蚕食邻国领土的国家没占土之心?人家对不丹、尼泊尔可不是友好邻国之态。看准你不会开枪,爱充善人,明明被算机了,还吹胜利了。这都                                                 从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


关中孤狼的伴侣 发表于  2017-08-12 19:01:31 24字 ( 0/35)

认真总结一下美囯迟迟不打朝鲜的原因还是很有好处的

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


乱滩一石 发表于  2017-08-12 18:08:56 117字 ( 0/52)

印度人也真是的,放弃了祖先发明的大慈大悲大智慧的佛教,改信等级分明的“三神教”。以致成全着世俗的种姓制度。而佛教被玄奘带入中国,与中国的农耕文明发扬光大,辐射到

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


longlijushi 发表于  2017-08-12 18:48:48 24字 ( 0/25)

故意让你们大慈大悲撒.........傻瓜才上当

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


longlijushi 发表于  2017-08-12 19:18:53 28字 ( 0/26)

佛叫从来就不是印度的主流........是造出啦玩傻瓜的

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


一是1 发表于  2017-08-12 17:53:34 8字 ( 0/32)

内外格局不一样。

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


袁大麻子 发表于  2017-08-12 17:44:45 84字 ( 0/48)

中印之间,中日之间,中美之间,应该采取不同玩法。有时也可一起玩玩,比如可以定期邀请米日印军方,到中国南海参加自由航行比赛活动,比赛会有自然代价,伤损责任一律自负

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


袁大麻子 发表于  2017-08-12 17:49:07 24字 ( 0/27)

麻子特别发愁,到时请都请不来,那可咋整涅?[囧]

                                                从七擒孟获看中印对立
    话说三国时,诸葛亮计划北伐中原,由于顾虑西南后方不稳,他先出兵平定孟获。诸葛亮七擒孟获是中国家喻户晓故事,诸葛亮打的是政治仗,他的目的不是要消灭孟获,而是要稳定后方。孟获所借之兵,其中有一支是以大象为战阵,这支部队可能是印度的。

   1962年新中国对印度自卫反击战,是毛主席打的政治仗,打完了还把武器和人员还给了印度。

   中印是邻居,邻居既可能亲好,也可能仇视对立。但是,邻居不可选择,必须永远做邻居。对印度,中国还只能打政治仗。虽然,印度对中国采取不遵尊重,不友善的行为,中国还是要先礼后兵,仁义要致尽,不可轻开战端。

   1962年新中国对印度非常客气,胜而不占,给足印度的面子。但是,印度人只有害怕,没有感恩。印度人丢了脸,一直心理不舒服,总想与中国再打一次,打赢中国,找回面子。印度真想占中国的土地?不象是那么一回事。这是印度小心眼。古印度人发明了佛教,佛教有大智慧,后来的印度人放弃了佛教,也放弃了豁达的心怀。

   印度现在是“不战不和”,“不进不退”,他们以为这样便能难住中国,给中国添麻烦上堵。其实,这样做,反映出印度的盲目与无奈。印度所争为什么?战的目标是什么?不战的目标是什么?在我们看来:印度进退失据,盲目用兵。从政治上看,印度确实想与中国友好,与中国友好的利益大于与中国对立,但是,他们在军事上却采取与政治对立的态度,这是军政对立,为政者大忌。印度应该知道,印度不可能靠他们的军事威胁来获取对中国的利益。我们分析认为,印度可能上了欧美某些势力的当,被某些人怂恿,作了盲目的事。试想,印度在中印边界做了那么多的事,中国从不干涉,中国想搞建设,印度却要来反对,这行得通吗?印度现在的做法,只会刺激中国做更多的事,与更加不与印度协商。

    印度要想真正与中国友好,和平共处,共同推动亚洲的发展,必须要放弃那些不实的自以为大的心理状态。印度认为自己不再是1962年的印度,事件发展下去,若1962年那一幕又重现了,印度将何以堪?现在的局势,对印度来说,还有挽回的余地,事件再发展下去,再想挽回就会难了。印度把兵撤回去,中印共同协商一个共同发展的协议,让对立为合作,在边境上合作,通商贸易,这是最好的办法,印度也不丢面子。

    对印度来说,印度应放弃对不丹,尼泊尔的控制,实现与巴基斯坦友好,不搞地区霸权,不要当地区小霸王。大家都是亚洲平等的一员,共同发展,共同繁荣。中国尊重印度,不对印度搞事,决不是中国无原则,无是非,更不是无能力。对中印来说,两国合作,共同发展太重要了。中国为了维护这个局势,作出最大的克制与努力,印度若对此视而不见,那么印度将会遭受报应,失去中国的友好与合作。


     踏着玄奘西渡取经印度的之路,中印两国友好的历史远大过对立的历史。印度是中国人尊重的文明古国,中国是印度友好邻邦,两国无战略利益冲突。印度人要独立思考,不要上了欧美的当,做欧美人想做而做不了的事,破坏中印两国发展的好势头。若印度执迷不悟,中国将不得不再次教训印度,让印度人清醒,回到符合亚洲利益的轨道上来。


1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容