强国社区>> 深入讨论
青埂山 发表于  2017-07-17 22:33:17 30572字 ( 12/1426)

关于“美台军舰互访可能性”的相关报导:一、……二、……三……

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

定国军师120 发表于  2017-07-19 10:45:50 107字 ( 0/21)

美国一直在和平演变中国。苏联都被美国“民主”成了“俄罗斯”了,不听美国的话,美国照样领着一批流氓国家制裁它!美国的民主,就是让其他国家听它的话,不听话就颠覆、瓦

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

定国军师120 发表于  2017-07-19 10:45:28 162字 ( 0/26)

美国不可能因为印度、日本、台湾、菲律宾、越南的利益同中国发生正面军事冲突,美国只有为了“美元”稳定而战!美国同中国发动战争,会引起世界大战甚至是“核”战争,没有

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

紫木XZ 发表于  2017-07-18 15:36:18 79字 ( 0/24)

如果台湾小政府勾结外部势力实施其分裂国家的图谋,即已构成《反国家分裂法》所指之“台独”行为,“国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。”!

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

紫木XZ 发表于  2017-07-18 15:41:52 16字 ( 0/42)

——这也就是武统台湾的战略机遇!

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

青埂山 发表于  2017-07-19 15:40:49 59字 ( 0/43)

这是中国人处理家事,到时候只要请美国的军舰保持沉默就行了(忠告:千万不要惹火烧身)!说不定中国还可以多买点大豆烧牛肉。

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

上城客 发表于  2017-07-18 13:47:20 0字 ( 0/19)

回复@紫木XZ:和平与发展

回复@紫木XZ:和平与发展

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

紫木XZ 发表于  2017-07-18 15:38:50 26字 ( 0/16)

国家的和权和领土完整都被侵犯了,还谈什么和平与发展?

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

紫木XZ 发表于  2017-07-18 15:40:14 26字 ( 0/36)

国家的主权和领土完整都被侵犯了,还谈什么和平与发展?

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

高寒清泉 发表于  2017-07-18 11:29:01 37字 ( 0/18)

美军未经中华人民共国政府允许,就是对中国的侵略!中国军队理当将之驱逐出境。

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

岳关张孔明120 发表于  2017-07-18 10:36:18 22字 ( 0/12)

没有中国政府允许,美国军舰进入台湾就是侵略!

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

紫木XZ 发表于  2017-07-18 09:41:34 39字 ( 0/46)

1979年中美建交之后,美国军事力量即已撤出台湾,现在又重回台湾意味着什么?!

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

第十阶层1 发表于  2017-07-18 06:26:53 49字 ( 0/18)

在对台问题上美中如何落实“合作共赢”的既定方针,大陆人可能都很乐观,美国人一定会帮助中国收复台湾。

一、7 14日环球网:担心激怒大陆?美官员称军舰泊台困难又危险

【环球时报驻台北特约记者崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

据台湾《中国时报》13日报道,AIT主席莫健受邀出席台驻美代表处活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。……未来美作战军力若可来台,即构成大陆武力犯台条件,对中美关系更可能造成严重影响,从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚

亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的红线其实是大陆对动武的判定准则,此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详

二、环球网7 17 07:55“媒体:阻止美国军舰停靠台湾 大陆需不惜摊牌” 

美国众议院14日通过2018财年国防授权法案,其中包含美台军舰可以互停对方港口的条款。接下来该法案将在参议院闯关,参众两院还需调整双方一致的法案文本,最终交由总统签字后生效。如果中方不施加足够强大压力的话,那么该法案最终生效将是高概率事件。

1979年中美建交之后,美国军事力量撤出台湾,新国防授权法一旦闯关成功,意味着美国军事力量将可以合法地回到台湾。尽管有一两艘军舰在台湾港口停靠对如今的台海形势来说只有象征意义,但是美国军舰的出现将是对台独的一针强心剂。而且很难说这是美台军事合作的尽头,华盛顿的鹰派今后还不知能做出什么更危险的动作。

  当然也存在一种可能性,那就是美国通过了这一法案,但行政当局并不真的派军舰去台湾停靠,而是把该法案作为要挟中国的筹码。但是那样一来,必将进一步增加中国对美关系的成本,也将导致中美战略博弈中北京进一步的被动。

  想想看,如果今后美国驱逐舰去台湾了,我们能无动于衷吗?如果去的是航母呢?如果不是停靠几天,而是一呆几个星期、几个月,甚至赖着不走呢?还有,如果不是一般停靠,而是两岸关系一紧张美国军舰就过来,甚至在高雄的港口专门辟出美国海军陆战队的营舍呢?

  在美国军舰停靠台湾港口的问题上,我们恐怕需要走一步看几步,如果美方接下来可能有的那几步大陆接受不了,届时不惜摊牌也要阻止之,那么不妨现在就行动起来,把红线给美台都划清楚。

  台湾问题的病根在美国,这个分析有道理,但不可极端化。马英九时期华盛顿会通过这样的国防授权法案吗?即使通过了,它有用吗,国民党政府会欢迎美国军舰的停靠吗?

  从川蔡通话到美国国会推动美舰停靠台湾,蔡英文当局都起了关键作用。蔡当局表面柔和,骨子里却很嚣张。大陆方面通过几个外交行动压了压她的气焰,但蔡英文及其同僚显然没有接受教训,甚至企图反扑。美国军舰停靠台湾港口的主意,当中就有这种反扑的影子。

  必须指出,美舰重返台湾,这将是几十年以来最危险、最严重的支持台独动作,也是真正改变台海现状的行动。如果蔡英文与美一唱一和,迈出这一步,那她在台独方向上就比陈水扁走的更远了。

  对蔡英文当局只施加外交压力看来远远不够,大陆大幅提升对台军事压力看来势在必行。更何况美舰停靠台湾本身就是军事行动,大陆如果不以军事手段加以反制,台海现有政治军事态势势必将会改写。

  我们主张,大陆应将美舰停靠台湾视为对中国领土和主权完整的侵犯,北京应考虑采取一系列措施予以回应,并将它们公之于众。那些措施应当包括,对台接纳美国军舰的军港设施实施军事打击,如果台方还击,解放军将对开展还击的台军实施再打击。如果美舰参与还击,中方就将美舰击沉。

  我们并非要推动向台美宣战,而是主张清晰划出台海问题的底线,那就是美国军事力量在任何情况下都不能停驻台湾地区。两岸要和平还是战争,要由台湾当局选择。台海的游戏规则不能是这样的:无论台当局怎么往前拱,它都是安全的。台海必须有一条台当局一旦碰了,它就注定完蛋的真正红线。

  中国大陆致力于和平崛起,但必须敢战。只有这样,我们的经济军事实力才能转化为对台独势力以及对外部力量的有力威慑,我们所划的红线才能是严肃的和被认真对待的。

三、新华网7 1718:33外交部:反对美台任何形式的官方往来和军事联系

新华社北京717日电(记者孙辰茜)对美国国会众议院审议通过“2018财年国防授权法案涉及台湾问题一事,外交部发言人陆慷17日表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

  在当日例行记者会上,有记者问,美国国会众议院14日审议通过“2018财年国防授权法案,其中要求美国防部长评估美台军舰互访的可能性。中方对此有何评论?

  陆慷说,美国国会众议院审议通过的“2018财年国防授权法案包含要求美防长向国会提交报告,对美台军舰互访进行可行性评估等消极内容。有关条款严重违背美一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方已向美方提出严正交涉。

  陆慷表示,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。

我们敦促美方充分认清上述法案有关条款的严重危害性,不得让含相关条款的法案通过成法,不要开历史倒车,以免损害中美合作大局。他说。

 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容