强国社区>> 深入讨论
唵吽 发表于  2017-07-17 17:29:40 2465字 ( 228/7460)

社会主义完全可以兼容市场经济(原创)

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 17:56:13 0字 ( 0/15)

回复@王益民:又瞎扯不是?“字”还能批判?那你说说你都批判过什么“字”?

回复@王益民:又瞎扯不是?“字”还能批判?那你说说你都批判过什么“字”?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:27:14 26字 ( 0/26)

王益民继续嘴硬,本人负责把你打到厌世的程度![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 16:36:47 45字 ( 0/13)

可怜可笑的唵吽先生,你没这个能力,还是自然宇宙道心说的好,你的每一个字他都可以进行批判。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:35:55 46字 ( 0/19)

本人保证让你王益民的脑壳不断打结打结直至你自己都恨不能把脑壳割下来甩了,不信就试试?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:43:20 51字 ( 0/17)

[调皮]本人一向与人为善,但王益民企图通过篡改马克思理论鼓吹全盘西化误国害民,本人不得不出霹雳手段……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:47:03 8字 ( 0/20)

唵嘛呢叭咪吽……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:38:52 29字 ( 0/14)

想挑战我?还是先吃个十年八年的猪脑花和核桃再说吧![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 14:45:10 0字 ( 0/15)

回复@王益民:生产工具不是意识反作用于物质的产物?人不是物质与意识的结合体?劳动对象不是物质和意识的结合体?你的智商太低,只适合搭积木!

回复@王益民:生产工具不是意识反作用于物质的产物?人不是物质与意识的结合体?劳动对象不是物质和意识的结合体?你的智商太低,只适合搭积木!       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 14:18:13 89字 ( 0/31)

可怜可笑的唵吽先生,首先我要告诉你,你看问题的逻辑从来都是错误的,我真不知道你的什么本科、学士、硕士、博士是怎么骗来的。因此,不能用愚蠢的唵吽先生来称呼你,是我

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:00:24 26字 ( 0/14)

你应该遗憾的是自己的智商太低!小学又没学好![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 14:19:19 202字 ( 0/50)

“物质生产力是人类改造自然的能力,人类主要用石器改造自然的能力是石器生产力;人类主要用铜器改造自然的能力是铜器生产力;人类主要用铁器改造自然的能力是铁器生产力;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:01:52 76字 ( 0/36)

你始终都没明白生产力是由劳动者、生产资料(劳动工具)、劳动对象共同构成的,生产工具只能起到改变劳动效率的作用,没有劳动者,没有劳动对象,哪来的什么效率?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:03:18 42字 ( 0/24)

就象一架飞机,本身是很先进的劳动工具,但交到春货王益民手上,能变成生产力么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 14:22:52 281字 ( 0/28)

“石器生产力、铜器生产力、铁器生产力、机器生产力、电器生产力,是马克思“物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革”。是人类改造自然能力的测量器,人类特定社会形态

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 14:43:38 228字 ( 0/28)

此外,马克思说:"我的基本观点是,社会经济形态的发展是一种自然历史过程"(《马克思恩格斯全集》)第23卷第12页)。列宁说:"只有把社会关系归结于生产关系,把生

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:17:30 29字 ( 0/15)

春货王益民到现在为止也没搞明白什么叫“生产力”……[雷人]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 15:16:16 46字 ( 0/18)

人家的观点和理论都是对的,错就错在春货王益民小学没毕业又没有基本逻辑思维能力的点评![鄙视]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:46:54 0字 ( 0/17)

回复@王益民:你真的没弄懂马克思理论!原因是你不具有基本的逻辑思维能力,小学语文有没过关!

回复@王益民:你真的没弄懂马克思理论!原因是你不具有基本的逻辑思维能力,小学语文有没过关!       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:44:18 0字 ( 0/16)

回复@王益民:你既然知道生产力有三大基本要素,怎么会犯用其中的一个要素给生产力命名的逻辑错误?当然你也可能是别有用心故意装糊涂。

回复@王益民:你既然知道生产力有三大基本要素,怎么会犯用其中的一个要素给生产力命名的逻辑错误?当然你也可能是别有用心故意装糊涂。       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 09:35:06 162字 ( 0/17)

可怜可笑的唵吽先生,王益民的全部理论来自马克思生产力决定生产关系构成生产方式原理,王益民的全部理论来自马克思生产关系一定要适合生产力自然科学性质规律。至于什么概

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:20:25 0字 ( 0/21)

回复@王益民:等你什么时候把“……器生产力”改成了“以……器为代表的生产力”,就破茧了,能不能成蝶还要看造化。

回复@王益民:等你什么时候把“……器生产力”改成了“以……器为代表的生产力”,就破茧了,能不能成蝶还要看造化。       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:17:46 0字 ( 0/11)

回复@唵吽:王益民虽然还是概念错误,但有了一点点进步!

回复@唵吽:王益民虽然还是概念错误,但有了一点点进步!       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:15:49 0字 ( 0/21)

回复@王益民:呵呵,不说“……器生产力”决定“……社会形态”了?改成了“……器生产力时代”了?知道多加两个字意思有很大区别么?

回复@王益民:呵呵,不说“……器生产力”决定“……社会形态”了?改成了“……器生产力时代”了?知道多加两个字意思有很大区别么?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 09:12:09 0字 ( 0/11)

回复@王益民:可怜的王益民继续搭积木……

回复@王益民:可怜的王益民继续搭积木……       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 08:04:29 118字 ( 0/31)

可怜可笑的唵吽先生,存在自然历史过程中的:石器生产力时代是原始社会形态、铜器生产力时代是奴隶社会形态、铁器生产力时代是封建社会形态、机器生产力(半自动化生产力)

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-19 08:03:51 0字 ( 0/16)

市场经济是社会主义宏系统中的一种有利于通过达成责权利、生产与需求平滑对接促进生产力发展的经济运行模式,属于子系统。

市场经济是社会主义宏系统中的一种有利于通过达成责权利、生产与需求平滑对接促进生产力发展的经济运行模式,属于子系统。       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-19 08:03:29 75字 ( 0/22)

可怜可笑的唵吽先生,存在自然历史过程中的:石器生产力、铜器生产力、铁器生产力、机器生产力(半自动化生产力)、电器生产力(全自动化生产力)就是逻辑;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:52:00 53字 ( 0/24)

小学没毕业又毫无逻辑思维能力的王益民就别负隅顽抗了,你那概念错误逻辑不通的”五器论“真的不经一驳![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 21:54:46 144字 ( 0/47)

让唵吽先生散发着浓烈二氧化硫混合气体的大嘴,歇斯底里恼羞成怒愤愤不平的嚎叫吧,人类社会几千年的历史,以及中国30年引进外资改革开放政策,所取得的丰硕成果已经证明

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:52:41 23字 ( 0/18)

这世界真不是你那搭积木的智商能看懂的![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:19:19 38字 ( 0/35)

全球那么多国家都开放都引进外资,怎么没跟中国一样?有的破产了,有的内乱了……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:43:36 9字 ( 0/23)

四小龙也熄火了……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:29:50 91字 ( 0/59)

这说明改革开放取得丰硕成果既不单纯是引进外资的功劳,也是单纯是市场经济的功劳,还有很多其他因素在共同起作用,比如基础扎实、人民勤劳善良、资源配比合适、社会安定团

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:42:04 12字 ( 0/25)

也不单纯是市场经济的功劳

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 22:16:38 61字 ( 0/23)

概念都错了,还正确?按你的定义方法,王益民就可以定义为二氧化硫王益民,小学没毕业的王益民,毫无逻辑思维的王益民……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:53:25 66字 ( 0/31)

对生产力的正确理解应该是:具有相应素质的劳动者通过发明制造相应的劳动工具并作用于拓展到相应范围的劳动对象所表现的对自然界的改造能力。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:39:57 45字 ( 0/20)

可怜的王益民,好不容易摆渡到了生产力三要素,可惜看不懂,只能不断地打自己的耳光……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:48:32 81字 ( 0/36)

明知道生产力有三个基本要素(还有其他层次的要素)却坚持用一种要素定义生产力,那么既然可以用”劳动工具"定义,为什么不能用“劳动者”“劳动对象“定义,还扯得清白么

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:49:33 26字 ( 0/26)

因此可以判断可怜的王益民不具有基本的逻辑思维能力……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:55:45 51字 ( 0/36)

小学没毕业(不能正确组词)+毫无逻辑思维能力,却自吹能懂得马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义,你信么?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:34:58 86字 ( 0/65)

今天的人类社会生产方式,是机器生产力(半自动化生产力)决定资本社会生产关系构成的资本社会生产方式,人类必须根据人类资本社会生产方式规律,进行政治经济活动以利国民

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 21:30:45 87字 ( 0/21)

可怜的王益民不就是鼓吹中国应该全盘西化吗?却不知道”资本主义经济制度“和”资本主义社会制度“不是一回事,不然就不存在”经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 21:33:45 63字 ( 0/19)

中国坚持走社会主义道路,并不妨碍使用资本主义经济模式发展生产力促进社会进步,即是本文的主题思想:社会主义完全可以兼容市场经济。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:29:44 35字 ( 0/29)

电器生产力(全自动化生产力)决定共产社会生产关系构成共产社会生产方式;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:35:22 55字 ( 0/24)

劳动工具不能单独形成生产力!生产力还包含具有相应素质的劳动者,而生产关系是劳动者在生产过程中形成的相互关系……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:36:19 51字 ( 0/28)

这中间存在丰富的逻辑,不是你搭积木的思维方式可以搞明白的……生产关系反作用于生产力,你就更想不明白了!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:29:22 37字 ( 0/25)

机器生产力(半自动化生产力)决定资本社会生产关系构成资本社会生产方式;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:29:00 28字 ( 0/18)

铁器生产力决定封建社会生产关系构成封建社会生产方式;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:28:37 28字 ( 0/11)

铜器生产力决定奴隶社会生产关系构成奴隶社会生产方式;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:27:56 30字 ( 0/27)

石器生产力决定原始社会生产关系构成原始社会生产方式;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:21:52 35字 ( 0/20)

电器生产力(全自动化生产力)是由劳动者、劳动对象和电器劳动工具构成的。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:29:05 35字 ( 0/25)

你还不承认你小学没毕业?连正确地组个词都做不到,小学能混毕业?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:27:22 55字 ( 0/25)

按你的逻辑,电脑是由主机、显示器、键盘和鼠标构成的,那么电脑就可以说成是"显示器电脑”或”主机电脑“?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:21:34 36字 ( 0/20)

机器生产力(半自动化生产力)是由劳动者、劳动对象和机器器劳动工具构成的;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:20:39 26字 ( 0/18)

铁器生产力是由劳动者、劳动对象和铁器劳动工具构成的;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:20:17 26字 ( 0/16)

铜器生产力是由劳动者、劳动对象和铜器劳动工具构成的;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:22:06 19字 ( 0/24)

唉,自己打耳光真的这么有意思?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:19:50 26字 ( 0/20)

石器生产力是由劳动者、劳动对象和石器劳动工具构成的;

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:16:31 22字 ( 0/31)

生产力是由劳动者、劳动对象和劳动工具构成的。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:20:25 26字 ( 0/23)

所以说你小学没毕业啊,连正确地组个词都不会![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:17:50 48字 ( 0/22)

既然如此,哪来什么”……器生产力“呢?你要说成是以”……器为代表的生产力“还有点道理……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:11:23 41字 ( 0/27)

唉,可怜的王益民又想趁本人不注意,妖言惑众,谁曾想一露头就被打得鼻青脸肿![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:06:02 35字 ( 0/29)

任可怜的王益民如何哀嚎,其一生的支柱”五器论“也不可能还阳了![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:59:20 61字 ( 0/23)

可怜的王益民试图用生产工具决定生产关系否定马克思的生产力决定生产关系,居然还好意思打着马克思理论的旗号,真是用心良苦啊……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:00:33 23字 ( 0/24)

难怪有人说这世界上最硬的东西是胡须……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 19:16:05 157字 ( 0/50)

可怜的唵吽先生,尽管你的嘴巴散发着浓烈的二氧化硫混合气体,但是,丝毫不影响马克思辩证唯物主义历史唯物主义的逻辑规律,始终典范式的贯穿在王益民五种生产力决定五种生

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 19:51:53 104字 ( 0/36)

在我们这个世界上,曾经进入共产主义初级阶段(社会主义社会)的国家至少有几十个。然而,今天这几十个共产主义初级阶段(社会主义社会)国家,除了特色社会主义中国,其它

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 20:15:31 22字 ( 0/26)

生产力是由劳动者、劳动对象和劳动工具构成的。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:18:42 17字 ( 0/27)

一耳光打在自己脸上,痛么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 20:14:49 28字 ( 0/23)

结果都混成了跟班或大势已去,只有咱中国独树一帜![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:55:13 25字 ( 0/15)

王益民的”五器论“已死,自己变成了滚刀肉![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:53:58 28字 ( 0/29)

知道”资本主义“与”资本主义社会“有什么区别么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:46:43 83字 ( 0/18)

一个小学没毕业(分不清“反作用”“反作用于”)毫无逻辑思维能力(用局部定义整体)的人自吹懂得辩证唯物主义历史唯物主义?谁信呢?另,逻辑跟规律是不能用在一起的。[

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:43:06 34字 ( 0/22)

或者给你王益民最先进的生产工具(器),你能把它变成生产力么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:41:33 22字 ( 0/15)

那你讲讲什么叫生产力?包含哪些要素?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


烂柯山闲人 发表于  2017-07-18 17:26:14 24字 ( 0/41)

内容决定形式,形式是内容的表现并对内容有反作用。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 13:02:41 0字 ( 0/32)

回复@王益民:你的五器论已如极臭的二氧化硫混合气体一样消散在风中了!硬撑没用,你再什么“器”,丢到无人沙漠中,都是废铜烂铁,哪来什么生产力?

回复@王益民:你的五器论已如极臭的二氧化硫混合气体一样消散在风中了!硬撑没用,你再什么“器”,丢到无人沙漠中,都是废铜烂铁,哪来什么生产力?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


独行剑客2015 发表于  2017-07-18 12:52:16 98字 ( 0/21)

社会主义计划经济,本来就是科学的、有计划的、市场化经济。有序竞争,有限竞争,良性竞争,充满道德人性、公平正义。资本主利市场经济,唯有竞争,唯利是图,

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 11:14:04 0字 ( 0/24)

回复@顺民意得人心:亵渎真言小心遭神罚!

回复@顺民意得人心:亵渎真言小心遭神罚!       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 11:13:00 0字 ( 0/15)

回复@王益民:你根本就不知道什么叫“生产力”,还是把小学混毕业了再来扯吧!

回复@王益民:你根本就不知道什么叫“生产力”,还是把小学混毕业了再来扯吧!       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


顺民意得人心 发表于  2017-07-18 10:27:46 12字 ( 0/16)

淹牛又在糊言乱语了!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 08:49:39 0字 ( 0/10)

回复@燕子衔泥nj:制造工具的人包括你么?

回复@燕子衔泥nj:制造工具的人包括你么?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-18 08:52:21 6字 ( 0/21)

包括所有人。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 19:01:33 21字 ( 0/30)

果然是人不要脸,百事(言)可为(说)啊……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-19 10:50:01 10字 ( 0/25)

“天地之间有杆秤。”

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-18 08:53:42 9字 ( 0/15)

包括“思想工具”。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-18 08:52:50 5字 ( 0/12)

各尽所能。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 08:48:45 0字 ( 0/17)

回复@老鹰2014:你的脑袋不能兼容你的身体?

回复@老鹰2014:你的脑袋不能兼容你的身体?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 08:47:40 0字 ( 0/22)

回复@王益民:你不吹“五器论”了?半资本半封建用你的五器如何解释?

回复@王益民:你不吹“五器论”了?半资本半封建用你的五器如何解释?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 09:25:24 197字 ( 0/26)

可怜的唵吽先生,如果不是克己复礼本应用愚蠢的唵吽先生称呼你的。机器生产力决定资本社会生产关系构成资本社会生产方式,属于符合马克思生产力决定生产关系构成生产方式原

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-18 08:44:59 37字 ( 0/35)

可怜的唵吽先生,印度这个半封建半资本的社会主义国家,确实“兼容市场经济”。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


自然宇宙道心 发表于  2017-07-18 08:50:15 23字 ( 0/11)

嘿嘿,全世界有几个国家不是“兼容市场经济”的?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 08:24:32 0字 ( 0/28)

回复@了不起重上井冈山2:这理解能力?反证出一切获利都是守信的,至于守信能不能获利就要看行动和机会了,你不会认为天天躺床上也能获利吧?

回复@了不起重上井冈山2:这理解能力?反证出一切获利都是守信的,至于守信能不能获利就要看行动和机会了,你不会认为天天躺床上也能获利吧?       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-18 14:21:30 20字 ( 0/18)

拍个电影装个死人躺地上也能挣钱,你管呐。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-18 08:19:14 0字 ( 0/24)

回复@了不起重上井冈山2:劳动者寿命精力都有极限,每一次都要从头开始,而工具可以无限积累不断升级……

回复@了不起重上井冈山2:劳动者寿命精力都有极限,每一次都要从头开始,而工具可以无限积累不断升级……       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-18 14:19:46 57字 ( 0/22)

劳动者有没有继承者的啊?那工具无限积累不断升级,是那工具自个积累起来的?自个实现升级的?继续编神话,咱继续看热闹。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-18 08:42:59 332字 ( 0/27)

工具是人制造的,“人类社会进步”就在于从“人自已作为工具”进步为“人自己设计工具”。归根结底“人是生产力的决定因素”。“劳动分配机制公有制”是将“人”统一纳

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-18 08:49:15 16字 ( 0/25)

资本与劳动“风险共担、收益共享”

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


中华范 发表于  2017-07-18 08:12:56 90字 ( 0/26)

或用“新社会主义”和“新市场经济”(当然要有新内涵界定适度发挥各自公平和效率的有益人类因子)。物理学家波尔的并协原理与太极图理论的相同使得其在接受荣誉勋章时设计

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


中华范 发表于  2017-07-18 08:38:07 126字 ( 0/44)

市场经济理论作为西方立足于自身文明和价值取向基础上已形成整套完备思想体系,带有以“自我为中心”的极化色彩,也就是了不起网友的指出弊端,所以若未通过独立自主理论和

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


中华范 发表于  2017-07-18 09:13:12 62字 ( 0/27)

当然,发展改革的任何政策、法律的完善建立不能丢弃“公有制为主体主导”,丢之就会让“效率”背后力量统领一切,初心也就谈不上了。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


老鹰2014 发表于  2017-07-18 08:01:33 26字 ( 0/21)

社会之一不能兼容私有制,兼容私有制是四不像社会主义。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


1216789 发表于  2017-07-17 23:32:01 45字 ( 0/17)

社会主义本身就是有计划的市场经济,有货币流通,它就有市场,所以有计划的市场经济才能走的更远

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-17 22:24:48 124字 ( 0/35)

市场经济的死穴在于把所有的人看成“经济人”从而按照共同认可的经济规律进行劳动成果交换。不幸的是,所谓经济规律没有所谓天然或自然的共同认可的存在基础。非要给出一个

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-17 22:19:48 81字 ( 0/25)

你这个里面没有说清楚的问题是劳动者为什么赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展?难道生产工具的进化是天上掉下来的?你念个咒语妈咪妈咪哄先进的工具就出来了?哈哈哈哈

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:25:02 32字 ( 0/24)

唉,喝了半斤酒都找不到对手,真是高处不胜寒,独孤求败啊![雷人]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:31:22 31字 ( 0/15)

没劲!洗了睡,各位继续绞尽脑汁寻找战胜本人的法子,88!晚安!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:29:55 17字 ( 0/25)

你病了,该吃药了,那叫健胃消食片。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:33:14 23字 ( 0/27)

最后回复一次:咱的第一学位是医学学士![调皮]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:38:13 42字 ( 0/21)

医学学士也治不了你的病,我有一方可治愈:得学习老毛著作,虚心使人进步,骄傲使人落后。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:01:59 31字 ( 0/35)

看题目就这么累赘,你就说社会主义得吃饭,资本主义也得吃饭得了。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:04:11 33字 ( 0/28)

你个曲阜水泥厂的退休工人就别出丑了,还是去争你的养老金吧![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:10:38 9字 ( 0/20)

怕本人揭你的丑吧?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:14:11 18字 ( 0/19)

有本事尽管揭,本人从来不怕![鼓掌]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:18:22 12字 ( 0/26)

是的,本人得保护你才对。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:19:40 38字 ( 0/26)

别给自己脸上贴金,本人从来不需要谁保护,尤其是你这种思维不清白的人![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:21:31 17字 ( 0/20)

哈哈啊哈·····不要气急败坏了。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:23:15 34字 ( 0/22)

我气急败坏?是你攻击马克思的贴子被本人驳到了墙角气急败坏吧?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:27:31 26字 ( 0/24)

打嘴仗没用,还是多学习学习,下次写帖子希望你能进步。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 20:57:55 34字 ( 0/17)

哈哈···劳动者还进化?工具也是进化?看来,你很善于写童话·····

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:59:55 67字 ( 0/29)

你个水泥厂的退体工人就别好为人师了!劳动者通过学习和实践不断提升劳动技能工作经验不是进化?工具就更不说了,蒸汽车到蜗轮发动机不是进化?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:06:02 11字 ( 0/17)

那叫改进也不是进化吧?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:10:17 24字 ( 0/15)

改进不是进化?你也是小学语文老师不负责?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:15:05 31字 ( 0/17)

你要是进化的话,会进化成什么怪物?再长两个头,会长出一条尾巴?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:20:53 36字 ( 0/17)

有可能哦,未来的机器人什么形态都有可能,只要有利于功能的发挥……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:03:24 11字 ( 0/30)

咋就看不起劳动人民了?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:05:27 29字 ( 0/32)

劳动人民的责任和义务是搞好劳动,自己不懂的别瞎扯![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:08:09 20字 ( 0/35)

用词要准确,表达要确切,不要穿凿、含糊。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:16:04 34字 ( 0/21)

你连资本主义国家臭名昭著的圈地运动都不知道,还知道用词准确?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


不走封闭僵化的老路 发表于  2017-07-17 21:25:06 19字 ( 0/24)

嗨!本人在学圈地运动时,不知有没有你?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:26:43 49字 ( 0/33)

那你不知道原始资本积累阶段是充满血腥和暴力的?不知道资本主义早期是存在残酷的剥削和压迫的?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:55:30 36字 ( 0/16)

唉,咱这喝了半斤酒的脑袋都找不到敌手,混在强坛的都是些什么人啊?[雷人]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


新哲学114 发表于  2017-07-17 20:40:25 95字 ( 0/32)

####“市场经济”有等价交换的“产品市场经济”和不等价交换的“商品市场经济”。把“产品市场经济”与“商品市场经济”不加区分地馄饨为“市场经济”于一体,不是无知

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:00:59 24字 ( 0/22)

卡壳了?你还哲学114?别糟蹋了这个词![鄙视]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:47:18 32字 ( 0/25)

啥叫等价?你能算出每一件产品或商品的价值?给个公式看看?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-17 20:29:40 27字 ( 0/29)

“市场经济”是“孙悟空”,“社会主义”就是“如来佛”。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:39:12 12字 ( 0/36)

有点开窍了,加油![赞]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:20:42 5字 ( 0/16)

这叫兼容吗

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:21:18 4字 ( 0/21)

生死与共

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:12:03 2字 ( 0/25)

神经

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:12:37 4字 ( 0/27)

免疫系统

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:13:11 4字 ( 0/23)

体温恒定

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:14:24 12字 ( 0/35)

白细胞和红细胞的斗争平衡

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:15:09 5字 ( 0/29)

大脑司令部

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:15:46 4字 ( 0/27)

血液循环

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:16:41 8字 ( 0/29)

能量的消耗和供给

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:18:14 10字 ( 0/26)

方止癌细胞的独立王国

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


一起看花开花落 发表于  2017-07-17 20:19:03 4字 ( 0/25)

方止肢解

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


暮喜晚阳 发表于  2017-07-17 20:10:33 71字 ( 0/45)

怎么说都行,西欧国家没有天天讲这社会主义理论,那市场经济,计划经济,你按照正统的理论分析,它到底是个什么性质的社会制度,所以怎么讲都行,没标准

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:27:46 25字 ( 0/25)

很简单,西欧国家已经超越社会主义进入了共享主义……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:00:09 41字 ( 0/17)

[调皮]来了几个朋友,又喝了差不多半斤酒,但绝对不糊涂,有谁想挑战的,尽管出招……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:04:00 30字 ( 0/25)

[调皮]本人今天绝对不骂人,只讲道理,欢迎大家群起而攻咱……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 20:31:44 30字 ( 0/28)

[大笑]看着酒鬼逗笑而已,谁会去把酒鬼的糊言乱语当回事呢?!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:33:32 24字 ( 0/23)

咱个酒鬼都能保持逻辑通透,你咋就不行呢?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 20:48:05 45字 ( 0/13)

[调皮]尔还真的拱出了“逻辑通透”,可以把别人拱得“脑袋和身体就是牛头马面”,俺的确不会。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:52:22 24字 ( 0/34)

咱不过是顺着他的话讲而矣,这你都看不懂?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 21:15:06 56字 ( 0/22)

[大笑]这倒是看懂了,酒鬼都这样说话,“我是洒了一点,你比我洒得多!哼,再来你不准洒酒,我可以洒一点点”。。。。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:17:14 12字 ( 0/14)

又开始说胡话了?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-17 19:51:12 31字 ( 0/26)

“社会主义”是给市场经济“贫富分化开环”加“计划互济闭环”的。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


燕子衔泥nj 发表于  2017-07-17 19:53:22 31字 ( 0/18)

用履行《宪法》“各尽所能、按劳分配”的“劳动分配机制公有制”。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-17 19:33:58 115字 ( 0/21)

正确的废话。废在没讲清楚道理。党要把握正确的舆论引导方向,跟“一言堂”有本质区别吗?不必讳言“没有”。一言堂跟百花齐放百家争鸣有冲突吗?可以大大方方说“没有”!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


夕阳宇楠 发表于  2017-07-17 19:32:04 26字 ( 0/23)

当市场经济进入到信用经济时代时,社会主义才能够兼容。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:50:02 28字 ( 0/41)

啥叫信用经济?就是人人都不可能因为失信而获取利益的经济!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-17 20:14:02 31字 ( 0/50)

这个可不能用否定式的“就是”。你用肯定式的“是”什么来表达吧。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:34:42 16字 ( 0/24)

知道什么叫“反证法”么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


了不起重上井冈山2 发表于  2017-07-17 22:16:01 58字 ( 0/20)

你这“反证”用法只得获得“能发生的是失信不能获得利益”的结果,不能获得守信就能获得利益的结果啊,那该怎么获得利益啊?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:53:18 59字 ( 0/20)

也就是人人都不可能强迫他人忽悠他人的经济……当你不会因为生活所迫接受不平等条约,一切合作都是心甘情愿,就是信用经济了。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


梦想中的桃源 发表于  2017-07-17 19:18:27 85字 ( 0/21)

现在除了自然资源还没分完已经没多少真正意义上的公有部门了,改革进行到底就有没有公有了,事实证明是无法兼容的。注意公有是全民所有,政府是无权买卖的。[大笑][大笑

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


梦想中的桃源 发表于  2017-07-17 19:23:15 38字 ( 0/34)

真正的公有政府也不能出租,政府有权处理的资产叫管有![大笑][大笑][大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


梦想中的桃源 发表于  2017-07-17 19:35:06 33字 ( 0/19)

应该是叫“官有”。不是你的资产你有权出卖?[大笑][大笑][大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 19:13:58 172字 ( 0/27)

请问心有余力不足的唵吽先生:社会主义社会的生产关系是怎样的?与共产社会生产关系有什么不同?“共产社会生产关系是人类共同占有生产资料,完全用电脑控制机器进行生产劳

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:56:06 26字 ( 0/23)

你能读懂咱讲的是什么意思,其中有什么逻辑么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:37:55 102字 ( 0/29)

[大笑]你的喜酒就办完了?社会主义作为共产主义的初级阶段,所有制形式是以公有制为主体多种所有制并存的形式,遵循按劳分配原则,而共产主义是建立在个人所有制基础之上

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:23:03 84字 ( 0/30)

可怜的唵吽先生,你说“共产主义是建立在个人所有制基础之上的自由联合式社会化生产”,那么,你的“个人所有制”不就是私有制吗?!你的意思,共产主义是建立在私有制基础

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:25:08 35字 ( 0/32)

这只能说明你不知道“个人所有制”和“私有制”有什么区别和联系![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:30:27 22字 ( 0/27)

可怜的唵吽先生,你个人所有的人民币不是私有?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:32:29 31字 ( 0/26)

“私有”=“私有制”?你小学语文老师真是应该受批评啊![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:42:00 53字 ( 0/29)

请问可怜的唵吽先生,你的什么东西私有?什么东西公有?你的个人所有制,与私有制是怎么定义的?出自哪一本书?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:50:38 64字 ( 0/18)

简单说,个人所有制就是生存与发展的相应资料的个人所有制,而私有制特指通过私人占有生产资料并通过雇佣劳动获取剩余价值的所有制形式。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:08:47 25字 ( 0/22)

你还是把“量变”“质变”搞清楚了再来扯吧![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 21:05:32 113字 ( 0/18)

可怜的唵吽先生,既然社会主义是共产主义的第一阶段,那么,社会主义社会生产关系就属于共产主义社会的生产关系,怎么在你这里“所有制形式是以公有制为主体多种所有制并存

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 19:06:12 48字 ( 0/26)

请问心有余力不足的唵吽先生:社会主义社会生产关系适合什么样的生产力?适合资本社会形态的生产力吗?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:44:16 73字 ( 0/37)

[大笑]社会主义生产关系由一需要劳动者有社会主义觉悟,二要有不断升级的生产工具,三要不断拓展劳动对象,共同决定,经济层面遵循亘古不变的经济规律……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:28:32 46字 ( 0/26)

可怜的唵吽先生,从猿类群体形态开始,就有“不断升级的生产工具”情形了,你还停留在石器时代?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:30:06 24字 ( 0/29)

生产力真的跟“……器”不是必然对应关系![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 19:10:21 171字 ( 0/25)

请问心有余力不足的唵吽先生:社会主义社会的生产关系是怎样的?与资本社会生产关系有什么不同?“资本社会生产关系是统治者占有生产资料,被统治者出卖劳动力进行生产劳动

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:57:07 28字 ( 0/15)

收拾你是分分钟的事,从来没有什么心有余而力不足![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:46:07 52字 ( 0/31)

[大笑]简单说,社会主义生产关系由大脑在尊重生理规律的基础上决定,资本主义生产关系完全由生理规律决定……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 19:58:25 27字 ( 0/22)

可怜的唵吽先生,你的回答传承什么人的逻辑?请引经据典。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:05:13 24字 ( 0/23)

你要有道理就讲,别扯那些不咸不淡的鬼话![鄙视]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:01:29 21字 ( 0/27)

咱已经天马行空,需要传承什么人么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:17:28 36字 ( 0/36)

可怜的唵吽先生,我可以告诉你,你的回答,是证明你不学无术愚昧无知的证据。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:26:04 30字 ( 0/21)

任何结论都必须要有推理!可以把你的推理给大家讲讲么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


王益民 发表于  2017-07-17 20:36:14 51字 ( 0/24)

可怜的唵吽先生,你的“社会主义生产关系由大脑在尊重生理规律的基础上决定”,是根据怎么逻辑推理出来的?

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:41:08 35字 ( 0/35)

就象你的激素要让你干坏事,你的脑袋却可以控制你不干坏事一样……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:37:53 48字 ( 0/20)

社会主义反剥削反压迫追求公平正义,当然就不完全受经济规律所支配……这个推理你看得明白么?[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


上城客 发表于  2017-07-17 18:10:03 0字 ( 0/22)

回复@第十阶层1:不是可以而是必须哦。

回复@第十阶层1:不是可以而是必须哦。       有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 18:07:39 86字 ( 0/30)

随着生产力发展社会进步,社会总财富会快速增长,国家就能有足够资源为每一个社会成员提供充足的基本保障,当每一个人都不再为生活所迫接受不平等条约,不平等的生产关系就

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 18:13:04 46字 ( 0/21)

到那个时候,人类继续从事劳动就不是为了获取物质回报而是要达成社交、尊重、自我实现的高级需求!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 18:15:27 56字 ( 0/22)

当然,你不愿意劳动,国家也有充足的资源把你养着,但一个混吃等死的人肯定是交不到朋友得不到尊重就更别谈自我实现了。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


第十阶层1 发表于  2017-07-17 17:55:35 17字 ( 0/37)

中国特色社会主义可以兼容市场经济。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


四两千斤 发表于  2017-07-18 14:14:53 28字 ( 0/21)

所谓的社会主义完全可以兼容市场经济...........

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


弯阅 发表于  2017-07-17 18:16:04 22字 ( 0/30)

社会主义可以兼容市场经济有牛头马面之嫌。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 18:17:16 20字 ( 0/20)

嗯,你的脑袋和身体就是牛头马面![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 19:31:04 79字 ( 0/37)

[大笑]阿拱,没文化不要紧,但应该不会春到说别人的“脑袋和身体就是牛头马面”吧??尔硬要将“脑袋和身体”连着说,就应该用“牛头马身”之类词,免得让人看着就笑!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 19:38:45 12字 ( 0/35)

你不懂逻辑具有顺延性……

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 20:40:16 55字 ( 0/21)

[大笑]当然,哪能象尔举着“又喝了差不多半斤”的酒瓶子,说什么“不懂逻辑具有顺延性”的酒话那么潇洒了。。。。。

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 20:43:37 26字 ( 0/36)

唉,这脑袋,还不如咱喝了半斤酒清醒,可怜啊![大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


粲然一笑60678 发表于  2017-07-17 20:55:12 34字 ( 0/17)

[鄙视]尔“喝了半斤酒清醒”还将该坛当卫生间,让网友义务打扫卫生?!

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社会资源,发挥每个人的主观能动性和聪明才智推动生产力发展社会进步,并通过市场的检验让每一个具体的经济组织只做对的、符合经济规律的事情,不然明明不符合需求,你还不断扩大生产规模,就会造成巨大的浪费并导致供给与需求严重错位。

      当然,由于人与人之间天然地存在各种各样的差距,体力、智力、学识、经验、意愿、机遇等都不一样,而且这种差距在各种工具的加成下会无限放大,导致在市场经济中形成不平等的生产关系和分配格局……这就需要我们再次回到社会主义的宏观公有制来解决问题了,我们可以通过二次分配去平抑一次分配形成的贫富悬殊和两极分化,达成既高速发展又相对公平!

      当然,这样说还是比较抽象,有些年龄偏大的网友还是不能理解,我们还是举个例子加以说明:人体是一种高级生命系统,从整体来看,人体内部的所有细胞、组织、器官、系统都是一个整体,但是除了运动系统受主体意识控制之外,其他的系统都是遵循各自的生理规律自行运转。也就是说虽然主体意识无法控制生理规律,但并不妨碍两者之间相辅相成相互兼容,而且主体意识也可以在一定程度上影响生理规律。比如我们想长胖一点,就可以多吃点脂肪类高热量食物;我们想减肥,一是可以减少热量的摄入,二是可以进行适当的锻炼;包括生病了,我们也可以在医生的指导下借助外部因素进行干预……社会主义和市场经济其实也是一样的关系同样的道理,在市场经济的基础之上一样可以通过宏观计划引导经济活动和社会分配的基本走向。

         至于私有制市场经济中存在的剥削问题,会随着生产力尤其是生产工具的不断发展逐步减轻甚至消除,因为从普遍意义上讲,劳动者的进化是永远赶不上生产工具的进化和劳动对象的拓展的,那么人的简单劳动(绝大部分人因为智慧不能参与决策,都是从事的简单劳动)在新增价值形成中的权重会不断甚至完全(全自动化)被劳动工具所替代,与此同时,社会新增财富快速增长,劳动者在劳动量和劳动时间不断下降的同时还能获得越来越高的回报。


唵吽 发表于  2017-07-17 21:07:42 19字 ( 0/20)

估计你扫是不会,比较擅长滚……[大笑]

      有一部分网友之所以反对市场经济,在零零总总的各种原因之中,非常重要的一点是从来没有人论证社会主义和市场经济的兼容性,所以他们到处翻书都找不到相应的理论依据,自然而然地就认为社会主义不能搞市场经济。

      其实,这是一个非常简单的问题!社会主义是建立在公有制基础之上的,而市场经济必须配套私有制,所以大家想当然地认为公有制和私有制天然是对立的,社会主义和市场经济怎么可能兼容?其实这是缺乏多重逻辑思维能力的一种表现!社会主义的公有制是宏观上的公有制,即在一个国家之内,所有的生产资料和社会财富都是全民共同所有的,而市场经济需要的私有制是微观层面的私有制,目的是达成责权利的平滑对接,充分激活所有社