强国社区>> 深入讨论
Westvutntor 发表于  2017-07-03 15:28:13 1294字 ( 35/23133)

80岁老太扔硬币案拘留可免,不可“不予执行”了事

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

天道酬勤137 发表于  2017-08-15 08:52:47 121字 ( 0/25)

不只是航空安全,这起事件其实是给整个老龄化社会提了个醒:老年人越来越多,社会的发展速度却越来越快,他们与新事物的摩擦或不适某种程度上将难以避免。如何降低这种冲突

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

高寒清泉 发表于  2017-08-08 23:21:17 68字 ( 0/21)

老太一行四人难不成是各破坏集团!走路都困难还能将硬币投入发动机,幽深里还是有硬币发射器?

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

大禹清风 发表于  2017-08-08 15:53:49 4字 ( 0/13)

依法治国

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

bqhy999 发表于  2017-07-27 17:45:14 23字 ( 0/17)

宣传教育警示后人,查找安全漏洞,确保群众安全。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

中华科学 发表于  2017-07-24 15:27:25 60字 ( 0/17)

这叫不知者无罪,因为对飞机的危害无知所以才投硬币,这和儿童投硬币是一样的,既便有后果能治罪儿童吗?所以也是没办法的事情。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

m目空一切 发表于  2017-07-17 11:29:02 16字 ( 0/21)

要是没发现可能一飞机的人都会没命

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

changsh 发表于  2017-07-06 06:09:47 89字 ( 0/25)

对于这一“不予处理”,我们都不认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。必须予以严厉的经济处罚,这次发现及时飞机没有失事,人命关天,

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

万春海 发表于  2017-07-05 11:18:29 38字 ( 0/19)

可免刑事责任。不能免经济赔偿,应监护人承担。不然,何谈依法治国?

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

开科取士1 发表于  2017-07-04 23:19:14 3字 ( 0/19)

有道理

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

班明峰 发表于  2017-07-04 21:52:40 9字 ( 0/22)

法律一刀切[奋斗]

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

强国社员925 发表于  2017-07-04 15:09:51 0字 ( 0/25)

老太的无恶意扔硬币,虽未酿大祸但其行为不可恕,适度的经济赔偿惩戒有必要。

老太的无恶意扔硬币,虽未酿大祸但其行为不可恕,适度的经济赔偿惩戒有必要。   作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

手写评论 发表于  2017-07-04 14:34:32 225字 ( 0/39)

我发现了一种大量真实存在力量强大却无费用的动力。发电关键就是动力,用这无费用的动力可以推动大中型发电机发电,为人们提供无费用的电力。用它发电,就像用风水光能做动

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

宁为语碎 发表于  2017-07-04 14:23:04 10字 ( 0/18)

严格依法办事就行了。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

zfmn 发表于  2017-07-04 14:02:00 62字 ( 0/34)

对老年人的违法行为的确不能纵容。该罚罚,该关关。有些以所谓老年痴呆为由想逃避责任的,应由他们的子女负责或者送老人院强制监护。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

花甲老汉123 发表于  2017-07-04 12:38:37 22字 ( 0/29)

旅客怎么能靠近发动机那?严查安全措施的漏洞。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

谁能想的到71 发表于  2017-07-04 11:50:32 23字 ( 0/26)

宣传教育警示后人,查找安全漏洞,确保群众安全。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

以脑补脑 发表于  2017-07-04 11:07:36 99字 ( 0/21)

对太不象话的一些孩子和老人,杜绝其不良行为恶化升级危害社会,在其行为不享有法定监护责任人前提下,教育、护理、及再改造责任只能落在政府及社会管理中人。千万别有高价

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

缺只角 发表于  2017-07-04 10:36:38 39字 ( 0/22)

法院要彻底整顿法官。很多人思路不对,翻法律条文也各翻各的。也许还有看人翻条文。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

屏叶之 发表于  2017-07-04 09:51:29 0字 ( 0/23)

对太不象话的一些孩子和老人,杜绝其不良行为恶化升级危害社会,在其行为不享有法定监护责任人前提下,教育、护理、及再改造责任只能落在政府及社会管理中人。

对太不象话的一些孩子和老人,杜绝其不良行为恶化升级危害社会,在其行为不享有法定监护责任人前提下,教育、护理、及再改造责任只能落在政府及社会管理中人。   作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

手写评论 发表于  2017-07-04 09:35:17 225字 ( 0/34)

我发现了一种大量真实存在力量强大却无费用的动力。发电关键就是动力,用这无费用的动力可以推动大中型发电机发电,为人们提供无费用的电力。用它发电,就像用风水光能做动

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

街头歌舞 发表于  2017-07-04 09:22:46 20字 ( 0/18)

太愚昧,为了惩戒后人不拘留不能代替处罚,

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

feiyan2016 发表于  2017-07-04 09:05:23 28字 ( 0/132)

进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

sdxiaodudu 发表于  2017-07-04 08:27:03 44字 ( 0/26)

不能免于拘留,我觉得应该是危害公共安全罪未遂,这次是发现了,要是没发现,全飞机都要陪葬。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

安士奎 发表于  2017-07-04 03:59:52 141字 ( 0/48)

其实,毛泽东早就批判过西方国家的所谓民主是骗人的,“民主”超过了它规定的范围就镇压。而中国的大民主,人人有份的民主才是实实在在的民主。请看看已经实行了美国民主的

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

安士奎 发表于  2017-07-04 03:47:18 153字 ( 0/20)

反对,坚决反对这种做法。我们不能抛开大多数人的生命于不顾,彰显什么“民主”,这很虚伪。我们必须从实际出发,从事情的可能的严重后果考虑问题。法律面前人人平等是中国

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

谈看法 发表于  2017-07-03 20:58:07 35字 ( 0/27)

①弄清事实真相,依法依规处置。②因有特殊情形,“从轻处罚”亦应有限度。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

手写评论 发表于  2017-07-03 20:57:29 223字 ( 0/38)

我发现了一种大量真实存在力量强大却无费用的动力。发电关键就是动力,用这无费用的动力可以推动大中型发电机发电,为人们提供无费用的电力。用它发电,就像用风水光能做动

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

leye53 发表于  2017-07-03 20:37:34 44字 ( 0/26)

处罚关键是要解放思想,经济处罚最可耻,行事处罚只是堵!!!要在拒载、诚信方面动老筋。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

13年起向最高检申诉无果 发表于  2017-07-03 19:46:05 48字 ( 0/58)

至于经济赔偿只能是由航空公司提起民事诉讼,公安机关依照规定则没有这方面的处置权。[微笑][微笑]

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

70老汉娃哈哈杨 发表于  2017-07-03 17:17:19 31字 ( 0/47)

国法尊严不应分年长年轻!年长人更应带头守法!应做年轻人的榜样!

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

哦嘛米嘛米吽 发表于  2017-07-03 16:30:37 36字 ( 0/49)

她的这个行为给航空安全暴露了新的隐患,以后还真要多留意多检查飞机的引擎。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

哦嘛米嘛米吽 发表于  2017-07-03 16:20:28 53字 ( 0/46)

查!有无恐怖分子在背后唆使她!查!有无信教中了邪的极端分子给她洗脑!比如:祈福以后可以升入天堂之类的蛊话。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

紫木XZ 发表于  2017-07-03 15:53:31 19字 ( 0/45)

要彻查背后有无人教唆、引诱、指使等状。

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

叶圈圈 发表于  2017-07-04 14:25:58 12字 ( 0/21)

回复 紫木XZ:可能是!

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

紫木XZ 发表于  2017-07-03 15:57:21 44字 ( 0/63)

如她是怎么知道向飞机发动机抛掷硬币能够“祈求飞行平安”的?听谁说的?她不会是自我发明的!

  作者:清云素然

  6月27日,上海浦东机场,一位80岁老人向飞机发动机抛掷硬币祈求飞行平安,结果导致航班延误四小时以上。所幸发现及时,硬币全部找到,没有造成太严重的后果。经上海警方调查,涉事旅客邱某(女,80岁,无违法犯罪和精神疾病记录)。据了解,按《治安管理处罚法》,邱某行为属于“扰乱单位秩序”,可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。虽然邱某行为造成航班延误,但没有造成更严重的危害,考虑到邱某已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,对其不予处理。

  对于这一“不予处理”,许多网友都不太认同,普遍觉得“处理太轻”,担心会纵容此类“往飞机发动机扔硬币”行为。在这里,首先根据《治安管理处罚法》,“七十周岁以上的,不执行行政拘留处罚 ”。在“邱某已80岁”情况下,警方从轻“对其不予处理”,并非完全没有道理,但同时,我们还需看到,严格按照《处罚法》,完全“不予处理”确有偏轻之嫌、并不十分严谨。毕竟,“不执行行政拘留处罚”并不等同于“不予处理”,而且“行政拘留”也并不是治安处罚的全部,此外还有“罚款”等其他处罚种类。因此,即便“考虑到邱某已80岁”,更严谨的处罚结果,也不应是简单的“不予处理”,而应是:“处五日以上十日以下拘留”但不予执行,同时“并处五百元以下罚款”。

  拘留可免,但经济追偿却有必要。80岁的老太太向飞机发动机扔硬币的行为,不仅造成该航班延误5个多小时,而且造成机务人员寻找硬币、检查飞机,已经给其他旅客、航空公司甚至机场造成一定损失,她理应为自己的行为付出代价。据民航专家分析,老太太的这一行为导致航班延误,动用了人力、物力检查发动机,航空公司的损失在10万元左右。

  此外,“往飞机发动机扔硬币”行为的恶劣性质及其巨大潜在危害性,无疑显而易见。这诚如有专业人士指出的,“相当于对发动机开了一枪”,“轻则造成发动机报废,重则机毁人亡也有可能”,这种背景下,目前仅是“不予处理”的处理结果,无疑确实显得反差太大、很难完全打消人们由此对飞行安全所产生的各种担心、余悸。

  如何才能有效避免类似“往飞机发动机扔硬币”行为的发生?除了相关航空安全管理人员必须更具针对性的强化这方面的安检措施之外,另一方面的制度反思或许还有,必须进一步健全完善针对老年人违法犯罪的惩戒制度,提高惩戒力度,改变目前过于简单“从轻从宽”的制度设计,按照“矜老恤幼”原则,对于老年人违法犯罪适当给予从轻从宽处罚,当然并没有问题,但“从轻减轻处罚”显然又并不等于不罚,更不等于姑息放纵,否则,仅仅因年龄原因,就对老人违法犯罪过于姑息放纵,势必不仅无助于救赎违法犯罪老年人、促其“改恶从善”,无形中也会进一步严重危害社会公共利益。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容