强国社区>> 深入讨论
atange 发表于  2017-06-12 23:53:21 4268字 ( 21/3998)

论中国农村未来的发展之路(原创首发)

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

zdm111 发表于  2017-06-19 19:12:06 53字 ( 0/2)

根据社会发展规律,设计社会结构,服务和引导做强现代农业,是一篇大文章。首先对我国社会发展模型进行顶层设计。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

wenzhenhechu 发表于  2017-06-15 10:46:09 41字 ( 0/8)

任何时候土地都不能大量入市买卖,要么属集体所有,要么为国家所有。否则后果不堪设想。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

支持虎哥 发表于  2017-06-16 08:12:36 46字 ( 0/2)

应该首先禁止你的房子买卖,农民比你下贱吗?你的房子想买就买,想卖就卖,农民却不能?凭的什么?

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

支持虎哥 发表于  2017-06-14 11:39:06 54字 ( 0/28)

允许城市居民购买农村宅基地自建,决不允许地产商参与。农村水电暖气路网服务便利化,农产品冷链化无农药化深加工化

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

支持虎哥 发表于  2017-06-14 11:43:01 58字 ( 0/27)

对于耕地,征地赔偿除缴纳税款外全部赔偿给农民个人,土地集体所有制严重阻碍农业农村农民的生产力发展,应该取消,归国有。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

支持虎哥 发表于  2017-06-14 11:47:12 44字 ( 0/22)

取消土地集体所有制,全部归国有和个人所有,宅基地与耕地归个人所有,集体的物财权地归国有。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

支持虎哥 发表于  2017-06-14 11:51:05 83字 ( 0/28)

中国的土地所有制(城市与农村)已经严重阻碍了生产力的发展,根本无法体现国有,你可一万年拥有,但你必须每年缴纳土地税,缴纳一万年,不缴纳,国家就收回。这才是真正的

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

心语反思 发表于  2017-06-14 10:41:15 53字 ( 0/21)

人口众多耕地有限的中国,采用大跃进方式搞农业现代化有过深刻的教训。今天,不能再走教条主义超越现实的老路了。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

atange 发表于  2017-06-13 20:00:34 123字 ( 0/30)

从2044年到2049年,我们有5年的时间,而这5年的时间,是2044年之前的那么多年的量的累积,才换来的这5年质的飞跃!这5年,必然是农村土地市场风起云涌的战

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

atange 发表于  2017-06-13 19:55:17 91字 ( 0/24)

当农村劳动力人口下降到一定程度,大农场化是必然的。农业作为产业链的初始端,必然无法享受到高的附加值,只能走规模出效益的路子,所以,实行大农场化,一个人能够养活尽

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

上城客 发表于  2017-06-13 18:01:36 0字 ( 0/22)

土地、选票还给农民

土地、选票还给农民

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

深山野叟 发表于  2017-06-13 17:39:25 76字 ( 0/23)

中国绝不适合美国式大农业,也不适合大大小小的私人农场,而只有新型的集体化的社会主义农业才是中国的出路,尤其是工业4·0普及以后,社会主义农业会更显优势。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

大雨582 发表于  2017-06-13 11:29:27 12字 ( 0/21)

楼主的研究方法十分可取。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

大雨582 发表于  2017-06-13 11:52:15 85字 ( 0/51)

从农业现代化来说,需要有大量资本投入。除了考虑土地情况外,还要考虑用资本替代劳动的成本和收益问题,在目前农业劳动力成本低廉情况下,急于用资本替代劳动在经济上是得

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

黑白小兔 发表于  2017-06-13 10:39:44 37字 ( 0/27)

农业人口的城镇化,还是农村城市化?????我们的概念清楚吗????????

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

心语反思 发表于  2017-06-13 09:33:51 51字 ( 0/28)

同意不能让农民现在就选择留守还是进城。确认土地和房屋产权后,应允许农民自主选择是否参与合作入股流转等。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

想不通看不惯 发表于  2017-06-13 08:56:12 43字 ( 0/21)

农村未来发展就要由执政党,以乡镇为单位把人们组织起来,搞大农业生产。土地是国有的。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

第十阶层1 发表于  2017-06-13 08:04:33 55字 ( 0/34)

中国农村未来的发展之路,决定于中国特色社会的发展道路,具体说就是沿用小岗模式,还是重走集体经济的社会主义道路。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

一而二 发表于  2017-06-13 11:31:46 38字 ( 0/38)

决定于对小岗道路的肯定还是否定。如果继续肯定,“沿用”小岗模式是无法改变的。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

leining 发表于  2017-06-13 07:23:28 69字 ( 0/30)

现在社会完不成高中毕业没资格作为一个人活着。所有人必须自费完成高中毕业。高中毕业之前禁止一切升学考试。取消所有小学排名考试和中学排名考试。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

leining 发表于  2017-06-13 07:21:32 63字 ( 0/18)

国内南方以及沦为野蛮人和文盲人聚集地。国内南方和国内农村都要做好一件事那就是上学和教育。必须强制所有人都必须完成自费高中毕业。

论中国农村未来的发展之路

    作者:康帅

笔者作为从农村长大的80后,对农村有着深刻的认知。在农村,大约65岁左右,就不再从事农业劳动。如果以此推断,这一年龄段的人为1951年左右。1979年的改革开放,正好是70年代的末期,是一个十年的结束,并且由此划分出了改革开放前,和改革开放后的时间段。根据我自身观察,得到的认知是,若以十年为代际,50年代农村出生的那些人,绝大多数都还在农村从事着农业劳动;60年代农村出生的绝大多数人还在从事着农业劳动;70年代农村出生的人,约有80%的人还在从事农业劳动;80年代农村出生的人,约有30%的人还在从事农业劳动;90年代农村出生的人,约有10%的人还在从事农业劳动。其中,60708090年代从事农业劳动的这些人,同时还充当产业工人的角色,即具有中国特色的“农民工”。他们具有着双重的身份,在中国工业化道路上起着过渡的作用,是中国的工业化进程中,由农民阶级逐步转化为工人阶级的产物。这样的农村人口结构,决定着我们国家未来农村的一系列政策走向。

那么下面,我们就需要知道中国农村50年代——90年代这5个代际之间的人口结构。笔者选取了江苏苏北地区某县的5个乡镇人口作为研究的基数。根据统计得出,研究基数中,18-65岁之间的人口为179613人,我们假定为全部劳动力人口。其中50年代占比14.83%60年代占比20.72%70年代占比19.04%80年代占比23.93%90年代占比21.47%。由此根据上面各个代际间从事农业劳动的比例得出,在农村劳动力人口中约有60.11%的人口从事务农,无论是出于自愿的或者是被迫的,尚无完全脱离土地的现实可能。为此,政府在制定农村土地政策的时候,应该考虑到这点。由此可见,实现农业现代化的任务多么的艰巨,大农场化的愿望,短期内更是不现实的。根据测算,5060后在农村务农的人口在适龄劳动力人口中占比分别为14.83%20.72%70后占比为15.24%80后占比为7.18%90后占比为2.15%。以目前的静态数据来看,到70后老去的那一天,我们简单算一下,如果按照农村65岁退休,那么70后全部退休的时间大约在2044年左右。这时候,8090后的农村务农人员只占到劳动力人口的9.33%,当然这没考虑到后来的务农人口的加入。根据目前静态数据来看,届时,愿意在农村劳动的人口大幅度减少,此时才适合开始农村土地的大农场化政策。农村的相关政策应当考虑到人口结构的变化,个人认为这样的研究方法对全国来讲,具有一定的普适性,但个别地区,有其特定的人口结构,或许不同于全国,比如东北地区,可以提前推行大农场化。当前阶段,在农村适龄劳动力人口中,约有60.11%的人需要依靠土地,所以,不适宜采取激进的土地政策,宜采取让农民进退都有路的政策,比如当前的农民进城可保留承包地、宅基地、参与集体分红等一切权利。不宜采取用宅基地换取,或者以较高的折价去补偿农民进城购房。广大农民不必面临要么进城、要么待在农村的零和选择。这样的选择,是一个相对长期的过程,不是一次性的选择结果;这样的一个过程,至少在2044年以前,都不应该让农民面临这样的一种零和选择;这样的过程中,应该只允许小规模的家庭农场或合作社的存在,应该设定承包或转让土地亩数的上限,不得出现大规模的、成片的大农场化现象。在2044年左右,可逐步放开农村土地进行入市自由地交易,最终促进农村土地的兼并、重组,进而实现大农场化、现代化,提升农业的生产效率,最终为实现“四个现代化”奠定基础。但是,对于东三省地区来说,因为长期的地多人少,当前即可试点实行大农场化,鼓励民间资本去进行土地兼并、买卖,盘活东三省的经济。且可以及时总结经验,为将来全国推广提供范本。

 

                                                                     2017-6-12

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容