强国社区>> 深入讨论
中庸思维 发表于  2017-04-19 08:11:03 2374字 ( 26/14095)

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

117.36.152 发表于  2017-04-24 10:17:47 49字 ( 0/14)

只有打造让人民群众放心的食品系统,才是消除舌尖上的谣言的根本途径。厉王止谤,道路以目,缘木求鱼耳。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

李成文LCW 发表于  2017-04-22 15:20:34 33字 ( 0/11)

关注'舌尖的安全',相关部门及时跟进,使'舌尖上的谣言'不攻自破。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

220.162.203 发表于  2017-04-22 12:48:06 8字 ( 0/8)

谁造谣,谁坐牢。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

禾牧论坛 发表于  2017-04-22 11:22:16 48字 ( 0/13)

打击无疑是必要的!问题是为什么打而不死,按下葫芦浮起瓢?比如扫黄打非、地沟油、制毒贩毒……等等。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

禾牧论坛 发表于  2017-04-22 11:28:55 48字 ( 0/16)

现在打击危害社会行为的手段、经费、专门业务部门及人员夠充足了,但效果为什么让社会侧目,值得反思!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

禾牧论坛 发表于  2017-04-22 14:50:05 46字 ( 0/15)

回想起上世纪五十年代初,一场禁毒禁娼活动只用了数月时间就实现了近三十年的社会安澜,值得借鉴

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

青草碧绿 发表于  2017-04-21 14:58:58 75字 ( 0/34)

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,-。?--- 呵呵..该动真格了?还..该?如此说来以往阻击谣言.动嘚不真格了?动得“假”的啦啊?自以为是嘚..可以!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.112 发表于  2017-04-21 09:14:15 9字 ( 0/14)

加大遏制惩处的力度

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.112 发表于  2017-04-21 06:59:03 42字 ( 0/9)

世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。因此, 食品安全是每个人都熟悉和关注的话题!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.63.115 发表于  2017-04-20 12:14:37 152字 ( 0/18)

中国大城市人口比人家的国家还多,怎么一味地发展大城市,只有低端产业下移乡镇企业,学校医院外迁,房子只能买一套,没有买卖记录,离婚不买,新房必须居住五年以上才

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.63.115 发表于  2017-04-20 12:02:53 69字 ( 0/18)

黄梅戏是安庆戏曲文化品牌,全国各地人们都知道,乃至世界上都有名气。 黄梅戏是中国打响世界文化戏曲品牌之一。是中国文化自信走向世界文化品牌。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.63.115 发表于  2017-04-20 12:02:37 118字 ( 0/24)

只有象雄安新区一样将央企,北京大学,学校医院迁移到雄安新区才能彻底性解决大城市病。这样北京房价涨不起来了,都以这种方式全国各大城市的房价彻底性解决。那么打工一族

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.63.115 发表于  2017-04-20 11:52:41 118字 ( 0/23)

只有象雄安新区一样将央企,北京大学,学校医院迁移到雄安新区才能彻底性解决大城市病。这样北京房价涨不起来了,都以这种方式全国各大城市的房价彻底性解决。那么打工一族

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.63.115 发表于  2017-04-20 11:52:27 49字 ( 0/15)

规划必须有新理念,城市中有多处大广场,停车场,山水,乃至有稻田,稻花香。—句话必须有广大公共空间。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

180.142.33 发表于  2017-04-20 11:36:28 30字 ( 0/19)

打击谣言和打击制假售假、作假同步!!!!!!!!![放鞭炮]

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

59.50.128 发表于  2017-04-20 10:47:39 18字 ( 0/19)

关键是否谣言,无法验证,首先是辟谣。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

27.192.12 发表于  2017-04-20 09:50:55 8字 ( 0/23)

光喊口号啊!!!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.117 发表于  2017-04-20 08:38:34 5字 ( 0/17)

路线是个纲

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

徐徐清风2382599 发表于  2017-04-20 08:01:57 67字 ( 0/28)

放弃正确的政治思想教育,13亿人放马由缰去挣钱搞经济唯利是图利欲熏心见利忘义。你重拳惩治谁呢?整天南拳北腿东挡西杀精疲力竭还不累死你!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

120.15.46 发表于  2017-04-20 13:16:05 5字 ( 0/23)

说得对!!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.115 发表于  2017-04-19 21:28:18 16字 ( 0/28)

“舌尖上的谣言” 为什么管不位?

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.62.225 发表于  2017-04-19 18:19:27 76字 ( 0/32)

答;;分轻,中,重,三种情节,真是严重的重拳处理;【修法】宣传后 ,首战打几个重点后宣传震慑,让人去想严重性去吧,真不重的先不动,处理了不闷个头不吭声。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.105 发表于  2017-04-19 17:56:54 29字 ( 0/22)

[蒙面]谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

218.21.105 发表于  2017-04-19 17:51:43 34字 ( 0/29)

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

36.62.63 发表于  2017-04-19 16:36:18 16字 ( 0/15)

你有一次反革命行为(封ip者)!

“舌尖上的谣言”须重拳惩治, 除此无退路可走!


在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强。

    

“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示,网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%,食品安全领域成为网络谣言的重灾区。国家食品药品监管总局食药监总局4月17日举行的通气会上,食药监总局新闻发言人颜江瑛表示,要加大对食品安全谣言制造者的处罚、追责力度,提高公众科学素养,使谣言无处遁形。

    

在以存在感、流量作为利益核算的今天,食品安全领域成为网络谣言的重灾区,即网络上的谣言更多涉及食品安全问题,主要是以下两个原因:一是食品安全是每个家庭、每个人都熟悉和关注的话题,相较其他谣言,食品安全话题涉及的范围较小,更加集中和突出;二是食品安全直接关系到人的生命健康安全,世上没有什么比人的生命健康更能引起重视。这些都使食品安全谣言容易获得广泛的点击、关注、转发、评论,具有社会影响更大、辟谣难度更大的特征。

    

再者,以往谣言依靠熟人亲友关系等口口相传,扩散传播的速度慢,谣言因为不同的人讲述出现不同的效果,存在可信度低、传播容易失真等缺陷,构成的影响较小。如今,谣言以文字、图像、声音、视频等方式,借助各类媒体平台扩散传播,谣言的传播速度呈几何倍增之势,谣言的可信度也大大提升,以假乱真的谣言使平民百姓难辨真伪,又导致了谣言的社会危害性极大,对网络谣言尤其是食品安全谣言的控制难度可想而知。

    

“舌尖上的谣言”蔓延泛滥,更与打击乏力所造成的造谣成本极低息息相关。就前不久发生的“塑料紫菜”谣言事件为例,尽管福建、江西、河北等地公安机关对此立案侦查,其中河北、江西还宣称锁定两名涉嫌造谣者,但案件最新进展如何,造谣者是否已被绳之以法等等,都暂时没有了下文。尽管新浪微博对“塑料紫菜”视频的最早发布者作出了永久禁言处理,并按照谣言扩散程度对参与转发的用户分别作出了禁言、禁被关注、扣除信用积分、加标签注明等处理办法,但是这些人难免不换个马甲卷土重来。以至于“塑料紫菜”之后又冒出了“塑料粉丝”“塑料大米”等新的谣言版本,尽管辟谣工作一直在做,可谣言仍然大行其道,造谣者肆无忌惮!

    

谣言的治理关键在“三不”:不造谣、不传谣、不信谣。造谣是传谣与信谣的基础,没有造谣就谈不上传谣,更不会有信谣的问题,打击造谣者必然摆在治谣的首位。但在现有的法律规定中,对不少“舌尖上的造谣者”很难用刑法予以处罚。像“塑料紫菜”谣言,损害了具体厂家及超市的信誉,可依照我国刑法规定的损害商业信誉、商品信誉罪追究其刑事责任,更多的食品安全谣言损害的是不特定的对象的声誉和利益,如“苹果打蜡有毒”谣言,其给众多的果农带来的危害是灾难性的,可这种行为无法用损害商业信誉、商品信誉罪追责,也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件。此类造谣者面临的最严重的只是治安处罚,这与其给社会造成的危害明显不对等。如果连对造谣者都无法实现重拳出击的话,又如何能震慑住传谣者?

    

在食品安全形势严峻的当下,一些人对“舌尖上的谣言”宁可信其有不可信其无,小谣言带来的社会大危害绝不能等闲视之。刑罚的缺位和查处机制不健全,是造成打击食品安全谣言不力的两大软肋。前不久,国家食药监总局发布《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》,规定单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息,构成违反治安管理行为的,应当移交公安机关依法处理。这明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。

    

重拳惩治食品安全谣言该动真格了,补齐法律短板健全查处机制,加大遏制惩处的力度,这些基础性工作必须进一步巩固加强,打击“舌尖上的谣言”再无退路可走。

    

 4月19日    来源: 北京青年报       原标题:  打击“舌尖上的谣言”没有退路

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容