强国社区>> 深入讨论
冬瓜糊涂.blog 发表于  2017-03-20 15:47:06 8294字 ( 14/1423)

马英九先生:您可有中国统一之愿?(原创首发)

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

27.24.93 发表于  2017-03-21 15:04:51 23字 ( 0/35)

从民主和统来未果来说:大陆也是负有历史责任的。

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

定国军师120 发表于  2017-03-21 10:15:02 49字 ( 0/49)

他已经 失去了机会!本来他可以成为中国历史上第二个名垂青史的湖南人,但他放弃了!他以后没有资格了!

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

122.194.17 发表于  2017-03-20 21:58:00 30字 ( 0/85)

【马英九】做梦都想台海统一,但却是台湾统一大陆。。。[哈哈]

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

183.44.114 发表于  2017-03-20 19:27:50 25字 ( 0/68)

民进党在国民党眼皮底下搞台独,你说他有统一之心吗?

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

180.102.66 发表于  2017-03-20 19:05:38 0字 ( 0/55)

一厢情愿

一厢情愿

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

昊胜 发表于  2017-03-20 18:32:37 18字 ( 0/63)

马英九满脑子冷战思维,早就落后时代了

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

125.120.194 发表于  2017-03-20 18:26:22 18字 ( 0/63)

同一个目标下的竞争与择优是正道!!!

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

100.95.14 发表于  2017-03-20 18:17:06 94字 ( 0/97)

借地回一贴:社会主义用最简单的语言回答,就是群体共同生活主义!群体共同生活就必须消除恶性相互竞争,但是不排除恰当的有序竞争!群体共同生活就必须损强补弱,但是不排

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

第十阶层 发表于  2017-03-20 17:17:42 78字 ( 0/103)

马英九的承认九二共识,这与主张统一距离很远,甚至是两码事。武统,死人的事很难向国人和世界交代;文统,要征服台湾的人心才行。社会主义不是障碍,民主是个大问题。

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

冬瓜糊涂.blog 发表于  2017-03-21 15:15:04 83字 ( 0/42)

国家统一不是请客吃饭~~~~~而民主,是人民民主,还是资本民主,亦或是所谓的选票民主?看看当今张口闭口把“民主”二字挂在嘴边的一些国家的选举,是不是怎一个“怕”

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

100.95.14 发表于  2017-03-20 18:01:44 17字 ( 0/54)

说得很好!看到了问题的本质!!!!

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

125.120.194 发表于  2017-03-20 17:08:58 14字 ( 0/75)

学着过学害国人的国民党!!!

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

27.17.245 发表于  2017-03-20 16:44:43 22字 ( 0/77)

马英九幻想民主自由,无奈台湾法律党太厉害了。

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

冬瓜糊涂.blog 发表于  2017-03-21 15:17:07 3字 ( 0/40)

???

                                马英九先生:您可有中国统一之愿?

 

 

看了近日如题为《马英九:两岸统一要循序渐进 且必须台湾民众同意》报道,心中不禁产生了马英九可有统一之愿的疑问,故而问之。因坦率地说,窃以为,马英九先生是少有统一之愿望的;为什么?

 

因为,一个有着统一之愿望的人士怎么会说出诸如“统一是一个潜在的选项”呢?

 

其二,“统一要‘循序渐进’”听起来很对,可问题的一个关键是,循序渐进是要有宣传的吧?是需要通过宣讲/争论等形式来达成共识的吧?连个篡改历史、鼓吹“台独”等史观的“课纲微调”都没搞成,且还弄了个“台独”死硬派当自己的所谓“教育部长”,这是哪门子的“统一要循序渐进”?也就是说,以李登辉及蔡英文等民进党为代表的“台独”势力为了其“台独”梦想可以说是采取了一系列的、不间断、循序渐进的“台独”宣传攻势,从“两国论”到“一边一国”,再到“去中国化”进而又演变出“去蒋化”“去孙中山化”等等一整套的“去中国化”理论宣讲及行动… …当了八年台湾地区领导人的马英九先生和国民党又做了什么呢?是不是连我是“中国人”这三个字都不敢大声的说出来了呢?

 

然而,耐人寻味的却是,惨无人道、灭绝人性、丧尽天良之罄竹难书的日本军国主义法西斯却成为了台湾的“恩人”,汉奸卖国贼也成为了台湾的“功臣”,日下的台湾是四处弥漫着为其歌功颂德,树碑立传的事实不胜枚举,真的是一派“我胡汉三又回来了”的景象;对此,不知马英九先生作何感想?

 

其三,从媒体报道看,中国国民党内有“浅蓝”和“深蓝”之分,而“深蓝”好像是强烈主张两岸统一的吧?可马英九先生又是怎样对待他们的呢?是不是一而再再而三的打压、打压、再打压?看看只是如《台"立委"称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》的报道,此传递的是那个方向的循序渐进?特别是,由《台渔民:去冲之鸟礁挂五星红旗 对蔡英文失望》来看“90%台湾渔民在今年台湾大选投票给蔡英文”这个结论,包括马英九先生在内的诸多“大佬”,您们可汗颜?可在灵魂深处问过为什么吗?

 

其四,诸如《台年轻统派讲“中国人认同” 多元形式宣传统一立场》、《“船王”之女忆“中威船案”:两岸统一乃炎黄子孙最大福祉》、《孙中山之孙:500台湾社团将组建“反独大联盟”》这样赞同两岸统一的声音可以说是比比皆是,一曲《乡愁》又寄托了多少台湾人民之统一心愿;因此,马英九先生,您的“必须要台湾人民同意”说,似乎不包含这些人民大众吧?

 

有意思的是《马英九回应“台湾是中国的吗”:应该是》,如果“实际上,要看对中国的定义是什么,如果指的是中国大陆的话,当然不是,如果指的是中华文化、中国历史,当然都是。所以,如果不给中国下任何的定义时,台湾与大陆应该都是中国的一部分,这样的话就不会引起误会”之马英九如是说没有报道错误的话,那么,请问据说是法律高材生的马先生:文化、历史能与领土、主权划等号吗?此种观点是不是另一种“一边一国”说?进而再来看如《台湾统派大爆发:马英九促成极独蔡英文造成急统》,耐人寻味和发人省醒吧?

 

由此再来看诸如《台“立委”称蓝营100万人未投票 国民党需深刻反省》,或有着国民党“铁票仓”之称的渔民将票投给了秉持“台独党纲”的民进党,以及民进党和蔡英文敢于肆无忌惮,猖狂的为日本军国主义法西斯涂脂抹粉、树碑立传并追杀国民党于死地而后快,等等诸如此类的被马先生称之为“法西斯当局”的一个重要成因,不就是因您少有中国统一之愿望造成的吗?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容