强国社区>> 深入讨论
海水太深 发表于  2017-03-20 12:06:47 584字 ( 10/781)

建议教育部门:学区应取消人为划定,实行电脑排位。

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

223.198.64 发表于  2017-03-21 18:54:25 11字 ( 0/34)

关键是平衡好教育资源。

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

175.160.8 发表于  2017-03-21 09:01:03 23字 ( 0/42)

这个建议好教育部应该采纳!!!!!!!!!!!

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

神光之剑 发表于  2017-03-20 14:35:48 20字 ( 0/65)

取消“人为”就等于取消权力,谁还当官呢?

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

1.12.24 发表于  2017-03-20 13:56:20 8字 ( 0/46)

电脑排位就好了?

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

175.160.0 发表于  2017-03-20 14:48:43 27字 ( 0/51)

电脑排位不是好不好对孩子来说最起码是给了他们一个公平。

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

1.12.24 发表于  2017-03-20 15:09:42 17字 ( 0/58)

就是不一定公平,也能加入人为因素。

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

了不起重上井冈山 发表于  2017-03-20 13:40:48 120字 ( 0/48)

电脑排位其实也不公平。真正渴望读书的孩子是应该去投入最优质资源成就其愿望的。不爱读书的人,给他最好的教育资源也是种不负责任的想法和做法。其实,人们并没有看到教育

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

对酒要当歌1010 发表于  2017-03-20 13:15:21 19字 ( 0/70)

优质学校要高收费,然后建设更多优质学校

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

222.60.1 发表于  2017-03-20 12:47:17 13字 ( 0/63)

给房地产商助纣为虐[YY]

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

222.60.1 发表于  2017-03-20 12:47:59 14字 ( 0/62)

很高明地不断调整学区[闭嘴]

每个孩子都是祖国的花朵和未来,更是每个家庭的希望,在实行市场经济的今天孩子长大国家给不了一个铁饭碗那就应该给孩子一个公平学习的机会。但是事实上并不是这样,在教育资源配置上学区划分上本应公平,可是由于历史原因和一些地方为了卖房子人为搞优质学区,让大家去买房或者花钱去择校,有的学区房每平方米竟然卖到25万一平真是让人瞠目结舌。学区房让有权人损公肥私,利用自己的公权把自己和亲属的孩子送到好学校,而有钱人用自己的金钱去择校,最后苦了没有权没有钱的孩子只能在教育配置不好的学校读书,这些现象引起百姓极大愤慨和不满但是有理无处可说。请问一下我们国家每年培养那么些研究生.博士生为什么就不能充实到教育部门?好的老师为什么就不能流动起来?教育资源为什么就不能往薄弱学校配置?学区为什么就不能电脑排位而人为排位?为什么好学区就总是这几个社区而隔一条路就不行?我觉得在深入改革的今天这都可以改,这更不用什么资金关键在政府和教育部门的态度。能不能急百姓所急,想为百姓所想我们在改革中期待吧!所以我们建议:1.每年国家要多选一些好老师优秀的老师充实到教师队伍中来改善教师队伍。2.对教育薄弱的学校要从硬件上改造,多配置一些教具电脑等。3.是让优秀教师流动起来并张榜公布让家长知道。4.是学区不固定每年实行电脑排位这样才能还孩子一个公平。自己的建议希望教育部门能够参考和吸纳!

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容