强国社区>> 深入讨论
自然向前 发表于  2017-03-20 09:07:44 11640字 ( 6/13436)

供给侧改革的本质就是政府职能的改革——供给侧与需要侧(原创首发)


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

14.144.130 发表于  2017-03-20 19:07:53 164字 ( 0/54)

废话!以为政府职能部门是神仙。供大于求,就要压缩供给。如何压缩,计划也。连马云都知道,先下单,再派送;库存有,送库存品,如没有货,立即联系加工生产。先订单,再生


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

14.144.130 发表于  2017-03-20 13:59:21 113字 ( 0/85)

供给侧,是相对需求侧说的,这没有错。为什么要搞供给侧改革呢?是需求侧出问题了。所谓需求侧,就是市场需要。市场不需要那么多东西,供大于求了。这说明市场经济在前阶段


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

59.175.161 发表于  2017-03-20 10:50:03 9字 ( 0/64)

成天没事,扯得蛋痛


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

114.103.146 发表于  2017-03-20 10:10:12 23字 ( 0/68)

那些典故、成语都是非常精炼明白,这供给侧是啥?


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

自然向前 发表于  2017-03-20 10:30:47 27字 ( 0/85)

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方。


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

59.46.36 发表于  2017-03-20 12:04:16 35字 ( 0/55)

完那些生僻的东西干啥?加强产品品质品种创新提高供给质量不是人人明白吗?


 

什么叫供给侧?通俗说,就是供给方,其相对的就是需求方

 

人类社会经济就由供给方和需求方的关系构成的。然而,在这一关系中,政府职能则是主要的干预力量。

 

在计划经济时代,政府具有向供给方提供需求的权力,而这个需求并非是符合需求方的实际需求。

 

比如:“大炼钢时代”,政府下达了“高铁指标”,结果供给方则重精力“大炼钢”,而忽略需求方的其他需求,结果给社会经济带来负面效果。

 

由此可见,让政府职能成为干预供给方和需求方的关系的主要手段,很有可能给社会经济带来风险。

 

在市场经济时代,政府给供给方和需求方搭成了一个交易平台,或构成一个流通渠道,而政府职能只是维护交易的公平和平等,绝不干预交易的内容。如此,就出现这么一个问题:“黄赌毒”等不良需求也进入交易平台,或流通渠道中了。

 

根据我在《引导正确的消费习惯是正常生产的前提——简析社会主义市场经济与资本主义市场经济的质的差别》帖子中的分析得:不良消费必然会破坏社会经济。

 

由此可见,政府职能中不能完全不干预供给方和需求方的关系。

 

那么,如何解决上述矛盾呢?

 

我以为,政府职能就作如下改革:

 

1,滤清不良需求与不良供给。

 

比如:黄赌毒等不良需求与不良供给必须在流通中去除。

 

2,提供一个纯净的供给方和需求方信息交换的平台。

 

这平台绝对不是供给方的失真广告,而是需求方真实的需求诉说。

 

总之,政府职能改革成既能保证供给和需求和谐,且赢利;又要保证消费良性,即,不能让不良消费进入供给方和需求方的关系中。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容