强国社区>> 深入讨论
潜街布衣 发表于  2017-03-19 16:29:04 1350字 ( 21/1775)

蔕勒森访华;为中美关系回暖定调尚早

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

122.194.17 发表于  2017-03-20 11:38:14 72字 ( 0/63)

【蔕勒森】来访,无非是对俺们中国人来灌输他们美国人的那一套,好让俺们中国人能够按照他们美国人的思路走。而不会是来接受俺们中国人这一套的灌输。。。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

第十阶层 发表于  2017-03-20 08:33:08 53字 ( 0/41)

邓说“谁搞霸权主义我们就反对谁,谁侵略别人我们就反对谁”(卷三162)这应该是个正确的原则,可以坚持下去。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

高山流水琴曲 发表于  2017-03-19 21:25:22 35字 ( 0/66)

有一首歌词朗朗上口,朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪……

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

高山流水琴曲 发表于  2017-03-19 21:22:09 12字 ( 0/55)

黄鼠狼给鸡拜年没安好心!

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

125.120.194 发表于  2017-03-19 18:38:18 88字 ( 0/71)

半岛人民真的内心都是水深火热的!!北朝鲜穷极,还得搞核弹准备拼命;南朝鲜光鲜华丽,但百万大军要军费埋单。美军航母编队加驻军的工资福利油料补给一颗子弹的费用都要南

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

59.46.36 发表于  2017-03-19 18:33:56 21字 ( 0/47)

山姆给个甜枣然后重重的踹一脚是惯用的伎俩。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

125.120.194 发表于  2017-03-19 18:32:07 15字 ( 0/69)

在南朝鲜放狠话,来中国要好处。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

社会向前 发表于  2017-03-19 18:25:33 96字 ( 0/68)

如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

180.102.66 发表于  2017-03-19 17:56:01 0字 ( 0/52)

是来安抚的

是来安抚的       蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

向最高检申诉48个月无果 发表于  2017-03-19 17:39:48 20字 ( 0/81)

蔕勒森访华,是来摸底的。[微笑][微笑]

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

114.246.92 发表于  2017-03-19 18:25:39 29字 ( 0/55)

这个靠谱。摸底后回去想具体对策。会谈了却没有公布什么内容。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

独行剑客2015 发表于  2017-03-19 17:31:11 37字 ( 0/71)

亲美派总是屈从美国。但,国家安危,大是大非问题上,绝不能屈从美国!

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

北疆常青树 发表于  2017-03-19 19:41:12 22字 ( 0/60)

不是屈从而是前瞻,要服从长远的国人安全大局。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

114.240.116 发表于  2017-03-19 17:30:27 26字 ( 0/65)

一手举大棒,一手胡箩卜,文武皆备朝着他设计的路子引诱

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

中道逸民689 发表于  2017-03-19 17:04:10 20字 ( 0/50)

川普,想在半岛有作为,如何应对这是关键。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

114.240.116 发表于  2017-03-19 17:03:33 52字 ( 0/60)

美国历次高官访华之前,或政界,或军界都会以各种调子指责中国,每次都是这样,一首举着大棒,一手拿着胡萝卜。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

平民小张 发表于  2017-03-19 16:58:46 26字 ( 0/47)

有能耐就不要来嘛!来了还弄的主人不满,傻的真可以了。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

1.12.24 发表于  2017-03-19 16:54:43 19字 ( 0/56)

特朗普大幅削减科学预算,增加国防预算。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

平民小张 发表于  2017-03-19 16:57:32 10字 ( 0/63)

穷兵黩武,倒行逆施。

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

180.102.66 发表于  2017-03-19 16:47:58 0字 ( 0/60)

胳膊扭不过大腿

胳膊扭不过大腿       蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

114.246.92 发表于  2017-03-19 16:47:39 10字 ( 0/63)

你小子又窥破天机了?

      蒂勒森日韩中三国之行,最后一站来到中国。
作为一个缺乏政治基础的美国新一届总统以及同样只看重商业利益的蒂勒森,日韩之行才是真。中国作为经济政治和安理会常任理事国,放在末尾与其i说重视中国,还不如说面对复杂多变的国际形势,中国在国际事务中地位与日剧增,伊拉克问题、叙利亚危机乃自中东事务、国际反恐联盟、朝鲜问题,没有中俄的参与,孤独的超级大国难以拯救”天下苍生”,所以蒂勒森不得不来到中国。
    美国国务卿 蒂勒森:自从40年前美中展开接触的历史时刻开始,两国一直本着不冲突不对抗、互相尊重、双赢合作的精神发展两国关系,这一精神将继续引导两国进行深入对话、发展共识,以及未来关系发展。
   耐人寻味的是;蒂勒森的上述表叔立场,是我国外长王毅于此前对美表述的立场,有所不同的是,这次由美国国务卿访华亲诉该立场。当然,我们也看到了美国在国际事务和贸易往来中无法缺少中国,故表明“打铁尚需自身硬”。
  问题在于;蒂勒森访华表面看似世界上2个最大的两个经济体在强化双边关系,新任美国总统重视对华关系;外交,是建立在以大国为基础之上,统称大国外交,而弱国则无外交。
  纵观地缘政治下的东北亚地区,半岛核问题,中日钓鱼岛(东海)领海、主权之争、日韩岛屿之争、俄日北方四岛主权之争;萨德入韩之际,美韩进行有史以来规模最大的联合军演,朝鲜半岛再起风云,美国在此之际到访该地区大国日韩中意义何在?
   诚然,从蒂勒森到访中国的谈话,开启了中美关系新征程不假,让中国看到了中美关系的美好未来,孰是孰非,孰轻孰重?在蒂勒森谈话的背后;关于“萨德”入韩问题,关于艾森豪威尔航母编队在南海打着“自由航行”的幌子,实则主导南海问题国际化,对于这些敏感话题,蒂勒森是如何解释的?联想到朝鲜核导试射,有军事家猜测为对朝“斩首行动”之前奏。
    60多年前的那一场战争,让中美健在的两国老兵记忆犹新。如果蒂勒森无法对萨德入韩,无法对坚船利炮在“南海横行”做出合理解释,那么重视中美关系一说,实则是一种安抚手段,某种意义上说,是在掩盖或故意转移民众视线,暗地里实施一个更为大胆或冒险的行动计划。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容