强国社区>> 深入讨论
andyxiang 发表于  2017-02-17 13:37:59 5238字 ( 26/2345)

预防未成年犯罪,不能靠降低行政拘留年龄

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

18126258490 发表于  2017-02-28 10:41:19 68字 ( 0/2)

做每件事都要对得起家人,朋友,祖国,大声对祖国的每个人说我爱你,父老乡亲们我爱你们,为了我们的后代子孙,为了我们的至亲,奋斗吧,努力吧。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

119.181.121 发表于  2017-02-18 18:25:24 11字 ( 0/17)

【不教而诛】是个成语!

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

111.147.180 发表于  2017-02-18 16:27:21 70字 ( 0/25)

说用法律去处理这些少年,会毁了他们一生的人,你们有没有考虑过,被这些犯法少年常常殴打,侮辱的少年,在他们心里留下的阴影会改变他们的人生道路?

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

111.14.80 发表于  2017-02-18 16:25:01 29字 ( 0/18)

“不能”的理由太牵强。我的看法是“肯定能”大大降低校园暴力

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

111.14.80 发表于  2017-02-18 16:26:19 50字 ( 0/22)

“不能”的理由太牵强。我的看法是“肯定能”大大降低校园暴力。难道公安部那么多人的智商不如你一个楼主?

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

情似水 发表于  2017-02-18 14:42:38 133字 ( 0/17)

发主贴者的大致意思是普通的行政拘留所不适合12至15岁的未成年人,针对12至15岁未成年人的行政拘留所应集中和规范,一个县区一所。普通行政拘留所对12至15岁未

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

日出东方c 发表于  2017-02-18 14:22:29 69字 ( 0/40)

不支持把行政拘留的年龄由16周岁降低为14周岁.未成年青少年心智未发育成熟,容易犯错,重在批评教育,不应该用法律去处理,那将毁了他们一生.

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

39.68.149 发表于  2017-02-18 11:59:17 82字 ( 0/13)

对《未成年人》,在改革开放过程中,应该进行【法律教育】,才是真正的【爱护】!降低拘留年龄,是变相的【残害】!——对未成年人,应该【容错免责】,由《监护人》承担责

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 20:15:57 48字 ( 0/23)

严管不是伤害 ;;;答;小孩还小,适度管理重要,心教心灵上的引导更重要,孩子都是各家父母心头肉。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 19:25:16 69字 ( 0/10)

27.188.191.*: 严管不是伤害 ;;;;;答;1;严管只能是家管,校管的外管;2;那可不是标本人生兼治,确保一生文明大能的手呀。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

27.188.191 发表于  2017-02-17 19:20:19 6字 ( 0/6)

严管不是伤害

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

123.112.153 发表于  2017-02-17 19:08:36 18字 ( 0/12)

首先要严惩未成年罪犯,然后再说别的。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 18:09:42 136字 ( 0/28)

答;这个事要说难那真难,要说容易太容易了;以真以实为本就好谈,如果和尚不化缘不帮助人是不存在能修成正果的;如从小教学生在马路上捡到钱还交到谁手里面,那个谁会不会

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 18:20:16 116字 ( 0/35)

答;用此法教人修生养德,且不求任何名利全回报,能超过西方的文明和互信;;感觉自己差的可多做几件,我个性很强本性差些,每天做10件好事来改变,情况就是这样,我们要

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 18:04:11 59字 ( 0/22)

答;以后社会会更开放,更改革,但用一个每人每天做1-2件好事的方法能把任何诱惑压制住,此法非常简单,更实用;修生在简。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 17:58:14 120字 ( 0/22)

答;身体不生病的原因就是爱运动肌肉多些,爱生病的多是不爱运动的人,爱干坏事的是好事干的太少,好事干多后心态好坏事也就干少或不干了;;化缘是出去学习多帮助人的感受

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 17:52:31 105字 ( 0/29)

答;;;1;从小教每人每天做两件好事;;2;我每天平均做10件好事;决不吃亏;3;就是上前线杀过人,但买几百几千只非常小的小虾放生,心态也能好些;4;养成了干好

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

情似水 发表于  2017-02-17 17:46:48 127字 ( 0/55)

对有犯罪倾向或已有犯罪行为的未成年人的教育要在工读学校或特殊教育学校里教,别在普通中学里敷衍,除非在普通中学配置专职教育警察。师道尊严被打倒了,普通中学里普通一

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

36.62.193 发表于  2017-02-17 16:35:50 118字 ( 0/108)

香港7名警员涉嫌殴打“占中者”获刑2年;;;;答;1;把这7个人特招到广州或深圳当正式警官,做室内或侦察工作;2;要特招这7人入警,他们通过社会实践考试非常合格

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

14.107.98 发表于  2017-02-17 16:28:01 32字 ( 0/37)

必须严打违法犯罪分子,对违法犯罪分子的宽容就是对广大老百姓的犯罪

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

113.250.233 发表于  2017-02-17 14:46:51 43字 ( 0/38)

实践是检验真理的标准,从预防末成年人犯罪的效果上来看,少管所、工读学校是比较好的办法。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

一天两包烟 发表于  2017-02-17 14:38:20 16字 ( 0/83)

秦国法制最严格,朝代历史也最短。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

118.20.227 发表于  2017-02-17 14:27:42 30字 ( 0/83)

降低年龄也是办法之一,恢复劳教及少管所等行之有效的制度最好。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

夕阳宇楠 发表于  2017-02-17 14:47:13 8字 ( 0/42)

我赞成这个观点。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

118.20.227 发表于  2017-02-17 17:49:02 35字 ( 0/33)

今天有新闻说,东洋某地五岁儿童骑有动力玩具摩托上了马路被警察当局辅导。

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

定国军师120 发表于  2017-02-17 14:09:01 152字 ( 0/45)

针对校园暴力!如果我是国务院普法办公室主任或者教育部长会联合公安、司法部部长联合出版一本通俗易懂的法律书,犯什么罪?入什么刑?判多少年?里面含概小学生读本、中学

    公安部日前公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。征求意见稿将行政拘留执行年龄从16周岁降低至14周岁。专家建议,降低未成年人行政拘留执行年龄应当慎重,同时,对违反治安管理的未成年人不应当简单采取成人化的处罚模式,特别是应十分慎重适用行政拘留等拘禁类措施,建议《治安管理处罚法》以12周岁为界限,设置符合未成年人身心发展规律、具有教育矫治和预防功能的干预措施。(腾讯网)

     一、真正实施低龄行政拘留还任重道远

     当前随着生活水平的提高,未成年人生理、心理成熟年龄提前,加之受网络等新兴媒体影响,近几年校园暴力、未成年霸凌等问题层出不穷。而学校、家庭对于未成年的教育只能是说服教育,对于部分尚处叛离期的少年来说无济于事。诚然通过手段制裁16周岁以下未成年犯罪,不可否认震慑作用,但真正实施起来还任重道远,需要完善相关程序。

     二、未成年人不适宜行政拘留

     我国现行的《治安管理处罚法》都是依照成年人制定的,缺少从16周岁以下未成年人方面考虑问题,如果强行将行政拘留运用于未成年身上,可能起不到多少效果,反而引发坏作用。行政拘留时间短,又没有专业干预措施,无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题,反而可能造成负面影响。

     三、与其降低行政拘留年龄不如完善相关机制

    对于如何有效预防、干预未满16周岁未成年人犯罪,还需主要从《预防未成年人犯罪法》角度入手。同时应及时对《预防未成年人犯罪法》进行修订,完善相关未成年人罪错行为干预措施体系,重点增设和完善具有“提前干预”和“以教代刑”特征的保护处分措施,建立独立的少年司法制度。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容