强国社区>> 深入讨论
花枝烂漫 发表于  2016-01-07 14:12:49 2632字 ( 66/24272)

科研经费真的是块“唐僧肉”?

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

183.214.135 发表于  2016-09-01 00:19:36 0字 ( 0/9)

回复@空谷幽兰42893590:那便没有创新

回复@空谷幽兰42893590:那便没有创新

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

112.117.147 发表于  2016-05-01 11:09:31 0字 ( 0/23)

在以自私、贪婪为纲的社会里,这是必然的!

在以自私、贪婪为纲的社会里,这是必然的!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

依绿24532 发表于  2016-01-27 11:35:47 87字 ( 0/88)

有些科研院所很小人少,那些一二百人的,三四百人的,五六百人的,七八百人的,不足一千人的应该整合。合并同类项。研发有创收项目的院所企业,应该立足国内外。而不是

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

甘蓝子17270470 发表于  2016-01-11 08:55:02 6字 ( 0/126)

潜规则之一。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

往日随风34400864 发表于  2016-01-10 21:30:28 321字 ( 0/145)

有一种现象或者叫状态甚至是常态:许多国家资金的掌管者们,认为国家资金是用来恩赐,想恩赐谁那就是谁;而需要争取国家资金的做事人们呢,他们认为自己就是在接受别人的恩

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

在水一舟6741997 发表于  2016-01-10 20:33:42 499字 ( 0/112)

希拉里邮件:美国为黄金石油军事干预利比亚 !2016-01-10 看看恐怖凶殘, 悪毒, 喪畫天良美国为黄金, 石油, 侵略和推翻前卡扎菲利比亚

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

悬壶济世1947 发表于  2016-01-10 11:24:06 89字 ( 0/106)

国家应该将某些项目和医疗难治疗的病进行公开公平公正招标;不分科研单位或企业和个人,那时会有许多难关很快攻克。不愿仅是加快速度而且还会大量节省不少经费,利国利民大

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

悬壶济世1947 发表于  2016-01-10 11:55:10 174字 ( 0/155)

现在有不少的知识分子满身上是铜臭味道,依靠这些人能搞得好科研么、、、、、、?只能是白白地浪费人民的税金!如果将难题和难治疗的病进行公开公平公正招标;无论是科研,

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

fff12 发表于  2016-01-10 10:47:12 56字 ( 0/113)

地方政府与企业明目張胆的勾结套取国家科研、项目、技改、扶贫、救助经费。不知中央知道不?不知道中央用什么办法纠正?

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

222.142.170 发表于  2016-01-10 10:22:21 21字 ( 0/144)

源于“公共”之故。也是当今各国头痛的事情。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

青玉案16826768 发表于  2016-01-10 09:33:00 16字 ( 0/115)

绝对的权力就胆大妄为、就很猖狂。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

空谷幽兰42893590 发表于  2016-01-10 07:31:00 67字 ( 0/107)

首先有唐僧,吃人才会有妖精,如果国家把需要的科技像皇榜一样挂在城墙上面,谁有能力解决给谁科研经费换取,那么这些问题将迎刃而解,[大笑]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

183.214.21 发表于  2016-01-09 20:15:44 31字 ( 0/90)

不光是科研经费是唐僧肉,其它所有项目经费都是唐僧肉。。。。。。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

詹求实 发表于  2016-01-09 18:23:58 17字 ( 0/117)

凭权力分配的料验经费必将成唐僧肉。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

27.188.204 发表于  2016-01-09 16:29:23 32字 ( 0/125)

医保资金被套取,教育经费被挪用,农民补贴敢冒领,胆大妄为很猖狂。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

海上追风25990747 发表于  2016-01-09 16:27:21 73字 ( 0/127)

用假东西来证明的观点得出结论,你就更更假了。不过话又说回来如果科研经费能成“唐僧肉”,我到建议本文作者、与本文作者心相通的网友去吃“唐僧肉”。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

空谷幽兰42893590 发表于  2016-01-09 12:32:27 32字 ( 0/106)

2015年估计不会低于1.5万亿?起码是好几万个唐僧啊?[大笑]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

空谷幽兰42893590 发表于  2016-01-09 12:33:49 156字 ( 0/102)

125.92.34.*: 目前体制下,科技部不能履行管好国家科研费用的职责,管理漏洞大,太腐败,国家应立即取消科技部或合并在工业部里,减少财政资金用于科研费用,

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

27.188.204 发表于  2016-01-09 11:07:57 24字 ( 0/97)

悟空莫放松,妖怪成了精。唐僧肉好吃,都想来一口。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

125.92.34 发表于  2016-01-09 10:20:38 108字 ( 0/115)

目前体制下,科技部不能履行管好国家科研费用的职责,管理漏洞大,太腐败,国家应立即取消科技部或合并在工业部里,减少财政资金用于科研费用,加强审计,节约的资金用

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

171.37.213 发表于  2016-01-09 08:54:36 58字 ( 0/116)

科研潜规改不了啦!再说也没有用, 295个项目得奖 广西民间首创的低耗新型内燃机项目没有油水,官员们看都不看一眼!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

49.80.101 发表于  2016-01-09 08:20:14 22字 ( 0/117)

要讲科研经费用到刀刃上,讲贪污分子绳之以法。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

空谷幽兰42893590 发表于  2016-01-09 08:09:48 10字 ( 0/137)

首先有唐僧啊[大笑]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

黑色咖啡27590480 发表于  2016-01-09 02:23:29 46字 ( 0/279)

有很多科研成果不是一个人所完成的,科技档案资料属于国家的发明专利。给你科研经费,是让你创新。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

高山孤狼 发表于  2016-01-08 23:48:59 24字 ( 0/107)

有多少"海归", 有多少"裸归", 在啃这块肉.

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

106.117.153 发表于  2016-01-08 23:30:00 15字 ( 0/130)

胆大妄为者没有受到严惩是不行的

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

万里胡杨30784524 发表于  2016-01-08 20:56:30 131字 ( 0/156)

改革开放了,妖魔鬼怪兴风作浪,弄得遍地的贪官污吏横行霸道,各地的党政军官员都想吃块唐僧肉成为长生不老的山大王,然后幻想着轮流坐庄当当皇上享受享受至高无上的尊严。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

120.192.76 发表于  2016-01-08 17:17:08 57字 ( 0/145)

国家对教育科研投了大量的钱,人民的血汗钱啊,怎么监管使用的,真用在刀刃上了吗,现在的清水部门太浑浊了,请严格审计。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

闲勤 发表于  2016-01-08 16:24:17 56字 ( 0/134)

不仅是科研经费,还有很多专项资金都成为“唐僧肉”。看来想吃“唐僧肉”的妖怪还真不少,这就靠孙大圣的“金箍棒”了。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

125.85.103 发表于  2016-01-08 14:58:25 8字 ( 0/144)

竟然高达40%?

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

famaoling 发表于  2016-01-08 14:37:07 100字 ( 0/117)

对这种情况的防止,就得靠制定相应的法律法规病雷厉风行的执行。不能让学术腐败毁了我国的学术风气甚至社会风气。堂堂知识分子不是专事学术,却设法掏国家的钱,当现代版‘

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

东风何时9956 发表于  2016-01-08 13:58:49 21字 ( 0/163)

吃过唐僧肉的好处,?谁都是知道的。[大笑]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

悬壶济世1947 发表于  2016-01-08 13:25:33 130字 ( 0/250)

现在有不少高级知识分子是满等身上铜臭味道,根本是年吃人民税金的一帮废人,应该清除高科队伍!国家应该将科研难题公开公开公正招标,也可以将医学难治之症招标,那时会有

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

36.42.247 发表于  2016-01-08 12:27:20 28字 ( 0/158)

都研究钱了 哪有心事搞科研 看看这多年出了多少砖家 叫兽

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

122.137.70 发表于  2016-01-08 12:23:42 42字 ( 0/587)

有位大学教授说,许多科研经费就是权钱交易,钱批下来搞点腐败是正常的,要不自己就亏了。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

东风何时9956 发表于  2016-01-08 11:22:47 171字 ( 0/220)

根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

58.54.88 发表于  2016-01-08 10:41:11 57字 ( 0/283)

哪里有人行使权力哪里就应有监督,现实恰恰相反越是有权力的人越是无人监督。久而久之社会变成一锅烂粥理不清洗不尽难那!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

小菡95708 发表于  2016-01-08 08:28:51 43字 ( 0/371)

农村;乡村医生的公共卫生服务费;也是唐僧肉;基层卫生部门是想尽一切办法;吃;;;;;;

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

116.117.0 发表于  2016-05-01 10:35:30 4字 ( 0/23)

[哈哈]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

tangxinzi 发表于  2016-01-08 07:09:47 214字 ( 0/131)

"腐败"是一种侵蚀思想、纪律、法规的病菌,传染性极强,一处得病,会迅速蔓延。整个国家法规,就如一个木制水桶,其中一块漏水,木桶中为就会失去。所以,腐败之下,没有

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

124.131.158 发表于  2016-01-08 06:35:53 61字 ( 0/285)

仔细想想、看看社会状况------ 哪里没有官员在捣乱、发坏、做丑?[猜想] 治国就是治吏----- 英明正确。[地图]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

杨联康 发表于  2016-01-07 22:18:11 47字 ( 0/174)

第一严重问题:科研成果缺乏社会评判、科研课题内容缺乏审查。著名科学家、世界河王、研究员 杨联康

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

123.172.194 发表于  2016-01-07 22:07:04 8字 ( 0/116)

监管失严造成的。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

排山倒海8371063 发表于  2016-01-07 21:29:56 15字 ( 0/139)

争抢科研经费而无佳作是变相腐败

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

杨联康 发表于  2016-01-07 22:14:04 45字 ( 0/132)

要害所在,一语中的。转制核心:公开争鸣、实践检验! 著名科学家、世界河王、研究员 杨联康

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

煦风行云19601177 发表于  2016-01-07 21:26:29 33字 ( 0/153)

中国最可恨的是贪腐自肥的国家官员们!!!不要被无良媒体牵着鼻子走。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

槲寄生30508235 发表于  2016-01-07 20:53:40 14字 ( 0/513)

科研经费成了套牢盘,哈哈!?

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

还是暮鼓晚阳 发表于  2016-01-07 20:09:25 62字 ( 0/208)

开会多好呀,住的是高档宾馆,吃的山珍海味,眼前全是美女侍候,会前交了一百元,会后礼品,奖金可是几千元,回去 报销又是几千元,

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

114.221.179 发表于  2016-01-07 20:07:00 32字 ( 0/191)

关键是要修改考核标准。申请专利、授权专利无效,利用专利才是成果。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

60.218.191 发表于  2016-01-07 19:45:12 66字 ( 0/140)

其实市场经济中一切社会活动的唯一目的就是使资本的利益最大化,说白了就是圈钱。资本本身也包含很多种形式,圈来的钱的花法也有很多种方式。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

硬汉也有泪 发表于  2016-01-07 18:41:52 32字 ( 0/159)

科研经费本该用在科研上,却成了唐憎肉。这是对科技体制的极大讽刺。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

42.49.11 发表于  2016-01-07 18:23:30 47字 ( 0/169)

开会讨论是科研的必要程序,但是高标准消费的会议,那本身就不是奔着科研而来的,都应该坚决抵制!!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

新asdf 发表于  2016-01-07 19:04:20 76字 ( 0/539)

“鉴定会”当晚举办盛大晚宴发礼品,会上吹牛拍马一通,成果鉴定一致通过,会中一天拉上宾客去景点遊,会议最后大摆告别筵席,山珍海味、觥斛交错、主客满载而归。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

鹅眉刺客 发表于  2016-01-07 17:43:41 93字 ( 0/169)

扶贫要精准,科研更要精准。希望科技部和教育部联合发起一场“科研反腐活动”,再把“项目+经费+成果”用“精准这根红线给串起来,让国库钱粮与民脂民膏真正在刀刃上发挥

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

115.60.51 发表于  2016-01-07 17:22:15 15字 ( 0/130)

中纪委应进驻,查他个水落石出,

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

36.1.179 发表于  2016-01-07 17:20:24 47字 ( 0/148)

无计划,盲投入,国家把科研推向市场,使交换意识和金钱把科研队伍搅得大乱。都像妖一样枪唐僧肉吃。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

长发飘飘44851138 发表于  2016-01-07 17:07:49 48字 ( 0/171)

知识产权的保护力度?知识产权实质审查某人发明人长发飘飘的专利申请1年没完成1个字的修改?[大笑]

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

长发飘飘44851138 发表于  2016-01-07 17:03:31 84字 ( 0/122)

2015年估计不会低于1.5万亿?铝离子电池也是用这费用搞出来的?863973吧?1万亿,可以拿来把整个国土面积植树完成,最有价值的事情,起码给后代留下个想念啊

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

新asdf 发表于  2016-01-07 16:41:25 77字 ( 0/188)

科研单位挥霍公款大搞会议旅游,搞科研却消极怠工不出成果 ,没有人敢说它是“僵尸单位”。科研院所不给力连累到国企的技术升级,亏损连工资都发不出让企业背黑锅。

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

famaoling 发表于  2016-01-07 16:24:59 10字 ( 0/148)

又是学术腐败的一表现

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

221.203.73 发表于  2016-01-07 15:00:54 19字 ( 0/163)

科研产出大批精英专家此经费不能算白搭!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

59.38.64 发表于  2016-01-07 14:35:07 15字 ( 0/123)

说到底,就是两才个字——腐败!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

天下百姓啊 发表于  2016-01-07 14:30:34 112字 ( 0/218)

农业上的高产开发、丰收计划、万亩方、旱地农业开发等好多开发项目都是假的,没有什么意义,中间腐败最多。因为有了这种假项目、假奖项,什么拔尖人才、五一劳动奖章、三八

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

42.243.110 发表于  2016-01-07 14:24:50 10字 ( 0/136)

腐败缠身,何存鲜肉?

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

新哲学114 发表于  2016-01-07 14:17:00 33字 ( 0/133)

——在这个科学的春天里,投入远大于产出,给科学加入了更多的水分了!

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

58.213.23 发表于  2016-01-07 14:30:24 14字 ( 0/128)

美国没有科技部,所以科技发达

  近些年,一批诸如广州科技和信息化局系统科研单位频发贪腐,引发各方对科技经费投入方式的广泛关注。而事实上,过去数年间,全国科研经费大概只有40%是真正用于科技研发的,60%都用于开会、出差等。(1月5日《中国企业报》)

  根据财政部统计:近8年来,我国科技研发资金投入已经接近3万亿元。科技部部长万钢曾在“中国发展高层论坛2012年会”上表示,近5年来中国科技研发经费支出实现了每年20%以上的增长。同时据国家统计局、科学技术部和财政部公报,2014年,研究与试验发展经费支出13312亿,2015年估计不会低于1.5万亿,按购买力平价计,这已与美国相当。

  有投入就应该问回报吧,然而目前我国的基础研究投入不到科研支出的5%,远低于创新型国家15%以上的比例。虽然去年我国本土科学家屠呦呦荣获了诺贝尔奖,但是其余那么多心安理得拿巨额经费的科研人员又出了什么成果呢?有的课题成果最后就发几篇论文结题,其质量也不容乐观。中国科学技术信息研究所的统计显示,我国每篇国际科技论文被引用次数平均6.92次,而世界平均值是10.69次。

  这林林总总的事实敲打着每一个纳税人的心。科研场所在一般人看来是净土一般,围墙里面人理应都是社会上有着高素养的高级知识分子,从事的工作更是一般人理解不了的。现在看来,一般人确实也“理解不了”。

  首先参加各种学术研讨会、行业交流会的确有利于促进不同科研机构之间的交流融合,有利于信息交换。但是开会的目的应该反作用于研究,是为了促进科研创新水平的提升,而不是本末倒置。更重要的是,由于科研经费缺乏监管、科研课题内容缺乏审查、科研成果缺乏社会评判,因此很容易滋生行业腐败。只负责立项而不负责监督、只负责花钱而不负责讨要回报,这让我国整个科研体制变成了许多科研人员觊觎的富矿。再看看国外科研经费的相关管理使用规定,可谓条分缕析,非常详尽非常严苛,使一般人不敢动“歪心思”。而我国各种法规办法只不过是大方向上的指导,缺乏细节的管控,从而导致审批上的粗放。

  十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念。创新是一个民族进步的灵魂,是一个政党永葆生机的源泉,也是时代的要求。

  要治理科研经费乱象,首先得从制度的源头着手。科研课题应该向市场看齐,要以科研成果产生的生产力为杠杆来衡量其价值。而当前很多科研机构是向上级要项目,其成果也就上级一句话来验收。因此这种“官本位”思想应该关进制度的笼子。

  其次要建立一个客观、独立的监督机构,由该机构统一发布信息部署平台。一方面可以保证数据的权威性、真实性,另一方面可以保障公众的知情权,确保公众随时在网上查询经费评审、经费分配和经费管理等相关信息。再次,要提高对于知识产权的保护力度,如果一个精心研制的成果却得不到相应的尊重,而山寨的仿制的大行其道,盗版的违法成本过低,还有谁真正沉得下心来做科研?

  我国是世界上申请专利量最多的国家,可是生活中我们使用的又有多少科技产品是由国家拨款研发出来的呢?可见,我国建设创新型强国仍然任重道远。(程曼诗)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容