强国社区>> 深入讨论
强国论坛 发表于  2014-10-11 16:09:33 24714字 ( 26/128765)

【强国周报】“晋官难当”到底难在哪里?股市投资将替代楼市投资?



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



制度的笼子 发表于  2015-11-05 22:04:05 33字 ( 0/12)

徐贻军 何德平 新书 《制度的笼子》,听说在中信出版?



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



维尼易水寒 发表于  2014-12-14 09:58:54 34字 ( 0/37)

难在,官官相护利益共享。王儒林书记山西人民支持您严惩腐败,群众相信您



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



60.221.229 发表于  2014-10-30 08:12:00 53字 ( 0/86)

12.[-]1998-2012 靠买官卖官升官的人,实质上伤害的是实干的人。 ( 耐看美女 10月



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



111.76.120 发表于  2014-10-28 10:00:02 2字 ( 0/85)

门口



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



59.54.214 发表于  2014-10-27 16:50:35 20字 ( 0/89)

奥巴马都能得诺贝尔和平奖?天大的讽刺嘛。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



220.164.82 发表于  2014-10-20 15:11:14 30字 ( 0/202)

难到“占中”者,不知香港的“财路”,自古以来都与大陆分不开?



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



破碎的理想 发表于  2014-10-19 22:35:45 19字 ( 0/153)

这又不是成语,难当也是这些年,好管难当



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



秋水如镜314572 发表于  2014-10-19 10:59:41 25字 ( 0/270)

不是是难当、也不是煤老板有钱、是晋官没有官的素质。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



yeyupeng 发表于  2014-10-18 23:36:22 140字 ( 0/385)

反腐带来哪些新气象?安溪参内派出所长陈锦绵巨大腐败和重大渎职犯罪事实清楚、证据确凿警匪勾结、以权谋私、钩鱼执法、滥用职权、纵容犯罪、捏造和隐瞒案情、欺骗上级、目



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



老白牛 发表于  2014-10-18 19:16:00 45字 ( 0/256)

晋官是难当、因为煤老板有钱、一不小心煤老板就把当官的拉下水了、山西那个煤老板没有省里后台?



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



心如止水241284 发表于  2014-10-17 16:55:44 33字 ( 0/238)

晋官难当都撞破头的想当官,是因为利益太诱人了,没听说谁不想当官的。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



千里惟有9501 发表于  2014-10-17 12:19:30 150字 ( 0/307)

继续详尽音讯。山西代县。整座山沟曾经被矿方倾倒的砂石堵满,地点。但是被矿方毁树一事他并不知情。关于矿方造林的标题他却说自身并不知情。 村委会的理由生活污染和安好



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



临汾好运达 发表于  2014-10-17 10:14:38 89字 ( 0/289)

临汾经济技术开发区金利达小额贷款有限公司目前主要投资:学校、机场、超市、文化传媒、电子商务等。最高年利率21.5%,存取自由,欢迎来电咨询。投资热线:0357-



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



112.94.153 发表于  2014-10-17 00:34:43 34字 ( 0/235)

为什么真正的共产党员也晋官难当?只要你心无杂念,在哪为官不是一样呢!



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



112.94.153 发表于  2014-10-17 00:31:54 1字 ( 0/194)



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



113.45.225 发表于  2014-10-17 00:26:27 206字 ( 0/241)

共产党员应该是从哪个层面哪个角度上讲都应该是先进的大公无私的,想不到竟然是 如此的龌龊之多,这难道不是领导上的错误?策略上的错误?对得起为人民服务这五个字吗?当



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



113.96.119 发表于  2014-10-16 23:22:13 21字 ( 0/193)

真正的共产党员也晋官难当?那就大成问题了!



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



221.217.219 发表于  2014-10-16 13:38:53 16字 ( 0/200)

不是晋官,面对全体,不腐败难!!



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



无米之炊又如何 发表于  2014-10-15 17:44:18 8字 ( 0/218)

煤降价了,别去!



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



人民之声30408 发表于  2014-10-15 13:44:56 380字 ( 0/263)

全国一年的维稳费有一张正式发票吗?能造多少艘航空母舰……?



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



下中农 发表于  2014-10-15 11:10:57 41字 ( 0/209)

一把手是腐败的引擎器,下面的人如果没有上面的人的腐败,是完成不了腐败的,权力所限。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



wsmwrw 发表于  2014-10-14 11:25:21 51字 ( 0/240)

股市熊冠全球已数年仍在底部反复挣扎小荷刚露尖尖角,全世界数中国上市公司股价最不值钱,风险大小自有公论。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



180.175.118 发表于  2014-10-14 10:06:51 102字 ( 0/249)

如果在一个非常落后的,腐败无能分子又层层叠叠,圈子文化也非常浓厚的地方,任何清廉的官员在那里开展工作都可能感到困难重重。但作为一个对党的事业、对人民和国家的利益



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



49.115.130 发表于  2014-10-13 09:35:35 95字 ( 0/259)

主要是原来的班子乱了。人人心理自卫心理不敢放手干事。这是现在山西官员心理作用。调整心理作用加强领导班子成员建设是关键。新疆生产建设兵团新闻工作者顾文革2014年



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



117.32.82 发表于  2014-10-12 21:17:52 30字 ( 0/263)

楼市投资不仅转向投资股市,还有期货市场,科技专利市场等市场。



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



119.60.105 发表于  2014-10-12 10:20:36 165字 ( 0/308)

当前中国,晋官,不完全是指山西的官员吧,应该还指获得提拔不久或准备提拔的官员吧?如果说山西的官难当,能难过北京的官吗?如果说新提拔或准备提拔的官,那就应该是真的



【强国周报上期回顾】10万公职人员吃空饷该追谁的责?比房产大百倍超级泡沫是啥?


“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。

  网友邓海建:以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。

我们该以怎样的心态对待诺贝尔奖?

  年年岁岁花相似,又到了诺贝尔奖公布时间。每年到此时,“今年有中国科学家吗”“中国科学家何时才能获奖”等问题,总是令一些人焦灼。截至昨天,医学、物理、化学先后名花有主,国人遗憾地被告知,此前被指望获奖的4名华裔人士全部希望落空。至于国内科学家,舆论更不抱何指望。本年诺奖与中国的关系,似乎故事到此便告结束了。有网友痛贬国内科研体制而情绪悲观的,也有网友预测中国一二十年内必获诺奖的,还有网友反对急功近利以冲击诺奖为科研目标的……您关注中国冲“诺奖”吗?中国对待诺奖的正确态度应当是什么样的?欢迎您发表看法!


  别把“诺奖遗憾”留给茫然的未来

  网友南东月:我国难获诺贝尔奖并非是“人”的问题,而多要在科研、教育体制上找原因。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样的人,在不同的教育背景下会结出不同的果实,唯“分数”论的应试教育是难以结出硕果的。据了解,荷兰大概出了20位诺奖获得者,相对于人口而言,比例很高,能取得这样的成绩得益于荷兰的教育体系,那里高中老师不是读师范大学的,而是读理工或自然学科的大学毕业生,也是研究人员。荷兰的教育体系值得我们借鉴和学习。


  对过重的“诺奖情节”不宜添火

  网友江曾培:过分的“诺奖情节”,其中隐藏着一种不可取的自卑情绪。记得2005年度化学奖得主为美国科学家罗伯特·格拉布,上海的一家报纸却以头条地位标出这条新闻:“一上海名誉教授获诺贝尔化学奖”,以至当天有些人就传说“上海一教授获得诺贝尔奖”。格拉布确是上海有机化学研究所名誉教授,但只是“名誉”而已,最基本事实他是美国加州教授,舍去其基本身份突出其与上海的一般关系,这是“借别人的高贵来自豪”,是以虚荣来掩饰自卑。清除过重的“诺奖情节”,需要除去这种不应有的自卑与虚荣心理。这方面媒体应走在前面。


  中国冲诺奖不能老讲“平常心”

  网友杨于泽:长期以来,中国有一种片面的舆论,反对科研上的“急功近利”,现在到了理直气壮地纠正这种片面观点的时候了。创新不易,但科研并不神秘。现在我们就是应当给科技界明确一项任务:突破诺奖空白,多拿诺奖。现在中国经济总量居于世界第二,转型升级已成当务之急,过去我们靠模仿实施赶超,现在创新已成为发展的内在要求。科技界长期大把花钱却不出高水平成果,实在是说不过去了。


年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?


  “十一”出游,第一天看全国高速堵车,第二天看各地景区排队,第三天看全国酒店涨价,第四天看游客到处被宰,第五天看很多人买不到返城票,第六天看全国高速又堵了,第七天看北上广人民进不了城……黄金周结束,类似吐槽帖在网上蹿红。总结帖子槽点,无非几个字——堵、挤、脏、乱……,这其实也是历年黄金周时舆论吐槽的高频词。而附着其上的关联性议题,囊括黄金周存废、景区调价合理性、旅游维权、国人素质等, “黄金周乱成一锅粥”,每年都会轮番上演。年年吐槽黄金周,“槽点”为啥总不变?请用一个字一句话,点评你的黄金周!


  网友abc123:黄金周“大考”我们及格了吗,“十一”长假结束,与之相关的新旧“槽点”仍频出不穷。其实,从数以亿计百姓集中出行和消费背后来看,“十一”黄金周像是一场国民“大考”,考验着百姓出行文明程度……

  网友famaoling:国庆长假确有其优点,如合家共叙,出门的天气爽朗,加班酬金等是带薪假难以相比。但国庆长假也有弊端,如交通的压力,不恰当的作息时间安排,旅游质量的下降等。时至今天,不必只靠国庆拉动消费。应考虑科学地全面落实带薪假期,让人们度假更合意。

  网友大嬷嬷:文明出游,一个非常简单而又异常复杂的问题,考验着每一位游者,有时候只需要一举手、一投足,但是,就是这样一个最容易做成的事,却演化成了最棘手、最难办的难题,成为一种难以根治的顽疾,何也?意识不存而行事散漫矣。

  网友刘同学hmm:仔细盘点这个国庆黄金周,还会发现其他一些“异景”。有些已经清晰显现,有些只是初见端倪。以发展的眼光来看,这些“异景”折射着新需求、新变化,很有可能预示着一个新时代到来。研究这些“异景”,才能让将来的黄金周更令人满意。

  网友小1米2:黄金周旅游图的是个开心,游客们虽然对各类服务一片“涨”声有所不满,但是也不愿意花大把时间过分追究来给自己难得的假期“添堵”,然而当地物价局“嫌贵就不要点”的态度却默许和支持了景区服务涨价,殊不知这种竭泽而渔的短浅目光让游客参观景区成了越来越多的“一锤子买卖”,不愉快的经历逐渐打消了人们“到此一游”的热情,来不来消费、花不花钱完全出于消费者的个人意愿,点一个菜上百元、玩一个景点上千元,这样过高的门槛难免为景区演变为“贵族景区”埋下隐患。




  【经济】股市投资将替代楼市投资?

  中国家庭金融调查拥有具有全国代表性的28000余户约10万人的样本,每季度从中随机抽取约5000余户开展季度电话回访,其中包括家庭对股票市场和房产市场的预期。我们发现,与今年前两个季度相比,第三季度,中国家庭,尤其是拥有多套房的家庭,对股票市场和房产市场的预期出现明显分化,对股市看好,房市看跌。我们预期将出现股市投资对房市投资的替代。

  【反腐】“晋官难当”难在哪里?

  由此可见,山西买官卖官的吏治腐败之严重到了什么程度。而在腐败问题当中,吏治腐败是最大的腐败,也是最难治理的腐败。至少在山西,买官卖官和‘黑金腐败’是一条利益链上的两端。能否治理好吏治腐败事关政治生态的大问题。然而由于干部人事制度存在的不完善问题,特别是“一把手”等主要领导的人事权过大,以及监督、制约机制明显不够,现实中如果“一把手”自身腐败,吏治环境将会遭致重大破坏,使得治理吏治腐败愈发艰难,诸如裙带关系、任人唯亲、买官卖官等难以有效避免。

  【教育】大学女生“裸测”有无必要?

  学校作为教书育人的圣地,一切要以学生利益为出发点,为学生健康成长提供优质服务,这也是基本职责所在。对于安徽大学这种“裸测”做法,笔者表示反对,“裸测”就能保证数据准确吗?作为试点,开展工作不反对,但最起码要事先征求一下学生意见,为了完成工作而不顾及他人感受,这种做法值得批评,如果事先征求一下学生意见,也不会引发学生各种吐槽,强制进行“裸测”,让本意变了味,学校应该好好反思一下。

  【时政】“占中”是对法治的蔑视与伤害

  香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。

  【环保】环保局长“管不了”雾霾是假话吗?

  一些地区的环境污染在“发展经济招商引资”的幌子下,已经变成对人类生存环境的屠杀,国家如果继续任由这样的“发展”观念和环保现状继续下去,整体灾难就在眼前!“霾”虽然还不是“埋”,但距离“埋”却并不遥远。错了位的“发展”得不到纠正,那保护生态环境就将成为一句空话,而环保局长“管不了”环保则永远是不折不扣的真话。



这就是一场聚众滋事的闹剧!“占中”乱相:霸路占道 吃喝玩乐

  “占中”持续到第十三天,少数示威者霸路占道,吃喝玩乐,严重影响市民的日常生活,有市民怒斥其为“绑匪”。

  “占中”示威者在旺角“占领区”当街吃火锅,垃圾遍地。图片来源:路透社

被示威者占领的弥敦道,入夜后仿若嘉年华,有吃有玩。上图右为“占中”示威者索性搬来床铺堵塞在马路中央,抽烟消遣。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”当街打麻将。网上图片

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。图片来源:路透社

“占中”示威者在旺角“占领区”架起乒乓球台,玩得不亦乐乎。网上图片

示威者在金钟玩起杂耍,哗众取宠。图片来源:法新社

一对参与“占中”的情侣公然在街道上做出不雅行为。



1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容