态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
好文章！ 态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
为人民服务 态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
建议先学点哲学，尤其是唯物辩证法…… 态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
官员领导，能不能在强国论坛呆的住，站的住 态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。
态度是诚恳积极的，提出的问题也有一定的层次，证明习总的主题教育的思想考虑是符合目前党员干部的思想实际和党的理论实际的，问题是怎样将这个教育真正的推向深入深化深刻。支持以这样的态度出现在学习讨论中，而不是装腔作势，偷梁换柱，指鹿为马，更非“准火而非灯”式的“制度”。