“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@LONGXUNG:只要还有你这种智商不及格的混混存在,资本家就永远不会消失。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@龙翔于天:到小学回炉去吧……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@龙翔于天:建议你把“对立”是啥意思搞懂了再来瞎扯……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@LONGXUNG:真理是没有立场的,所以……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@LONGXUNG:你的问题在于智商太低。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@无憾898:就是你这种蠢货把佛学搞成玄学了。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@真理论者:你的智商真没达到上幼儿园的要求。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@无憾898:你这点智商还能知道秘密?玩你的泥巴去……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@无憾898:所以说你智商低啊!只有识字班的水平。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@看着就想笑:菩提、明镜本来都是不存在的,又是怎么从尘埃中形成的呢?老子答曰:道生一,一生二,二生三,三生万物……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。更是对宇宙的终极追问。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
你所看到的,不一定是真相。白不是白,而是不吸收任何频率的光,黑不是黑,而是吸收所有频率的光,红不是红,而是不吸收相应频率的光……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@冰剑穿心:又瞎扯不是?你要从“无形”“有形”方面延展,而不是“宏观”“具体”……
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
回复@真理论者:你的智商真的没达到上幼儿园的要求!任何学都是建立于客观事实及其规律的基础之上,只是因为世界观和方法论的不同,所形成的结论存在对错之分。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别,科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说,“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信,你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道,荒谬之极。