“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@LONGXUNG：只要还有你这种智商不及格的混混存在，资本家就永远不会消失。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@龙翔于天：到小学回炉去吧……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@龙翔于天：建议你把“对立”是啥意思搞懂了再来瞎扯……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@LONGXUNG：真理是没有立场的，所以……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@LONGXUNG：你的问题在于智商太低。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@无憾898：就是你这种蠢货把佛学搞成玄学了。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@真理论者：你的智商真没达到上幼儿园的要求。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@无憾898：你这点智商还能知道秘密？玩你的泥巴去……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@无憾898：所以说你智商低啊！只有识字班的水平。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@看着就想笑：菩提、明镜本来都是不存在的，又是怎么从尘埃中形成的呢？老子答曰：道生一，一生二，二生三，三生万物……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。更是对宇宙的终极追问。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
你所看到的，不一定是真相。白不是白，而是不吸收任何频率的光，黑不是黑，而是吸收所有频率的光，红不是红，而是不吸收相应频率的光……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@冰剑穿心：又瞎扯不是？你要从“无形”“有形”方面延展，而不是“宏观”“具体”……
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
回复@真理论者：你的智商真的没达到上幼儿园的要求！任何学都是建立于客观事实及其规律的基础之上，只是因为世界观和方法论的不同，所形成的结论存在对错之分。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。
“佛学”和科学有本质区别，科学是建立在客观事实及其规律基础上的学说，“佛学”是用脱离客观事实及其规律的“色空”肆意歪曲客观事实及其规律的宗教迷信，你把“佛学”说成是“基础科学”完全是颠倒黑白的胡说八道，荒谬之极。