为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。”但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收

风水神 发表于 2019-11-22 11:03:14 14774字 ( 23/1726): 富裕又要成为原罪吗？

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
愚公之剑 发表于 2019-11-23 09:16:14 28字 ( 0/30): 违法乱纪得来的富裕是原罪，遵纪守法得来的富裕就不是原罪。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
缘起的心星 发表于 2019-11-22 19:26:05 64字 ( 0/42): [福尔摩斯]看【标题】，知【脑残】。因为该作自作聪明的瞎用【富裕】2字来偷换【不管家鼠野鼠，只要能偷粮食就是好鼠！】的概念。。。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
无憾898 发表于 2019-11-22 19:09:40 34字 ( 0/52): 儒家政治，就是贫穷的原罪，历代尊儒，历代有贫穷，这就是逻辑指向！！！

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
上城客 发表于 2019-11-22 16:39:06 0字 ( 0/41): 贫穷是有原罪的

贫穷是有原罪的为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
为民族富强奋斗 发表于 2019-11-22 17:22:35 16字 ( 0/46): 怎么理解，如果是个人的问题。。。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
刘鸿德 发表于 2019-11-22 15:42:55 0字 ( 0/60): 君子爱财取之有道。贪污、盗窃、剥削、诈骗等富裕必然有原罪。

君子爱财取之有道。贪污、盗窃、剥削、诈骗等富裕必然有原罪。为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
就把他乡做故乡 发表于 2019-11-22 15:17:07 27字 ( 0/39): 富裕，富豪，超级富豪，富可敌国，这些词语，意义不一样！

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
一是1 发表于 2019-11-22 14:27:53 13字 ( 0/49): 反复搓揉，圆的会变成扁的。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
高原猎鹰 发表于 2019-11-22 14:11:40 52字 ( 0/55): 富裕有两种途径，合法致富与非法致富。人们痛恨的是非法致富者，并不痛恨合法致富者，而且非常赞颂合法致富者。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
真理论者 发表于 2019-11-22 14:06:57 231字 ( 0/49): 富裕不是“原罪”，社会财富私有制才是“原罪”，贫富差别不平等的根源并不是“资本收益率高于国民收入增长率”，而是社会财富私有制，只要存在社会财富私有制，...

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
老沉香 发表于 2019-11-22 14:00:33 61字 ( 0/61): 资本收益，总是高于平均国民收入增长率；劳动收益，总是低于平均国民收入增长率。这个剪刀差的出现，有力回抽了剥削消失论者的耳光

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
无憾898 发表于 2019-11-22 13:43:43 33字 ( 0/65): 富裕，是指超出社会平均财富拥有线，那一部分财富的份额占有度！！！！

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
无憾898 发表于 2019-11-22 13:39:31 49字 ( 0/67): 让一部分人先富起来，不就意味着：让另一部分人先穷起来吗？？？长此以往，人家不亏发大啦，这罪过不？？

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
五行石 发表于 2019-11-22 13:27:12 60字 ( 0/56): 有钱就富裕吗？那津巴布韦最富裕！买菜都要用卡车拉钱去。当今中国，我看到的是精神贫乏，中国人更贫困了，所以更难生活了。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
无憾898 发表于 2019-11-22 13:20:57 86字 ( 0/56): 根据市场需要，配置社会资源，那市场参与者是谁，如何有准入资格，有法律吗？？？巨无霸私企，和巨无霸国企的利润分配法有吗？？？这其中牵涉到公民资源的分配及利润分配问

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
无憾898 发表于 2019-11-22 13:13:14 18字 ( 0/50): 让一部分人突然暴富的，才是原罪！！！

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
看着就想笑 发表于 2019-11-22 13:06:48 0字 ( 0/50): 要支持沃伦当选！

要支持沃伦当选！为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
龙翔天下 发表于 2019-11-22 12:48:04 6字 ( 0/41): 事实胜于雄辩

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
寻找失落的真理 发表于 2019-11-22 12:36:00 7字 ( 0/51): 捡垃圾的勤快啊

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
中道逸民689 发表于 2019-11-22 12:28:52 72字 ( 0/63): 人类社会人人都应该成为富人。问题是，几千年的历史中只有极少数人成为了富人。这不是人们仇视富人，而是相当一些富人的“为富不仁”激怒了绝大多数的人。

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
寒士居 发表于 2019-11-22 12:05:48 143字 ( 0/69): 《富裕又要成为原罪吗？》，标题奇特，富裕在毛主席和中国共产党时代是原罪，改革开放平凡了，现在又要成为原罪了。历史上谁也没有把富裕定罪，这是作者想象。但是，富

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
四两千斤 发表于 2019-11-22 13:25:03 112字 ( 0/66): 寒士居，如果“富裕在毛主席和中国共产党时代是原罪” 的话，为什么“在毛主席和中国共产党时代”还要带领人民群众走共同富裕的道路？要把反对剥削的富裕、把剥削作为敛

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?
余青山 发表于 2019-11-22 11:28:06 116字 ( 0/83): 为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。”但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。” 但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是来自他们已拥有的财产。问题出在哪里?

富裕又要成为原罪吗？

违法乱纪得来的富裕是原罪，遵纪守法得来的富裕就不是原罪。

[福尔摩斯]看【标题】，知【脑残】。因为该作自作聪明的瞎用【富裕】2字来偷换【不管家鼠野鼠，只要能偷粮食就是好鼠！】的概念。。。

儒家政治，就是贫穷的原罪，历代尊儒，历代有贫穷，这就是逻辑指向！！！

贫穷是有原罪的

怎么理解，如果是个人的问题。。。

君子爱财取之有道。贪污、盗窃、剥削、诈骗等富裕必然有原罪。

富裕，富豪，超级富豪，富可敌国，这些词语，意义不一样！

反复搓揉，圆的会变成扁的。

富裕有两种途径，合法致富与非法致富。人们痛恨的是非法致富者，并不痛恨合法致富者，而且非常赞颂合法致富者。

富裕不是“原罪”，社会财富私有制才是“原罪”，贫富差别不平等的根源并不是“资本收益率高于国民收入增长率”，而是社会财富私有制，只要存在社会财富私有制，...

资本收益，总是高于平均国民收入增长率；劳动收益，总是低于平均国民收入增长率。这个剪刀差的出现，有力回抽了剥削消失论者的耳光

富裕，是指超出社会平均财富拥有线，那一部分财富的份额占有度！！！！

让一部分人先富起来，不就意味着：让另一部分人先穷起来吗？？？长此以往，人家不亏发大啦，这罪过不？？

有钱就富裕吗？那津巴布韦最富裕！买菜都要用卡车拉钱去。当今中国，我看到的是精神贫乏，中国人更贫困了，所以更难生活了。

根据市场需要，配置社会资源，那市场参与者是谁，如何有准入资格，有法律吗？？？巨无霸私企，和巨无霸国企的利润分配法有吗？？？这其中牵涉到公民资源的分配及利润分配问

让一部分人突然暴富的，才是原罪！！！

要支持沃伦当选！

事实胜于雄辩

捡垃圾的勤快啊

人类社会人人都应该成为富人。问题是，几千年的历史中只有极少数人成为了富人。这不是人们仇视富人，而是相当一些富人的“为富不仁”激怒了绝大多数的人。

《富裕又要成为原罪吗？》，标题奇特，富裕在毛主席和中国共产党时代是原罪，改革开放平凡了，现在又要成为原罪了。历史上谁也没有把富裕定罪，这是作者想象。但是，富

寒士居， 如果“富裕在毛主席和中国共产党时代是原罪” 的话，为什么“在毛主席和中国共产党时代”还要带领人民群众走共同富裕的道路？要把反对剥削的富裕、把剥削作为敛

为富人辩护的声音认为：“我们生活在一个靠才能获取成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。”但低收入群体对此不会买账。显而易见的是，富人的大部分收

寒士居，如果“富裕在毛主席和中国共产党时代是原罪” 的话，为什么“在毛主席和中国共产党时代”还要带领人民群众走共同富裕的道路？要把反对剥削的富裕、把剥削作为敛