强国社区>> 深入讨论
物质不灭精神不死 发表于  2019-02-12 08:27:55 3298字 ( 60/9944)

当年小岗的生产队长严宏昌为什么要带头分田单干?

蓬莱文章 发表于  2019-02-13 14:48:23 0字 ( 0/18)

这个典型树的尴尬啊!

这个典型树的尴尬啊!

强言炎 发表于  2019-02-13 14:16:39 13字 ( 0/13)

为解散人民公社作试点准备。

无名小卒也 发表于  2019-02-12 16:21:49 54字 ( 0/118)

说到小岗村的,发帖不上帖的会是怎样说?关于小岗村的这里只是看到上帖的,但看不到不上帖是怎样说的呢我们知道吗?

无名小卒也 发表于  2019-02-12 15:46:20 45字 ( 0/108)

上帖的与不上帖,谁是正能量。审帖的你,你是要毫不动摇地发展私有制还是毫不动摇地发展公有制?

zqazy0 发表于  2019-02-12 13:05:04 51字 ( 0/143)

只要当上典型,就不再是原汁原味了。评来评去都是莫须有。把个财政局的干部都累死了,还有哪个村能这么玄乎?

真理论者 发表于  2019-02-12 12:36:01 142字 ( 0/132)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有集体化和国有化改革...

真理论者 发表于  2019-02-12 12:19:36 142字 ( 0/124)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有集体化和国有化改革...

痴山.blog 发表于  2019-02-12 12:17:31 19字 ( 0/160)

人不为己,天诛地灭。老严,中国版鸠山。

上城客 发表于  2019-02-12 14:31:58 14字 ( 0/118)

“手电筒”照别人前要先照自己

上城客 发表于  2019-02-12 12:07:18 0字 ( 0/119)

一旦‘集体’形成,农民根本无法控制、管理‘集体’,结局就是农民必然成为’待宰的羔羊’,砧板上的肉,任人宰割

一旦‘集体’形成,农民根本无法控制、管理‘集体’,结局就是农民必然成为’待宰的羔羊’,砧板上的肉,任人宰割

物质不灭精神不死 发表于  2019-02-12 14:33:07 7字 ( 0/128)

小岗村相当自由

夕阳宇楠 发表于  2019-02-12 12:06:34 27字 ( 0/134)

在任何情况下,这个严在人民的心中也只能是个小丑的角色。

心静剩哥 发表于  2019-02-12 11:47:59 269字 ( 0/164)

人性决定了个体永远大于集体!为什么?个体是集体的基石,也就是说集体是由个体组成的,而不是个体是由集体组成,这就决定了人性化是首先优先个体还是优先于集体,集体的最

y4949 发表于  2019-02-12 11:45:37 13字 ( 0/142)

自私自利豪不利人专门利己。

真理论者 发表于  2019-02-12 11:33:09 142字 ( 0/123)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有集体化和国有化改革...

老沉香 发表于  2019-02-12 11:08:02 21字 ( 0/153)

农村带头人的道德水准,往往决定社队的走向。

无名小卒也 发表于  2019-02-12 10:45:01 50字 ( 0/144)

18户就是18户,小岗村只是18户吗?民主集中制,小数服从多数,你说生产队长能决定一个村分田单干吗?

laserbomb 发表于  2019-02-12 10:21:40 32字 ( 0/147)

他可以分集体的地,那些高官们就可以分国家的财产.就是这个理!!!

夕阳宇楠 发表于  2019-02-12 11:31:06 7字 ( 0/121)

分析的有道理。

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:40:53 10字 ( 0/145)

从此国有资产大流失。

四两千斤 发表于  2019-02-12 10:18:57 37字 ( 0/154)

从小岗村的“锐变”看农村集体经济的“坍塌”..............

四两千斤 发表于  2019-02-12 10:26:56 25字 ( 0/153)

后来的私有化社会主义公有制............

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 10:13:58 23字 ( 0/151)

严宏昌带头分田单干不奇怪,怪在他这种人能出头。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 10:22:41 18字 ( 0/162)

树这样的农民作全国板样必成千古笑话!

四两千斤 发表于  2019-02-12 10:44:45 33字 ( 0/131)

这就是一场举世瞩目的站队和自我定性................

道不平有人铲 发表于  2019-02-12 10:05:53 11字 ( 0/151)

一枚抢先过河的小卒子。

四两千斤 发表于  2019-02-12 09:59:00 44字 ( 0/164)

这就是要“资本主义的苗”,不要“社会主义的草”的结果..........

四两千斤 发表于  2019-02-12 11:34:02 53字 ( 0/143)

实践说明,资本主义的苗不会结社会主义的果,有资本主义思想的人不会走社会主义的阳光大道...........

四两千斤 发表于  2019-02-12 11:37:01 41字 ( 0/159)

培养他们、信任他们、依靠他们、跟着他们,就成了社会主义的掘墓人..........

四两千斤 发表于  2019-02-12 09:59:22 58字 ( 0/147)

这个“资本主义的苗”,先骗着把社会主义的集体所有制撕了一个缝后扩大战果“二变四,四变八,八变二十”瓦解了“生产队”。

高山美(重新注册) 发表于  2019-02-12 09:54:16 152字 ( 0/173)

这就很清楚了。小岗村分田单干的原因是:1.小岗村的分配不是按劳分配,因此社员才没有生产积极性;2.小岗村的生产队长,不是真正的农民,而是一个建筑业的包工头。他的

A童M 发表于  2019-02-13 10:25:12 23字 ( 0/18)

现在农民不愿意种田了,说明了什么?很好的佐证。

A童M 发表于  2019-02-13 14:33:12 15字 ( 0/12)

农民阶级是最可怜的,将来还是!

qnyt 发表于  2019-02-12 09:39:29 9字 ( 0/157)

四个字,旧病复发。

物质不灭精神不死 发表于  2019-02-12 09:35:59 79字 ( 0/159)

严宏昌从私利出发坚持“劳三人七”,打击了社员的积极性,“反对大锅饭”,“反对大呼隆”不过是借了个时髦的理由,也根本是什么“反左”。试问劳动多分配是什么“左”?

物质不灭精神不死 发表于  2019-02-12 09:31:21 98字 ( 0/150)

严宏昌坚持“劳三人七”的分配比例——年终分配的劳动工分仅占三成,不能体现“多劳多得,少劳少得”的正当要求,也不符合中央政策规定的比例,正是小岗人生产积极性长期低

刘鸿德 发表于  2019-02-12 09:22:48 15字 ( 0/144)

只是一个由头。就一个字,需要!

夕阳宇楠 发表于  2019-02-12 09:19:39 59字 ( 0/160)

我看原因有二:要么就是这个严队长的组织能力太差,调动不了社员的积极性;要么就是这些社员的素质太差,私心太重,只能单干。

物质不灭精神不死 发表于  2019-02-12 09:37:31 30字 ( 0/137)

不是组织能力的问题,是他处处从自己的利益出发胡来,搞乱了人心

夕阳宇楠 发表于  2019-02-12 11:34:56 38字 ( 0/134)

原因三,这个严的利己主义,他是为了私利才搞单干的。这样的领导,谁遇到谁倒霉。

一是1 发表于  2019-02-12 08:49:58 8字 ( 0/159)

“善假于物也”。

上城客 发表于  2019-02-12 08:55:47 27字 ( 0/181)

再不分田单干调动农民的积极性,农民真的连粥都喝不上了。

621119 发表于  2019-02-12 14:03:28 23字 ( 0/120)

不喝粥,吃饱穿暖,干劲更足,看看大寨南街等村。

第十阶层1 发表于  2019-02-12 12:03:53 16字 ( 0/124)

不要污蔑全国走集体化道路的农民。

621119 发表于  2019-02-12 11:31:50 64字 ( 0/129)

“粥喝不上”好哇,越“喝不上”越有精神,干劲越大,修水库水渠,越增产,人均收命越长。哦,对了,如今寿命更长,难道是越喝不上粥了?

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:38:27 57字 ( 0/154)

农村要发展,靠个人的积极性,永远是杯水车薪。分田单干不仅削弱了人们的大公无私精神,也将人们引向更加自私自利的深渊。

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:28:46 49字 ( 0/154)

如果不是伟人时代大搞农业基础建设,大力发展农业科研项目,彻底告别了靠天吃饭的日子历史,你早饿死了。

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:24:08 63字 ( 0/165)

旧中国之前一直是分田单干,一直未解决人们的吃饭难题。事实证明,个人不论有再多的积极性,必定有限。众人拾柴火焰高的道理,你懂吗?

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:13:55 57字 ( 0/173)

几十年的实践证明,分田单干农村是富不起来的。凡是富起来的村都是走集体道路,比如华西村,南街村,大营村,大寨村等等。

右爷爷 发表于  2019-02-12 10:06:52 65字 ( 0/141)

分田单干农村如何发展?伟人时代我们已经告别了原始的耕种方式,分田单干又拾回来了[大笑]。古人都懂一把筷子和一支筷子的作用。[大笑]

右爷爷 发表于  2019-02-12 09:57:25 32字 ( 0/134)

连村主任都要从省财政厅派,如果全国农村都如此,还有国吗?[大笑]

上城客 发表于  2019-02-12 10:53:33 24字 ( 0/134)

村主任省财政厅派,干预自治,是非法行为?[大笑]

621119 发表于  2019-02-12 11:45:10 41字 ( 0/122)

在美奴们看来,中国扶贫都是“非法”的,因为其盼望着中国百姓贫,让主子美国欺侮中国。

一是1 发表于  2019-02-12 09:00:11 18字 ( 0/151)

裤子套兎子,兎子跑了,故事也该了了。

上城客 发表于  2019-02-12 10:54:35 12字 ( 0/137)

“集体”的旗号骗不下去了

一是1 发表于  2019-02-12 11:07:02 13字 ( 0/145)

驴不这么认为,象也不认同。

上城客 发表于  2019-02-12 11:28:37 12字 ( 0/127)

又来擅自代表“驴、象”了

一是1 发表于  2019-02-12 11:37:51 9字 ( 0/146)

木学特老重要讲话?

上城客 发表于  2019-02-12 12:41:58 9字 ( 0/130)

你以为美国是中国?

一是1 发表于  2019-02-12 14:45:42 5字 ( 0/114)

AA制啦?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容