强国社区>> 深入讨论
史呈祥 发表于  2019-02-11 13:53:52 45字 ( 0/177)

是进化关系.社会主义是从资本主义社会发展起来的.社会主义的成熟日,就是共产主义社会的开始.

 

 

g、资本主义、社会主义、共产主义与社会科学本质的唯物论/唯心论及非现代/现代的社会科学本质的基本关系

 

a)、评估社会科学本质的唯物论/唯心论的定性标准:是否认可只有社会科学家的社会科学本质才必然能够最优的解决社会科学本质/人类社会的一切问题;认可的就是社会科学本质的唯物论,不认可的就是社会科学本质的唯心论。

 

 

b)、评估非现代社会科学本质与现代的战术的社会科学本质及现代的社会科学本质的定性标准

 

a))、评估非现代的社会科学本质的定性标准:互联网之前的人类普遍不联系的社会。

 

b))、评估现代的战术的社会科学本质的定性标准:以互联网为技术基础用企业化的手段把人类技术性的普遍联系起来了;所以马云/马化腾是现代战术的社会科学家,淘宝与QQ是现代的战术的社会科学本质属性的企业,不是高科技的企业。

 

c))、评估现代的社会科学本质的定性标准:人类社会/国民经济建立在互联网时代的普遍的劳动者联合论(的020全国连锁)的企业化手段的基础之上。

 

 

c)、唯一的社会科学家必然打败马云/马化腾的定性与定量的理论基础

 

a))、定性的理论基础:能够把劳动者普遍联系起来,并能成功实践劳动者最优利益的企业,必然打败只能把劳动者普遍联系起来的,却不能成功实践劳动者最优利益的企业。

 

b))、定量的理论基础:能够建立020全国连锁的企业,必然打败只能把劳动者普遍联系起来的企业即马化腾的QQ,以及必然打败只能实践传统连锁与传统电商的企业即马云的淘宝,因为020全国连锁是国民经济中唯一战略价值的社会科学本质属性的项目。

 

 

d)、资本主义的经济人理论是非现代的社会科学本质与社会科学本质的唯心论的证据:其既建立在互联网之前,又不以劳动者联合论为根本目标,实际上与劳动者联合论根本对立;其都没有最优解决社会科学本质/人类社会一切问题的根本目标,经济人理论的根本目标是追求利润,经济人理论与民主是2大根本手段。大多数信仰经济人理论的人及所有信仰人性自私论的人,它们追求的根本目标都是利益,不是解决问题;试图通过自然科学与社会科学本质的根本手段解决问题追求利益的目标,都算进步的了。

 

e)、社会主义是非现代的社会科学本质与自发的社会科学本质的唯物论的证据:社会主义建立在互联网之前,社会主义从来没有成功实践过企业化的普遍的劳动者联合论;社会主义是共产主义的初级阶段,马主义/社会主义在方法论上仍然不把社会科学本质当科学,在理论上还非常不完善,实践社会主义的可行性非常低,成功后的基础也不牢,成功后相对于资本主义的优势也非常有限,成功后解决社会科学本质一切问题/人类社会一切问题的优势势力能量也非常有限。

 

f)、共产主义理论上是现代的社会科学本质与自觉的社会科学本质的唯物论的证据:科学的共产主义必须建立在互联网的企业化的普遍的劳动者联合论的现代的社会科学本质基础之上;共产主义的根本目标——人类解放,最优的解决社会科学本质/人类社会的一切问题;但是共产主义还从来没有被人类成功实践过,马克思主义的共产主义的理论的目标与手段既非常定性,又未必科学。

 

g)、虽然马克思主义的根本目标是人类解放的共产主义,但是马主义的理论的目标与手段主要是关于社会主义的,关于共产主义的既非常少,又非常定性,还未必科学,这是常识的结论。

 

h)、社会主义是共产主义的初级阶段,社会主义的理论是共产主义的初级理论,社会主义的理论必须符合及服务于共产主义的理论,这也是常识性的结论,这也是评估合格的马克思主义者的标准之一。就象牛顿定律/量子力学都必须符合及服务于自然科学标准模型一样。

 

i)、阶级斗争与阶级联合的基本关系:现象与本质的基本关系,阶级联合是阶级斗争的本质或理论基础。

 

社会主义的基础理论:阶级斗争;即使对社会主义或共产主义没有科学认识,但是只要懂基本的哲学理论,只要有正常的智力,当我总结出了此基本关系,他们就应该能科学认识。阶级斗争是外因,阶级联合是内因,内因当然是外因的本质或理论基础;劳动者之间的阶级联合就是劳动者联合论的社会科学本质。

 

j)、既然马主义的理论主要是关于社会主义的理论,既然社会主义与共产主义的基本关系,为何马主义的所谓信仰者要把马主义的社会主义的理论吹捧成教条?

 

什么是马主义的社会主义理论的教条?不追求/无视/攻击可能是共产主义的全新的质变的理论,社会主义的理论的阶级斗争/改革开放不离口,似乎不提阶级斗争/改革开放就不是真正的马主义者一样,就象历史上的教条主义者的城市革命路线不离口一样。

 

如果共产主义的科学理论与社会主义的阶级斗争/改革开放理论对立怎么办?

 

马主义的教条主义者应该明白,它们吹捧的主要是社会主义的理论,不是共产主义的理论。

 

就象把牛顿定律或量子力学吹成了自然科学标准模型,教条主义者们会如何对待自然科学标准模型?就象历史上,人类曾经认为牛顿定律代表了自然科学的终极科学一样。

 

k)、唯一的社会科学本质定律还没有被人类认可之前,人类几乎都是右倾的教条主义者,只不过它们教条的理论不同而已。什么是左倾:把目标定的太大,导致没有可行性、、冒险、失败、时间提前;什么是右倾:把目标定的太小,导致有可行性却不实践、保守、也可能失败、时间推后。

 

l)、从社会科学本质的唯物论的科学的角度,马主义/社会主义/共产主义是必须升级的,即使是全新的质变的升级,即使是对他们的理论的否定;死抱着他们的理论不放的,必然是右倾的教条主义者。就象从自然科学的唯物论的科学的角度,牛顿定律/量子力学是必须升级到自然科学标准模型的,即使是全新的质变的升级,即使是对它们的否定;死抱着它们不放的,必然是右倾的教条主义者。

 

m)、从社会科学本质的唯物论的科学的角度,如何才是科学的发展完善升级马主义/社会主义/共产主义必须最优的解决社会科学本质/人类社会的一切问题,必须接受企业化的实践的检验,必须以建立020全国连锁为唯一企业化的实践标准,因为020全国连锁是国民经济中唯一战略价值的社会科学本质属性的项目。

 

n)、从社会科学本质的唯物论的科学的角度,经济人理论没有资格批评/质疑/攻击马克思主义/社会主义/共产主义,它们对他们的批评/质疑/攻击也不是升级,反而是倒退的理论基础:社会主义是自发的社会科学本质的唯物论,共产主义是理论上的自觉的社会科学本质的唯物论,经济人理论是社会科学本质的唯心论。以经济人理论质疑/批评/攻击他们,就是以社会科学本质的唯心论质疑/批评/攻击不成熟的社会科学本质的唯物论,就是地心论质疑/批评/攻击日心论,就是蜀犬吠日。

 

o)、从社会科学本质的唯物论的科学的角度,经济人理论的唯心论也是必须进行质变的升级的。那些经济人理论的唯心论的教条主义者,就象历史上的那些教条奴隶社会/封建社会的唯心论者一样;今天它们教条经济人理论,历史上它们是教条奴隶社会/封建社会,坚定不移的反对经济人理论的。

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容