强国社区>> 深入讨论
看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:15:14 708字 ( 113/19189)

什么叫以公有制为主体(原创)

看着就想笑 发表于  2019-01-12 19:19:57 7字 ( 0/161)

回复@缘起的心星:多种所有制啊。私人所有制、集体所有制、混合所有制

看着就想笑 发表于  2019-01-12 19:05:02 0字 ( 0/111)

回复@缘起的心星:小星星语文不及格哦!今天又得不到小星星了。

回复@缘起的心星:小星星语文不及格哦!今天又得不到小星星了。

缘起的心星 发表于  2019-01-12 18:35:29 148字 ( 0/166)

个人认为,【以公有制为主体】这句话是一个【病语】,因为一个【国家经济制度】不可能制定出【以公有制为主体,以私有制为非主体】之【两种经济制度并存的制度】。由此,一

看着就想笑 发表于  2019-01-12 17:30:18 0字 ( 0/171)

回复@老老保老张工:你真的没救了!辩论到此,小学生也应该看懂了也。

回复@老老保老张工:你真的没救了!辩论到此,小学生也应该看懂了也。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 17:03:28 0字 ( 0/162)

一个两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”……的高工?含水量该有多大?

一个两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”……的高工?含水量该有多大?

老老保老张工 发表于  2019-01-12 17:17:08 17字 ( 0/155)

什么“力”呀?怎么老是力力力的?!

看着就想笑 发表于  2019-01-12 17:01:11 0字 ( 0/175)

本来靠这一套给别人打工还混得不错(自吹在深圳混到几套房),后来欲望膨胀自己开起了公司,却被市场打回了原形……所以从此就恨上了市场经济。

本来靠这一套给别人打工还混得不错(自吹在深圳混到几套房),后来欲望膨胀自己开起了公司,却被市场打回了原形……所以从此就恨上了市场经济。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:55:33 0字 ( 0/186)

沩高工为什么要故意混淆“能力”和“力”?因为“能力”只是一种标示,不用形成相应事实,所以他混了一个水货高工职称就有了“能力”,啥都不用做就可以和实干者享受同等待

沩高工为什么要故意混淆“能力”和“力”?因为“能力”只是一种标示,不用形成相应事实,所以他混了一个水货高工职称就有了“能力”,啥都不用做就可以和实干者享受同等待

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:45:03 0字 ( 0/146)

大家请看沩高工的三段论:生产力三要素为劳动者、劳动资料(含劳动工具)、劳动对象【大前提】,我们厂有机床【小前提】,所以,我们厂是有生产力的【结论】。

大家请看沩高工的三段论:生产力三要素为劳动者、劳动资料(含劳动工具)、劳动对象【大前提】,我们厂有机床【小前提】,所以,我们厂是有生产力的【结论】。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 17:13:59 34字 ( 0/147)

没有错呀,机器是生产力呀!除了笑博士,还有没有认为错的,请参加讨论!

看着就想笑 发表于  2019-01-13 08:44:19 37字 ( 0/156)

可怜的智商!光有机床没有人没有劳动对象,啥都生产不出来叫有生产力?[雷人]

老老保老张工 发表于  2019-01-13 14:34:33 17字 ( 0/2)

无知!不劳动,哪还是“劳动力”?!

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:39:48 0字 ( 0/179)

回复@老老保老张工:沩高工不会连“A+B=A+C”可推出“B=C”都不知道吧?那你的“生产能力=生产力”不一样可推出“能力=力”?

回复@老老保老张工:沩高工不会连“A+B=A+C”可推出“B=C”都不知道吧?那你的“生产能力=生产力”不一样可推出“能力=力”?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:27:13 0字 ( 0/179)

回复@老老保老张工:争论的起源是你认为有了有生产能力的机器就是有了生产力也,不是把“能力”与“力”划了等号?你这么东扯西拉地绕圈圈就能掩盖你的低智商?

回复@老老保老张工:争论的起源是你认为有了有生产能力的机器就是有了生产力也,不是把“能力”与“力”划了等号?你这么东扯西拉地绕圈圈就能掩盖你的低智商?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:16:18 0字 ( 0/179)

回复@老老保老张工:沩高工不会连单数、复数也分不清吧?

回复@老老保老张工:沩高工不会连单数、复数也分不清吧?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 16:03:47 0字 ( 0/166)

回复@老老保老张工:你是人类的一员就表示“你=人类”?这智商真是没救了!

回复@老老保老张工:你是人类的一员就表示“你=人类”?这智商真是没救了!

老老保老张工 发表于  2019-01-12 16:22:31 113字 ( 0/160)

本来是说具体的“生产力”,笑博士却去扯抽象的“力”!拉力,推力,引力,张力,又怎么说“力”?!一个是具体,一个是一般,一般寓于具体之中。笑博士,你找一个“一般力

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:49:59 0字 ( 0/128)

回复@老老保老张工:你的小学语文肯定不及格,逻辑就更别谈了。

回复@老老保老张工:你的小学语文肯定不及格,逻辑就更别谈了。

燕子衔泥nj 发表于  2019-01-12 15:43:00 525字 ( 0/182)

公有制指有履行社会主义宪法各(资金资本与人力资本)尽所能、按劳(劳动生产率及其增长率)分配的风险共担、收益共享(共产主义精髓)的“劳动分配机制公有制”的“度”:

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:34:12 0字 ( 0/208)

为什么“能力≠力”?从语文来讲,“能力”因为多了“能”这个定语,内涵和外延都发生了改变;从逻辑学来说,“能力”和“力”的规定性不一样,不是可以互换的概念……

为什么“能力≠力”?从语文来讲,“能力”因为多了“能”这个定语,内涵和外延都发生了改变;从逻辑学来说,“能力”和“力”的规定性不一样,不是可以互换的概念……

老老保老张工 发表于  2019-01-12 15:49:57 23字 ( 0/161)

为什么 “笑博士≠人”?从语文来讲......

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:31:29 0字 ( 0/139)

回复@老老保老张工:体力、脑力=力?你这智商已经退化到幼儿园小盆友的水平了!

回复@老老保老张工:体力、脑力=力?你这智商已经退化到幼儿园小盆友的水平了!

老老保老张工 发表于  2019-01-12 15:44:22 15字 ( 0/169)

是力的一种!不认得,真是无脑!

ghjhk 发表于  2019-01-12 15:13:57 13字 ( 0/169)

国家的经济命脉掌握公有制中

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:12:41 0字 ( 0/139)

回复@无名小卒也:你的阅读力不及格!

回复@无名小卒也:你的阅读力不及格!

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:05:42 0字 ( 0/188)

回复@老老保老张工:你这脸已经肿得透亮了还狡嘴?那你说说为什么“能力”不等于“力”?

回复@老老保老张工:你这脸已经肿得透亮了还狡嘴?那你说说为什么“能力”不等于“力”?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 14:48:33 0字 ( 0/206)

回复@无名小卒也:民营企业不是社会主义中国的一份子?

回复@无名小卒也:民营企业不是社会主义中国的一份子?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:43:43 62字 ( 0/192)

人民得到的是来自公之为主体还是私之为主体?人民从公有制得到的与从私有制得到的是不同的主体,难道你还要说成是一样的劳动得到吗?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:35:16 13字 ( 0/133)

公有制为主体是事实存在的

缘起的心星 发表于  2019-01-12 19:15:08 37字 ( 0/133)

给你出一道难题;【公有制】这个【主体】之外,还有什么【制】。。。?[微笑]

看着就想笑 发表于  2019-01-12 14:33:47 0字 ( 0/203)

回复@无名小卒也:那只能证明你很水!这种水是由内因决定的。

回复@无名小卒也:那只能证明你很水!这种水是由内因决定的。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:52:06 38字 ( 0/190)

你通篇文章,能说明公有制为主体的在哪里?很水的是谁,看你通篇文章言之有物吗?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 14:18:15 0字 ( 0/153)

回复@老老保老张工:去看《能力≠力(原创)》,你的画皮被彻底揭穿。

回复@老老保老张工:去看《能力≠力(原创)》,你的画皮被彻底揭穿。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 14:55:19 194字 ( 0/182)

老一套,我说过“能力”等于“力”么?今天给你上的字典课,表明“力”是个“一字多义”的字,其中就有“能力”之意。生产力是生产能力,生产力量,这都是很容易理解的字眼

看着就想笑 发表于  2019-01-12 14:13:52 0字 ( 0/156)

回复@不了斋:又来个卖萌的?

回复@不了斋:又来个卖萌的?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:52:06 0字 ( 0/140)

當年的改革为什么要从计件工资开始?就是因为你这种水货高工只会吹不会做,老捡别人的便宜。

當年的改革为什么要从计件工资开始?就是因为你这种水货高工只会吹不会做,老捡别人的便宜。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:33:32 69字 ( 0/213)

计件工资是在农忙时,怕延误农时偶而采用,但这样的效果并不好,如拔秧有大把小把,有整齐不整齐,故公有制才会创新按劳分配的做法,不搞计件工资。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:28:51 73字 ( 0/158)

前几天我在干计件工资,不管如何的加快速度一点钟赚不到10元,手的磨损还未恢复。但在其工厂上班的一点钟10元,故能上班的都去上班,不在家干计件工资。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:22:53 31字 ( 0/214)

计件工资的到来没法解决人去自觉做好自己的工作,还是按劳分配好。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:50:17 0字 ( 0/141)

回复@老老保老张工:不生产叫有生产力?小学语文混及格了么?那不是你买台机器往那儿一放,就可以要求跟别人一样的待遇了?

回复@老老保老张工:不生产叫有生产力?小学语文混及格了么?那不是你买台机器往那儿一放,就可以要求跟别人一样的待遇了?

老老保老张工 发表于  2019-01-12 15:11:55 50字 ( 0/180)

笑博士,你有没有体力?脑力?晚上睡觉了,还有没有体力;不写作了,还有没有脑力?怎么这么蠢?真是怪物!

老老保老张工 发表于  2019-01-12 13:45:04 19字 ( 0/141)

这种家伙,还当“博导”,真是误人子弟!

三脚猫子 发表于  2019-01-12 13:42:26 0字 ( 0/148)

从荆棘角度看,计划经济,是对某几个经济环节滴控制:生产资料滴能源、再生产滴基建、高新技术、军工、货币、股票、银行、市场定价,这下你就彻底明白了,方方面面、全面控

从荆棘角度看,计划经济,是对某几个经济环节滴控制:生产资料滴能源、再生产滴基建、高新技术、军工、货币、股票、银行、市场定价,这下你就彻底明白了,方方面面、全面控

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:37:18 0字 ( 0/142)

回复@四两千斤:一边玩去!咱可不像风水神那么有性趣撩你。

回复@四两千斤:一边玩去!咱可不像风水神那么有性趣撩你。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:33:26 0字 ( 0/128)

回复@老老保老张工:现在大家都知道你两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”了也!你继续秀就会暴露更多……

回复@老老保老张工:现在大家都知道你两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”了也!你继续秀就会暴露更多……

四两千斤 发表于  2019-01-12 13:31:24 51字 ( 0/143)

看看泼皮无赖看着就想笑的回帖,是不是都是些无言以对的打岔放屁说胡话··················

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:29:03 0字 ( 0/145)

回复@我为什么这么贱:反而是不按劳分配,国企的人才就必然会向民企流动……剩下的都是老弱病残。

回复@我为什么这么贱:反而是不按劳分配,国企的人才就必然会向民企流动……剩下的都是老弱病残。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:24:38 0字 ( 0/216)

回复@艾鸣1:夸大宣传、虚假宣传和组织、领导传销跟中医有必然关系?那么多跟中医一点关系都没有的企业不是一样存在那些问题?

回复@艾鸣1:夸大宣传、虚假宣传和组织、领导传销跟中医有必然关系?那么多跟中医一点关系都没有的企业不是一样存在那些问题?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:22:42 0字 ( 0/133)

回复@老老保老张工:你继续秀,说得越多,老蚕就暴露得越充分。

回复@老老保老张工:你继续秀,说得越多,老蚕就暴露得越充分。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:21:47 0字 ( 0/199)

回复@老老保老张工:可怜的智商,能力只是一种可能性,不一定会形成结果,而力必须要用结果来检验。三要素都有生产能力,但分置一边能形成结果么?

回复@老老保老张工:可怜的智商,能力只是一种可能性,不一定会形成结果,而力必须要用结果来检验。三要素都有生产能力,但分置一边能形成结果么?

老老保老张工 发表于  2019-01-12 13:38:45 89字 ( 0/146)

不生产,当然没有结果。但厂还在,人还在,机器还在,这些生产力基础在,进一些劳动对象(原材料),不就能生产了,能出结果了?难怪笑博士不懂计划经济,在他的死脑筋中,

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:19:11 0字 ( 0/145)

回复@我为什么这么贱:按劳(劳动价值)分配有啥问题?为什么要刻骨痛恨?

回复@我为什么这么贱:按劳(劳动价值)分配有啥问题?为什么要刻骨痛恨?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:13:27 0字 ( 0/140)

回复@艾鸣1:权健的问题出在夸大宣传、虚假宣传和组织、领导传销上而不是其他,懂么?你这智商数不清数也是必然。

回复@艾鸣1:权健的问题出在夸大宣传、虚假宣传和组织、领导传销上而不是其他,懂么?你这智商数不清数也是必然。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:07:59 0字 ( 0/150)

回复@无名小卒也:啥叫社会主义?为什么一定要是公有制?

回复@无名小卒也:啥叫社会主义?为什么一定要是公有制?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:21:12 71字 ( 0/182)

社会主义的建立是要实现共产主义,要实现共产主义的按需分配没有公有制那来的按需分配。你自己有了还要按需分配,你没有钱买东西你能得到需要的东西吗?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 13:04:17 66字 ( 0/209)

没有公有制还是社会主义吗?故现在不再提社会主义还有没有消灭的私有制来混淆是非,故南街村提出建设共产主义社区,有的在说公有制社会主义。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:03:43 0字 ( 0/138)

回复@老老保老张工:连逻辑学最基本的原理都没搞懂,你还好意思扯逻辑?

回复@老老保老张工:连逻辑学最基本的原理都没搞懂,你还好意思扯逻辑?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 13:02:25 0字 ( 0/145)

回复@老老保老张工:可怜的智商!知道啥叫“同一律”么!物理量就是物理量,量纲就是量纲,不能既是物理量又是量纲。懂么?

回复@老老保老张工:可怜的智商!知道啥叫“同一律”么!物理量就是物理量,量纲就是量纲,不能既是物理量又是量纲。懂么?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:57:51 0字 ( 0/143)

回复@老老保老张工:就你还自吹是马克思的学生?马克思会收你这么老蚕的学生?

回复@老老保老张工:就你还自吹是马克思的学生?马克思会收你这么老蚕的学生?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:55:43 0字 ( 0/164)

生产力三要素劳动者、劳动资料、劳动对象都有生产能力,但分置一边就不能构成生产力,因为无法形成相应结果。懂了么?你以为马克思也会像你一样概念不清?

生产力三要素劳动者、劳动资料、劳动对象都有生产能力,但分置一边就不能构成生产力,因为无法形成相应结果。懂了么?你以为马克思也会像你一样概念不清?

老老保老张工 发表于  2019-01-12 13:18:35 156字 ( 0/132)

你这又是自相矛盾,自扇嘴巴了!明明说,都有生产能力,又说分置一边,就不能构成生产力。生产力不是能力,又是什么力?作用力?作用力(F=ma),是要质量和加速度的。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:52:56 0字 ( 0/146)

回复@老老保老张工:可怜的智商!这么简单的问题还没想明白?生产能力只是一种可能性,而生产力必须要形成相应的结果,怎么可能是一回事?

回复@老老保老张工:可怜的智商!这么简单的问题还没想明白?生产能力只是一种可能性,而生产力必须要形成相应的结果,怎么可能是一回事?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:45:10 0字 ( 0/146)

回复@四两千斤:你天天鼓噪要消灭“私有制”,却不知道“什么叫私有制”,不是无的放矢?

回复@四两千斤:你天天鼓噪要消灭“私有制”,却不知道“什么叫私有制”,不是无的放矢?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 13:01:13 36字 ( 0/143)

不是四两千斤天天鼓噪要消灭“私有制”,是社会主义要消灭私有制建立公有制。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:43:11 0字 ( 0/134)

回复@四两千斤:你连“什么叫”都没搞懂,不是只会瞎扯淡?

回复@四两千斤:你连“什么叫”都没搞懂,不是只会瞎扯淡?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:40:52 0字 ( 0/146)

回复@艾鸣1:哀鸣知道“上医医国”的医是啥医么?中医专业是所有的专业中对智商的要求最高的专业之一也。

回复@艾鸣1:哀鸣知道“上医医国”的医是啥医么?中医专业是所有的专业中对智商的要求最高的专业之一也。

艾鸣1 发表于  2019-01-12 13:05:28 31字 ( 0/137)

忽悠人是中医“智商”最高的表现,“权健”不就是例子吗?[大笑]

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:35:13 0字 ( 0/156)

回复@老老保老张工:可怜的智商!咱只说“时间”不是客观存在,并没有不承认其是一种量纲。

回复@老老保老张工:可怜的智商!咱只说“时间”不是客观存在,并没有不承认其是一种量纲。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:58:52 48字 ( 0/123)

首先,时间是基本物理量,其次才是量纲。时间不客观存在,其又如何有量纲?笑博士唯心主义,暴露无遗!

四两千斤 发表于  2019-01-12 12:34:17 65字 ( 0/202)

大凡以“什么叫XXXX”来对众所周知的事情进行“说教”的,基本上都是骗子的忽悠。忽悠离开正确的轨道················

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:32:48 0字 ( 0/129)

回复@艾鸣1:医学+MBA+哲学。有没有学位不用晒,有本事就放马过来……

回复@艾鸣1:医学+MBA+哲学。有没有学位不用晒,有本事就放马过来……

艾鸣1 发表于  2019-01-12 12:32:10 29字 ( 0/150)

高考物理满分!地球人都知道报考中医专业考生的水平![大笑]

不了斋 发表于  2019-01-12 13:52:35 41字 ( 0/136)

[雷人]一个中医?不是咱这跑传销被去职了的那个中医吧--四十几狗岁?哈哈哈哈---

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:27:27 0字 ( 0/142)

大家见过两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”……的高工?水份也太足了点儿吧?

大家见过两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,搞不懂“要素”……的高工?水份也太足了点儿吧?

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:46:43 163字 ( 0/167)

现在争论的是“生产力”,是什么意思?生产力的“力”,是生产的能力,还是物理学上的力F=ma?我老张工一直认为是“能力”,不是什么作“用力”。笑博士认为是做功的力

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:24:18 0字 ( 0/142)

回复@老老保老张工:小学语文混及格了就不会坚持认为“能力=力”,因为内涵、外延都不一样。

回复@老老保老张工:小学语文混及格了就不会坚持认为“能力=力”,因为内涵、外延都不一样。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:18:10 0字 ( 0/157)

回复@老老保老张工:要形成了正确结果才叫有判断力,判断力≠判断能力。懂么?

回复@老老保老张工:要形成了正确结果才叫有判断力,判断力≠判断能力。懂么?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:16:50 0字 ( 0/153)

回复@老老保老张工:你问一下网友们,有人会相信你有高级职称么?

回复@老老保老张工:你问一下网友们,有人会相信你有高级职称么?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:15:47 0字 ( 0/140)

回复@老老保老张工:两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,不懂“要素”……的高水平?

回复@老老保老张工:两年学不会三段论,分不清“能力”和“力”,不懂“要素”……的高水平?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:13:57 0字 ( 0/143)

回复@无名小卒也:权重由份额决定?哪棵树的枝叶份额不比根干大?

回复@无名小卒也:权重由份额决定?哪棵树的枝叶份额不比根干大?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:56:48 59字 ( 0/148)

棵树的枝叶份额又来了个混淆是非之谈,棵树的枝叶不是是那棵树吗?这棵树占其他棵树的份额才是你要说的主题,请不要混淆是非。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:12:24 0字 ( 0/149)

回复@老老保老张工:实践是一个动态的过程,是不可以成为检验的标准的,只有结果才能量化。

回复@老老保老张工:实践是一个动态的过程,是不可以成为检验的标准的,只有结果才能量化。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:29:16 119字 ( 0/146)

笑博士不承认时间,怎么统计结果?结果检验生产力,说得过去。一个车床,有生产镙丝钉的能力,这是生产力。生产镙钉好,符合要求,说明车床是好的。就是没有达标,总不能否

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:11:14 0字 ( 0/129)

回复@艾鸣1:专科有学位?学你的算术、数你的数去……

回复@艾鸣1:专科有学位?学你的算术、数你的数去……

艾鸣1 发表于  2019-01-12 12:20:48 15字 ( 0/128)

说说你就读的大学,嗮嗮学位证!

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:09:50 24字 ( 0/149)

经济统计公有经济占多少份额,其占的份额是主体吗?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:08:20 51字 ( 0/138)

名副其实的公有制还有多少?回答了这一问题会是以公有制为主体吗?没了国营企业的名称还是以公有制为主体吗?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:07:21 0字 ( 0/155)

回复@无名小卒也:尤其是随着根干质地的不断提升,还可以以更小的比重保持主体地位。

回复@无名小卒也:尤其是随着根干质地的不断提升,还可以以更小的比重保持主体地位。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:59:04 26字 ( 0/140)

你读那么多的书,还不农民懂的知识,你这是在说问题吗?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:05:18 61字 ( 0/152)

社会主义市场经济道路,取得了举世瞩目的成就,是公有经济多还是私有经济多?回答了这一问题,不是公有经济多是以公有制为主体吗?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:04:29 0字 ( 0/153)

回复@无名小卒也:知道啥叫权重么?枝叶再繁茂,根干不依然是主体?

回复@无名小卒也:知道啥叫权重么?枝叶再繁茂,根干不依然是主体?

无名小卒也 发表于  2019-01-12 14:38:52 27字 ( 0/140)

树与其枝叶是同一性质的一棵树,不要把一棵树说成两回事。

无名小卒也 发表于  2019-01-12 12:02:33 66字 ( 0/165)

公有经济多还是私有经济多?回答了这个问题就知道是以公有制为主体还是以私有制为主体。知识若不能知道什么叫做以公有制为主体,读书有何用?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 12:02:22 0字 ( 0/158)

沩高工之所以拼命混淆“能力”和“力”,就是害怕别人用结果来检验他。然后就可以用他那水货高工职称向别人提出高薪要求了。

沩高工之所以拼命混淆“能力”和“力”,就是害怕别人用结果来检验他。然后就可以用他那水货高工职称向别人提出高薪要求了。

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:59:49 0字 ( 0/145)

回复@第十阶层1:啥叫基本的生产资料?土地、矿藏等可以作为生产资料的天赋资源也。你以为是把别人创造的均给你?

回复@第十阶层1:啥叫基本的生产资料?土地、矿藏等可以作为生产资料的天赋资源也。你以为是把别人创造的均给你?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:58:05 0字 ( 0/158)

回复@老老保老张工:你就是个笑话!两年没学会判断论,分不清“能力”和“力”,不知道啥叫“要素”,你所谓的辩论就成了死皮赖脸。

回复@老老保老张工:你就是个笑话!两年没学会判断论,分不清“能力”和“力”,不知道啥叫“要素”,你所谓的辩论就成了死皮赖脸。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:15:51 15字 ( 0/151)

判断力,是能力,不是作用力呀!

第十阶层1 发表于  2019-01-12 11:55:54 50字 ( 0/148)

邓在解释什么是以公有制为主体时,说“基本的生产资料归国家所有,归集体所有,就是说归公有”(卷三91)

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:55:54 0字 ( 0/162)

沩高工自吹很有能力,却把自己的企业搞垮了,能叫有“力”么?

沩高工自吹很有能力,却把自己的企业搞垮了,能叫有“力”么?

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:53:08 0字 ( 0/147)

回复@八胡子爷:咱的物理高考得满分也。

回复@八胡子爷:咱的物理高考得满分也。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:13:25 40字 ( 0/140)

过去我信过,现在不信了!甚至笑笑的“博士”学位,都是值得质疑的,因为水平太低了!

艾鸣1 发表于  2019-01-12 12:09:13 14字 ( 0/145)

吹!考了个中医专科?[大笑]

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:50:11 0字 ( 0/129)

回复@老老保老张工:能力只是一种可能性,没边没谱,“力”要用形成的结果来检验,有公允的标准。你这种沩高工靠职称中的所谓能力混日子,所以打工反而比自己办企业强。

回复@老老保老张工:能力只是一种可能性,没边没谱,“力”要用形成的结果来检验,有公允的标准。你这种沩高工靠职称中的所谓能力混日子,所以打工反而比自己办企业强。

老老保老张工 发表于  2019-01-12 12:08:39 130字 ( 0/160)

生产(实践),就是检验。可以通过生产,检验生产力的好坏与高低。检验是检验,但总不能说原来的东西不存在吧?解放生产力,发展生产力,都是改进措施。新生产力怎么样?还

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:45:42 0字 ( 0/154)

回复@老老保老张工:你继续秀老蚕……

回复@老老保老张工:你继续秀老蚕……

老老保老张工 发表于  2019-01-12 11:54:48 43字 ( 0/150)

老残就老残嘛!只要还没有痴呆,就要与“不学无术”,而又“自以为是”的笑博士,辩论到底!

老老保老张工 发表于  2019-01-12 11:43:32 135字 ( 0/317)

关于“力”,我老张工继续教育笑博士。新华字典有云,力有五种意思:1,体力,力气;2,物体间的相互作用,即物理书上的F=ma;3,能力,力量;4,努力,尽力;5,

八胡子爷 发表于  2019-01-12 11:47:36 29字 ( 0/151)

老张工老弟,笑博士初中物理没有及格过,建议回炉重学。哈哈哈

艾鸣1 发表于  2019-01-12 11:40:09 23字 ( 0/152)

看着就想笑你爸是户主,你妈管钱财,你爸是主体!

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:30:40 0字 ( 0/159)

毛爷爷最反对八股文!

毛爷爷最反对八股文!

不注册才只能跟贴 发表于  2019-01-12 11:29:15 27字 ( 0/158)

多年前,是国企解困。现在,成了民企解困。经济基础变了。

真理论者 发表于  2019-01-12 11:28:44 145字 ( 0/156)

重要的并不是“‘为主体’三个字”,而是公有化改革,只有公有化改革才符合现代社会发展规律,才是唯一正确的,你离开公有化改革来谈“‘为主体’三个字”完全是...

看着就想笑 发表于  2019-01-12 11:19:43 0字 ( 0/149)

一棵大树,枝叶的比重再大,不一样是以根干为主体么?权重才是判断标准。

一棵大树,枝叶的比重再大,不一样是以根干为主体么?权重才是判断标准。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容