强国社区>> 深入讨论
风水神 发表于  2018-12-07 16:00:54 43字 ( 0/224)

四两老妹子:大家都抗议美国扣押中国公民,妳转移话题,真不知妳是这样媚特朗普的人[微笑]


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


看着就想笑 发表于  2018-12-07 16:03:02 43字 ( 0/122)

又上一盘豆腐渣?请问:公有制到底是全民所有还是集体所有?小四知道“同一律”么?[雷人]


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


寻找失落的真理 发表于  2018-12-07 16:11:52 39字 ( 0/128)

国企和央企你们中间谁有份?都没人有份,这样的企业叫公无企业,还能叫公有企业吗?


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


山峰石cg 发表于  2018-12-07 17:09:23 22字 ( 0/130)

他本来就不是马克思主义者,而是资产阶级政客。


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


万众一心a 发表于  2018-12-07 17:37:31 29字 ( 0/156)

唯有走公有制集体化金光大道,才能真正共同勤劳发家致富!


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


万众一心a 发表于  2018-12-07 18:01:10 25字 ( 0/145)

理应严惩贪官污吏,更应惩治黑心老板及其爪牙!


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


四两千斤 发表于  2018-12-07 18:18:10 32字 ( 0/132)

泼皮无赖风水神计算不了时间.................


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


真理论者 发表于  2018-12-07 19:26:41 92字 ( 0/188)

公有制是人们共同占有社会财富的所有制,把公有制说成“边际之内的全体成员共同所有制”完全是胡说八道。


【转帖】  (原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《公有制的定义及其他(原创)》

    


   有些人天天说公有制,很喜欢公有制!但他们却不知道什么叫公有制?所以他们一会儿认为全民所有制是公有制,一会儿认为集体所有制是公有制,一会儿又说家庭所有制就是公有制……

    由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论,公在讲公的,婆在讲婆的,讲的却不是同一回事,相应的争论就失去了意义,还会引起认识混乱!

   简评:看着就想笑,自己造谣栽赃以后又开始制造“概念”。                                                              大家看看【辞海】有没有一个准确的定义:                                                    【词语】 社会主义公有制  【解释】: 生产资料属于全体人民或劳动者集体所有的形式。有社会主义全民所有制和社会主义集体所有制等形式。
    看着就想笑啊,尔就说说“全民所有制”是不是社会主义公有制,“社会主义集体所有制”是不是社会主义公有制?尔在什么地方看到社会主义中国审定出版的辞书、教科书把“家庭私有制就是公有制”表述为“社会主义公有制的外延”的?量尔是拿不出证据任何证据的,不服就拿出来大家看看.........                                                                                                                                                                      我还是头一次听说什么“定义”要“公允”,这大概是看着就想笑的创造吧?                                            【词语】: 定义  【解释】: 对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。 这里有什么狗屁“公允”吗?胡说什么“由于没有一个公允的概念,很多时候就会出现无谓的争论.....”,骗子啊,难道“公允”“不公允”就没有争论?是以“一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明”来讨论问题,还是以尔的“公允”“不公允”讨论问题?尔以为是在托儿所吃奶幼儿园分糖果呢.............
                                                                                             所以,本人认为必须给公有制一个准确的定义:边际之内的全体成员共同所有制。什么意思呢?对于一个家庭来说,所有财产和资产都是所有家庭成员共同所有的,可以称为家庭内部的公有制,家庭是最大边际;对于一个集体来说,所有财产和资产属于集体的全体成员共同所有,可以称为集体内部的公有制,集体是最大边际;对于一个国家来说,所有的财产和资产属于国家的全体成员共同所有,可以称为国家内部的公有制,国家是最大边际……

    但是我们应该知道,既然存在边际,一是会有边际内和边际外,二是可控边际是有限的。那么家庭内部的公有制相对于家庭外部来说就是私有制,集体内部的公有制相对于集体外部来讲也是私有制,国家公有制相对于国家外部来讲,也是私有制……

    另外,边际越大,涉及的因素就越多,需要的管理技术和人口素质就越高!那么作为一个家庭来说,内部的公有制很容易就能管理好,一是管理的范围很小内容也很少,二是存在天然的血缘关系有信任基础;而作为一个集体来说,边际比家庭要大一些甚至大很多,随着边际的扩张,涉及的因素就会越来越多,就需要更高的管理技术,所以集体需要有很高威望精通管理的领头人,而且需要每个成员都严格自律;而国家,尤其是大国,幅员辽阔,人口众多,涉及的因素就更多了,需要的管理技术和人口素质就极高了!
    简评:在看着就想笑看来什么都可以用他的“边际XX”来表达、来解决, 他在贫富的“边际现象”中给贫穷的人制定了一条“生死崩溃边缘线”(见(原创首发) 四两千斤简评看着就想笑的《两极分化≠贫富分化(原创)》),看着就想笑在这里想用他的“边际”来取代“定义”,抹杀生产资料占有的阶级属性。在他的“边际内外”,只有大小范围的区别,任何一个大范围的次范围都是私有制,任何一个次范围的大范围都是公有制。这里还有社会主义公有制的内涵和外延吗?                                                                                                                                                                                                                        说穿了,看着就想笑就是要把他的“最小边际”的企业以外的企业,统统标定为“公有制”,取代社会主义的公有制。这里还有一丝一毫的马克思主义的气味吗.............

12月06日 14:00

本帖只代表四两千斤的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与四两千斤联系。

微信扫一扫
分享本帖到朋友圈


1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容