强国社区>> 深入讨论
看着就想笑 发表于  2018-12-06 09:29:36 46字 ( 0/131)

集中可形成适度规模效应,但不能超越边际。另外,采用不同的方式集中,结果会有天壤之别。[微笑]

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

梦想中的桃源 发表于  2018-12-06 09:45:08 48字 ( 0/110)

恐怕会集中到洋人手里吧?已经外资允许投资农业了,洋人比中国农民更会种地?[大笑][大笑][大笑]

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

梦想中的桃源 发表于  2018-12-06 09:52:17 30字 ( 0/135)

地主集中可以,公有制集中为啥就不行?[大笑][大笑][大笑]

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

青山好 发表于  2018-12-06 10:23:41 28字 ( 0/122)

政策倾向资本家来集中土地?试试看吧。为何不搞国营农场啊?

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

真理论者 发表于  2018-12-06 10:28:40 180字 ( 0/160)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了我国农村发展的总趋势并...

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

夕阳宇楠 发表于  2018-12-06 12:14:10 31字 ( 0/133)

看到这个规律,就应该农村经济集体化道路,实施农村集体经济制度。

农村土地集中可能是社会发展规律
从陈胜吴广起义开始,中国每一个新王朝建立的时候,都要重新授予农民土地,或者农民新开垦的土地都属于农民自己,但是过不了多久,农民的土地就不断地失去,土地要不集中到豪强手中,要不集中到地主手中,农民的手中的土地是越来越少,农民只好租种土地,遇到天灾人祸,农民无法生存,于是再次发动起义,王朝更替,中国农民再次被授予土地,社会再出现短暂的繁荣时期,大概不超过30年,农民的土地再次失去,农民的日子就越来越困难,到生活不下去的时候就发生了农民起义。陈胜吴广起义后建立的汉朝授予了农民土地,土地集中后赤眉绿林起义后建立的东汉授予了农民土地,黄巾起义后的三国,农民也得到了更多的土地,隋末农民起义后建立的唐朝授予了农民土地,唐末黄巢起义后建立的宋朝授予了农民土地,元朝末年的红巾军起义后,建立的明朝授予了土地,李自成起义后建立的清朝授予了农民土地,洪秀全起义后建立的中华民国没有授予农民土地,中国农村的土地依然集中,中华民国很快失败。
从历史上看,农民的土地总是会趋向缓慢集中,这不是个别的历史事件,而是有很多个历史王朝都存在的现象,因此可以推论说,农村土地集中应该是人类社会发展的规律,不仅中国如此,国外也是如此,最典型的是美国,一个农场至少拥有数百亩土地,都是农业资本家在经营农业,其他国家和地区,也很少有分散耕种的农户,农业先进的以色列是建立的农业合作社。
中国农民渴望获得土地,中国共产党也按照农民的意愿实行了农场土地大包干制度,基本上也就维持了不到十年的繁荣,现在农村土地要不抛荒或老人耕种,要不土地流转,也就是农村土地的再次集中。
总结所有的农村的土地发展历史,结论应该是土地集中应该是社会发展的规律。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容