强国社区>> 深入讨论
栲槃 发表于  2018-12-03 21:24:22 23字 ( 0/97)

农民需要去组织起来,而不是让他们单干自生自灭。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

四两千斤 发表于  2018-12-03 21:28:01 26字 ( 0/100)

发现你对农民的态度越来越不.............

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

方大胖子 发表于  2018-12-03 21:28:14 41字 ( 0/119)

你别扯淡了。再怎么样说,责任推不到农民身上。现在接近临界点,你这样的祸害越少越好。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

弯阅 发表于  2018-12-03 21:30:26 45字 ( 0/154)

你干吗老惦记农民那点土地.工业已被你们搞成'中''外'制造了.还得搞成'中''外'农业呀.

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

zqazy0 发表于  2018-12-03 21:31:03 54字 ( 0/165)

这话不客观,三农是社会的一部分,局部与整体是互相联系互相影响的。歧视农民是忘本。农村要真是世外桃源倒还好些。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

夕阳宇楠 发表于  2018-12-03 21:36:18 13字 ( 0/85)

标题不妥。观点也是错误的。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

夕阳宇楠 发表于  2018-12-03 21:49:49 44字 ( 0/154)

追求农业现代化是对的,但只有在实现了农村经济集体化以后才能达到目的。这一点应该认识清楚。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

激龙收爪翔456 发表于  2018-12-03 22:39:00 43字 ( 0/104)

什么时候的农民落后都不是农民自身的原因,就好像什么时候的学生落后都不是学生的原因一样。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

禾牧论坛 发表于  2018-12-03 22:42:49 20字 ( 0/112)

满纸荒唐言,谤农不应当。农民天生落后吗?

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

禾牧论坛 发表于  2018-12-03 22:46:11 36字 ( 0/154)

不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,农业才能够发展。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

黄明玉 发表于  2018-12-03 22:58:29 9字 ( 0/105)

通篇不知在忽悠谁。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

独行剑客2015 发表于  2018-12-03 23:19:42 4字 ( 0/151)

混账话。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

qnyt 发表于  2018-12-04 07:15:32 8字 ( 0/128)

说多了,就错了。

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

看着就想笑 发表于  2018-12-04 07:47:20 0字 ( 0/108)

找到了病根,却开错了方子!

找到了病根,却开错了方子!                                       为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

犁123 发表于  2018-12-04 07:57:11 82字 ( 0/123)

不正视农民自身问题,就是纵容落后,最终让农民永远处在愚昧之中。对农民要用雷霆手段,要震醒他们。你们这些伪善的人,总是保护农民的落后,不揭农民的短,不让农民追求进

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

犁123 发表于  2018-12-04 08:00:28 111字 ( 0/123)

如果你是一位老师,你的班上有学生,纪律差,不做作业,又不听老师的课,你怎么办?理解,支持,放任,还是教育批评,帮助他改正?农民就是那个差生。大家说,如何办?整天

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

犁123 发表于  2018-12-04 08:14:37 118字 ( 0/107)

批评农民,指出农民自身上的问题,这也是帮助和提高农民。反之,长期避而来不谈农民自身问题,生怕触及农民自身落后的灵魂,这是最坏的态度,最差的办法。要用马列主义去看

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

落日寻道 发表于  2018-12-04 08:16:36 30字 ( 0/116)

当年树立的大寨如果也分田到户,不坚持集体化,能够比小岗富吗?

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

犁123 发表于  2018-12-04 08:17:08 103字 ( 0/160)

农业现代化事业交给了农民,几十年没有一点进步,农民没责任??先是不信任国家,不信任党,要单干。单干还是照样落后,农民没责任??农民要提高素质,增加现代化的本领,

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

名人不做暗事 发表于  2018-12-04 08:19:19 54字 ( 0/129)

中国历代王朝把农村当垃圾场,把农民当成垃圾人,动不动“贬家为民”、“流放农场”、“下放农村”。不是社会原因?

                                      为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

     一说到中国三农问题,有些人有一个定式,他们认为农民贫穷,农民可怜,农民很聪明,很勤劳,造成农民贫穷的原因不是农民,而是国家,社会对他们不公。共产党领导农民解放,打倒封建土地所有制,让农民有了土地,农民还是贫穷。国家出台不少帮扶和保护农民的政策,还出钱,出人,出力帮助扶贫,农民还是贫穷,三农问题仍然没有解决。最后,农民还埋怨党和政府,没有帮好忙。大家看看,一圈人都辛苦帮农民,农民还是贫困,越帮农民越穷,农民越不满意。农民对国家的胃口越来越大,要求越来越多,有些人甚至直接提出国家要养着农民。谁会想到这样的结果?谁会想到共产党领导农民翻身,最后却被农民埋怨。

   中国三农问题的根源在哪儿?我们一直不敢说,不愿意说,怕伤害农民的自尊,我们不敢面对现实说出中国三农问题的根源,实际上就是中国农民自身。农民思想政治素质落后,科学技术文化知识落后,中国农民总体素质差。中国农民自身愚昧,落后,保守,不追求进步,反对农业现代化,他们自身是造成中国三农问题的真病根。不提高和解决中国农民素质低,思想政治,科学技术文化落后的面貌,中国三农问题不可能真正得到解决。农民自身不进步,不追求进步,靠外部力量帮扶,不可能真正让农民富裕。

   在解决中国三问题上,有两种思路,一种是现实是什么样的生产力,就用什么样的生产方式去生产。中国农村是落后的小农生产力,就用落后的小农经济体制来生产。另一种思路是我们要什么样的农业,如现代农业,就用现代农业的要求去培训农民,让农民思想文化现代化,让人先现代化起来,用现代化的人,现代化的农民去创造现代化的农业。譬如,以色列农民素质高,他们直接在沙漠上建设现代农业,不搞小农式的生产。前一种思维是看到落后,承认落后,保持落后,让农民永远落后。后一种思维是看到落后,不愿意落后,要改造落后,培训农民,让农民思想文化先进起来,用先进的农民去创造先进的农业。
  
  为什么说当今中国农民贫穷落后主要是自身原因,不是社会原因?

   第一,中国打破了封建土地所有制,压迫农民的三座大山推翻了,农民身上没有外在压力,并且还有党和政府的保护和关心。
 
   第二,中国农民思想落后,拒绝党提出的先进农业发展目标,坚持小农经济体制,坚持落后的单干生产方式,拒绝生产合作。中国农民自甘落后,不相信农业现代化,嘲笑和挖苦先进的工业生产力。他们甚至认为机械不如耕牛可靠,越落后越保险。

  第三,中国农民只相信自己的短浅见识,不相信科学,不相信党,不相信现代经济体制,他们只相信自己,相信自己的落后生产方式,他们不以落后为耻,反以落后为荣,甚至用落后来要挟政府,不准采用现代农业生产方式。他们要用落后的单干方式继续搞几百年,甚至是永远。先进的现代农业,在他们看来是洪水猛兽,是妨碍农民发家致富的仇敌。

    大家想一想,在这样落后的农民国家里,能建设现代化农业吗?肯定不可能。假如,以色列农民素质与中国农民一样,以色列人能在沙漠中建设现代农业吗?估计早都饿死光了,或者讨米去了。
  
   有人说,你不要看不起农民,中国革命是靠农民胜利的。这些人从不检讨自己,总想找一些闪光的东西贴在自己的脸上,掩盖自己的落后与无能。中国革命者很多出身农民,这是不假。但是,中国革命不是靠农民胜利的,中国革命是靠改造农民胜利的。中国的革命者是接受马列主义先进思想教育,用马列主义武装起来的现代人,他们的思想文化素质,特别是政治素质早日脱离了农民阶层,是革命先进思想改变了旧农民,让农民变成了革命者,才有中国革命的胜利。中国革命的胜利不是农民的胜利,是中国改造农民的胜利。

   中国革命依靠农民出身的人,也是依靠改造农民出身的人,取得成功。中国共产党从来没有用农民思想来建设党,建设军队,建设国家。恰恰相反,中国革命从一开始就提出要改造农民,提高农民思想政治素质,把农民改造为真正的革命者。农民从来就不是中国革命的主力,更不是中国革命的中坚力量。

   在历史上,由于中国工业落后,在革命时期,中国的革命力量主要来源于农民阶层出身的人。这是那个时代的现实,这不是中国革命的先进性,而是被迫的现实的正确出路。农村包围城市,到农村去积蓄中国革命力量,这也是中国革命战略根据当时的实际情况作出的正确选择。但是,这条路的最后,仍然是打大城市,靠占领城市,实现革命成功。

    中国要实现农业现代化,最终还要靠工人阶级。中国共产党要认识到自己的历史使命,坚定自己的正确政治目标,不能再向小农旧思想妥协,必须冲破一切小农旧思想者的阻挠,主动教育和提高农民素质,坚决追求农业现代化目标,以工人阶级为主力,以农民为辅,向农业现代化进军。
  
    

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容