强国社区>> 深入讨论
洣崽 发表于  2018-09-11 20:53:39 8692字 ( 26/2951)

消灭私有制,保护合法私产

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

山峰石cg 发表于  2018-09-12 14:00:00 49字 ( 0/87)

边里有一个基本概念问题,那就是生产资料有制与私有制。社会主义是要消灭生产资料私有制,而不是私有制。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

独行剑客2015 发表于  2018-09-12 13:03:24 40字 ( 0/88)

消灭了私有制,人民的合法私产自然就得到保护。 公平正义,合理差别,贫富不能悬殊。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

ghjhk 发表于  2018-09-12 11:07:04 10字 ( 0/86)

公有制保护合法私产。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 10:02:05 165字 ( 0/79)

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,好比竹篮

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

第十阶层1 发表于  2018-09-12 09:46:25 54字 ( 0/92)

保护合法私产 ,与国家在宏观终极层面实行对于一切资源的无条件绝对占有,是个悖论。建立在悖论上的理论站不住脚。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

洣崽 发表于  2018-09-12 10:40:23 68字 ( 0/80)

如果认识到事物属性的多维,您就不觉得是悖论了。消灭私有制是就宏观层面而言,保护合法私产是就经济微观具体层面而言,层面不同,因此不相冲突。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

洣崽 发表于  2018-09-12 10:37:17 27字 ( 0/94)

好比,“第十”网友属于世界,也属于他自己,是不是悖论?

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

第十阶层1 发表于  2018-09-12 13:32:24 29字 ( 0/75)

人和资产类比,即是偷换概念的诡辩,更是对他人人格的不尊重。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

洣崽 发表于  2018-09-12 10:35:40 26字 ( 0/83)

你理解了,就不是悖论;您不理解,不是悖论也成了悖论。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

心静剩哥 发表于  2018-09-12 10:19:03 97字 ( 0/107)

国家对一切资源的占有,客观具体表现在每个公民合法拥有资源上来,因为公民是构成国家的基石,是核心是重点,所以古有以民为本,现有尊重公民的合法权利和完善,,都是为民

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 09:19:55 148字 ( 0/101)

认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上,忽视了继承制对全部人群的影响,特别是无法解释不直接占有生产资料的公权力者、中

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 09:42:05 13字 ( 0/84)

补充:文体卫——文体卫学研

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

真理论者 发表于  2018-09-12 09:14:48 144字 ( 0/92)

消灭私有制是一个长期的历史过程,在这个历史过程中公有制的范围不断扩大,私有制的范围不断缩小,最终私有制必然消亡而被共产主义社会公有制所取代,你离开这一...

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 08:31:54 146字 ( 0/90)

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 08:10:41 60字 ( 0/96)

私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

心静剩哥 发表于  2018-09-12 08:29:19 62字 ( 0/122)

如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 08:38:37 109字 ( 0/114)

认识不到继承制的危害而强行推出,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传,当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

吴愚 发表于  2018-09-12 09:03:45 14字 ( 0/98)

修改:强行推出——强行废除。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

心静剩哥 发表于  2018-09-11 22:03:19 38字 ( 0/79)

问题是死产的资本积累必然要进行带有私产制性质的经济活动,所以私有制不可能消灭

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

燕子衔泥nj 发表于  2018-09-11 21:55:21 87字 ( 0/97)

消灭私有制=消灭攫取劳动剩余价值(组枳分配中的基尼系数失控、资本收益无“度”、利息拍脑袋、用税者人均报酬偏离纳税者人均报酬、退休多轨制、汇率拍脑袋)=建立劳动分

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

云卷去纾 发表于  2018-09-11 21:26:00 31字 ( 0/98)

私有财产神圣不可侵犯,凭个人劳动合法获得的私有财产受法律保护。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

无碌无福 发表于  2018-09-11 21:13:37 78字 ( 0/106)

哈哈,这货居然不知道私有制或者任何财产制度都有法的规定性,比如古代的莫非王土和现代的私有财产神圣不可侵犯,这货把法,把现存的法分为合法和不合法,简直精神分裂

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

无碌无福 发表于  2018-09-11 21:15:27 33字 ( 0/104)

不懂马克思的法是统治阶级意志表现,法权体现的是什么都不懂,信口雌黄

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

无碌无福 发表于  2018-09-11 21:17:05 46字 ( 0/87)

法不是绝对精神,不超然于一定生产力下面的生产关系范畴,法只是一定生产关系在国家机器方面的意志

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

上城客 发表于  2018-09-12 09:17:25 23字 ( 0/99)

历来有国法、王法、民法、族法、家法、教法之分。

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

dodod 发表于  2018-09-11 21:13:37 4字 ( 0/77)

食古不化

“永久固化”是因私有继承权存在。没有私有继承的(生前)私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容