强国社区>> 深入讨论
信马克.blog 发表于  2018-08-10 15:31:15 1592字 ( 110/16753)

在马克思主义创始人哪里科学社会主义是很清晰的:(原创首发)

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-13 10:46:16 54字 ( 0/0)

请求版主帮助:信马克深水区今天不知为什么无法发布主贴,即主页没有发文的窗口,我不知何因?请求帮助解决。 谢谢

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-12 08:59:55 453字 ( 0/129)

看来海之宁等人是在以反本本教条主义为名 行反马克思主义之实:1、凭什么说信马克“当然不可能包含在懂马克思主义的人中”?凭什么说依智商信马克“只能是本本主义、教条

我同意

一天两包烟 发表于  2018-08-11 11:42:42 51字 ( 0/140)

社会主义是消灭阶级的历史过程,没有了阶级压迫,就没有社会主义。这样简单的马克思主义哲学逻辑你居然不懂。

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-12 08:41:10 114字 ( 0/132)

何等荒唐无知反动的逻辑:那按网民一天两包烟的“没有了阶级压迫就没有社会主义”逻辑,岂不等于说一切有阶级压迫的社会都是社会主义社会了吗?那奴隶社会、封建社会、资本

我同意

海之宁 发表于  2018-08-11 11:11:06 92字 ( 0/144)

中国真正懂马克思主义的人不多。你当然不可能包含在懂马克思主义的人中。以你的智商学习马克思主义,只能是本本主义、教条主义!呵呵!

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-12 08:33:27 453字 ( 0/122)

看来海之宁等人是在以反本本教条主义为名 行反马克思主义之实:1、凭什么说信马克“当然不可能包含在懂马克思主义的人中”?凭什么说依智商信马克“只能是本本主义、教条

我同意

政治教师4 发表于  2018-08-11 16:03:51 19字 ( 0/128)

虽然不懂,但我们依然要建设社会主义国家

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:27:19 42字 ( 0/139)

请求版主将信马克今天上午实事求是与网友交流的合法言论帖子给予放行 谢谢 辛苦版主了

我同意

海之宁 发表于  2018-08-11 10:11:29 38字 ( 0/143)

非资本主义国家的无产阶级要不要无产阶级革命?可不可以进行无产阶级革命?呵呵!

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:25:29 119字 ( 0/141)

资无两个阶级是对立面的统一:有资必有无,反之有无必有资,因此任何国家的无产阶级都必须进行世界大联合,即全世界无产阶级都要联合起来、反对反抗一切资产阶级反革命,用

我同意

海之宁 发表于  2018-08-11 10:46:37 18字 ( 0/153)

不敢正面回答,不如不回答。哈哈哈哈!

我同意

老鹰2014 发表于  2018-08-11 09:05:14 15字 ( 0/146)

也可以出现山寨科学社会主义吗。

我同意

老鹰2014 发表于  2018-08-11 09:04:23 6字 ( 0/144)

照样被篡改。

我同意

北疆常青树 发表于  2018-08-11 08:52:34 52字 ( 0/139)

平等是普世价值,也是马克思主义的核心内容之一,因而人人平等的社会保障和人均福利确定无疑是真正的社会主义,

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:19:03 33字 ( 0/139)

在阶级社会根本没有人人平等的普世价值,有的也只能是阶级的普适价值。

我同意

北疆常青树 发表于  2018-08-11 11:12:19 20字 ( 0/169)

尔等总想高高在上,骑在别人头上作威作福?

我同意

高处观潮 发表于  2018-08-10 20:36:32 40字 ( 0/138)

没看明白“哪里”是什么意思。科学社会主义应该是一种实事求是的观点和态度。[哈哈]

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-10 21:11:47 471字 ( 0/148)

“哪里”是个笔误 应该是“那里”:1、科学社会主义当然一种实事求是的系统科学而不是零散的“观点”,如不是实事求是的系统思想理论怎么能叫“科学”社会主义呢。它的根

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:44:28 37字 ( 0/133)

为了同空想社会主义相区别,马克思和恩格斯才使用科学社会主义这个名称[YY]

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:45:41 30字 ( 0/139)

科学社会主义是马克思和恩格斯于十九世纪四十年代创立的[YY]

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:50:47 54字 ( 0/118)

1867年发表的《资本论》和1875年撰写的《哥达纲领批判》,对科学社会主义的理论原理进行了深刻的论证[酷]

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:46:37 32字 ( 0/111)

1848年,《共产党宣言》发表,标志着科学社会主义的诞生[YY]

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 22:20:01 49字 ( 0/143)

袁大麻子,你懂得“十月革命”和“十月革命的一声炮响给我们送来了马克思列宁主义”的伟大意义吗?呵呵!

我同意

一是1 发表于  2018-08-10 18:44:25 96字 ( 0/147)

原则,概念图,要细化,要具体,还要施工图。“所以人类始终只提出自己能够解决的任务,因为只要仔细考察就可以发现,任务本身,只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 18:14:57 17字 ( 0/131)

非常遗憾和沮丧,回答不能和网友见面

我同意

风水神 发表于  2018-08-10 18:52:06 31字 ( 0/116)

四两老妹子不愿意见你,你就觉得遗憾与沮丧?你有出息吗?[微笑]

我同意

苗洪 发表于  2018-08-10 18:05:23 182字 ( 0/179)

感觉老师这篇文章首先在逻辑上就先发制人设定了一个强加于人的怪圈.因为马克思本人从来就没有对社会主义这一概念定位为科学属性.它仅仅是一个被修正的社会阶段性的

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-10 21:31:11 227字 ( 0/133)

回复网民苗洪: 你凭什么说“马克思本人从来就没有对社会主义这一概念定位为科学属性”?看来你的言论也只是没有读过马恩的科学社会主义理论的许多著作中的任何一本著作、

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:51:41 28字 ( 0/134)

马克思主义包括三个部分、哲学、政治经济学和科学社会主义。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:54:48 21字 ( 0/141)

信吗可你应该拿你的帖子跟我的帖子进行比较了

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:09:22 149字 ( 0/145)

信马克拿自己的帖子跟所谓 寻找失落的真理帖子比较?简直不知天高地厚,你算个什么鸟?你是客观真理吗?跟马克思书本比较都不行,因为任何人包括马克思主义在内的任何思想

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 17:46:00 79字 ( 0/136)

简单地说,有宣言,有宣言主体,有宣言主体领导,有宣言主体领导的国家,有宣言主体领导的社会主义国家,有宣言主体领导的科学社会主义国家,才符合创始人的定义[YY]

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:16:15 137字 ( 0/143)

回复 寻找失落的真理:完全荒唐无知 共产党宣言怎么是没有基础的理论?整个一至四卷八大部、几千万字的《资本论》,就是对《共产党宣言》所提出的全部原原理、进行的全面

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-10 21:35:04 42字 ( 0/141)

看来麻子对科学社会主义理论理解很深,究竟是做什么工作的啊?谢谢你的许多正确观点支持。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:47:21 22字 ( 0/143)

不要在那教条了,没有基础的理论会有什么宣言?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-10 21:54:07 328字 ( 0/138)

试问寻找失落的真理:1、凭什么说“不要在那教条了”,凭什么说“没有基础的理论会有什么宣言”?2、信马克教条吗?教条只能是照搬被实践经验否定的书本理论,难道信马克

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:47:36 10字 ( 0/118)

就是《共产党宣言》!

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:36:50 21字 ( 0/136)

十九世纪四十年代宣言就已摆在那里了[YY]

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:37:15 23字 ( 0/123)

通过一些人的抬杠,我更深刻的认识到社会的悲哀!

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:34:14 21字 ( 0/135)

“社会主义”这个词的前面不需要加任何定义!

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 10:00:54 215字 ( 0/149)

在“社会主义”功能前面加“限定词”是实事求是的必然需要:在马克思共产党宣言里就有:1、“反动的社会主义”,具体包括“封建的社会主义”、“小资产阶级对社会主义”、

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:39:21 42字 ( 0/129)

社会主义本身就是科学的,在“社会主义”这个概念前面加定义显然是多余的,属于画蛇添足!

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:04:14 48字 ( 0/158)

你这是在批判谁啊?!谁说社会主义前面不许加“科学”两个字?你知道世界上有多少种类的社会主义吗?!

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 18:37:52 128字 ( 0/149)

正因为世界上对社会主义有多种说法。那么,既然有假冒“社会主义”,也就会有假冒“科学社会主义”。加个定义就能区分吗?太幼稚了吧!再说,所谓的“科学社会主义”...

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:44:57 39字 ( 0/144)

恰恰科学社会主义的内涵是有规定性的,就是指马克思主义的科学,所以是不能假冒的!

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 19:52:50 29字 ( 0/112)

本人好象曾经已经对你说过,就你的这的智商还是算了吧!呵呵!

我同意

老老保老张工 发表于  2018-08-10 17:47:10 60字 ( 0/140)

过去学历史知道,有“空想社会主义”,马克思出来后,有“科学社会主义”,现在中国是“特色社会主义”。先生喜欢什么社会主义?

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 18:41:28 27字 ( 0/162)

本人已经讲得很清楚了,问这个问题显然是不够水平!呵呵!

我同意

第十阶层1 发表于  2018-08-10 17:32:07 50字 ( 0/166)

本文对科学社会主义的论述,基本是正确的。从许多【寻找】先生的帖子来看,其马克思主义水平很难让人恭维。

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:46:00 59字 ( 0/153)

回复 寻找失落的真理:不是将“马克思的理论口语化平民化”,而是将马克思主义真理曲解化、谬误化,阉割化,口号化,庸俗化。

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:42:17 13字 ( 0/144)

看来,你的水平也是有限的!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:40:10 72字 ( 0/129)

我不过将马克思的理论口语化平民化了,当然没有什么可恭维的地方了,但是不得不承认对阶级斗争的支持,反左的支持,以及个人所有制和重建个人所有制的理解

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:35:23 50字 ( 0/127)

我所描述的都是大家争论的结果,当然很一般,然而,你能看出他描述的和我有什么不同呢?反左倾教条是必须的

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:30:50 47字 ( 0/118)

批左是共产党人所先要做的,批判了左倾,才能更好的批右,连自己的思想都不对,如何批判自己的敌人?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:40:39 35字 ( 0/150)

落后于社会发展规律的右派搞股份资本主义复辟倒退,注定是不得人心短命的。

我同意

北疆常青树 发表于  2018-08-11 11:29:56 21字 ( 0/136)

号称科学社会主义的苏联解体了,这还不够吗?

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:30:31 18字 ( 0/132)

社会主义并不需要所谓的资本主义母体!

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:32:04 108字 ( 0/153)

说什么社会主义并不需要资本主义母体,那是因为你根本不懂:每一个旧社会都是新社会助产婆的道理,说明你不懂到了社会主义社会这个旧社会的母体就会自然脱落的道理,说明你

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 17:40:34 40字 ( 0/138)

历史地看,世界地看,全人类地看,社会主义社会,肯定脱胎于全球资本主义[福尔摩斯]

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:50:18 40字 ( 0/148)

世界上曾经的和现存的社会主义国家,没有一个是脱胎于资本主义的,请你不要不顾事实!

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 21:09:12 65字 ( 0/130)

社会主义是不要需要脱胎于资本主义的!说“社会主义脱胎于资本主义”的人,显然是没能真正弄懂马克思主义的!“袁大麻子”不能例外!呵呵!

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:31:02 34字 ( 0/113)

资本主义历史时期,从来不以一个国家一个国家鱼贯而入为总体形态[YY]

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:33:16 24字 ( 0/126)

但打断链条,完全可以是在薄弱环节的国家行为[酷]

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 17:47:22 27字 ( 0/135)

这个一个错误的观点,容易被修正主义的“补课论”钻空子。

我同意

海之宁 发表于  2018-08-10 18:48:59 26字 ( 0/158)

下面的二位,既然做不到实事求是,就不要讨论了。呵呵!

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:40:46 17字 ( 0/127)

麻子的理论恰恰不会被补课论钻空子!

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 18:28:12 33字 ( 0/125)

人类早已进入资本主义社会,补课论本身就是荒诞不经的谬论[福尔摩斯]

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:43:14 3字 ( 0/117)

我同意

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:36:08 27字 ( 0/135)

没有资本主义的成就就没有大工业的体系,你反不了马克思的

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:16:12 31字 ( 0/137)

将马列主义、毛泽东思想教条化虚拟化,对社会主义革命是最大的危害

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:37:43 76字 ( 0/175)

寻找失落的真理 “将马列主义、毛泽东思想教条化虚拟化,对社会主义革命是最大的危害”的人恰恰是寻找失落的真理自己,你这是在倒打一耙。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:54:01 22字 ( 0/151)

这些人比风水神,笑傲江湖,看着就想笑还要危险

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:23:15 127字 ( 0/144)

因为你所说的这些人都是小资产阶级的假假社会主义、真资本主义的人,与你都是同路人,而信马克是地地道道的坚定的科学社会主义信仰者,与这帮打左灯往右行的人走的不是一条

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:38:00 12字 ( 0/124)

你是从哪里看出来的啊?!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:23:31 22字 ( 0/127)

好歹这些人在逻辑故障的时候还能发出正确的话语

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:51:05 15字 ( 0/123)

中国社会的变迁与顶层设计无关?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:35:27 57字 ( 0/133)

那除非中国社会的顶层设计、也错误的把你的资本主义股份剥削作为社会主义设计?若此,必然要在客观规律面前碰得头破血流。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:47:50 24字 ( 0/129)

这个文章的字数根本不够,不知道是怎么发表出来的,

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:13:32 30字 ( 0/144)

本文字数恰到好处:共计515个字,你这也是无端指出版主管理。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:46:55 16字 ( 0/136)

这些人根本没有辩证唯物主义的思想

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:11:45 65字 ( 0/131)

你的唯物辩证法:其实就是无物诡辩法。即主观唯心的唯物辩证法变成通向诡辩论的桥梁,把资本主义的股份资本剥削诡辩成是社会主义经济关系。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:46:21 17字 ( 0/134)

麻子和信马克标准的自己打自己的嘴巴

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:05:35 23字 ( 0/132)

这是寻找失落的真理对信马克无知野蛮无凭无理指责

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:45:43 53字 ( 0/158)

人人安劳平等的分配,你这么分?简直愚昧的不能再愚昧了,工人劳多少就分多少,干部劳动没有实际成果就不用分了?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 09:02:12 259字 ( 0/144)

說别人愚昧还不如说自己无知高傲:1、因为“人人按劳平等分配”不是不折不扣的分配,根据马克思哥达纲领批判中所说、是做了简单再生产、扩大再生产、不幸事故保险、一般管

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:36:28 34字 ( 0/130)

干部劳动怎么会没有实际成果呢?脑力劳动也是劳动而且是更高级的劳动啊!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:41:35 16字 ( 0/138)

资本主义母体力发育出来的是什么?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 08:37:20 124字 ( 0/151)

连资本主义社会母体内发育发展出什么来都不懂 还谈什么社会主义?信马克文章里说的很清楚:社会主义公有制的社会性是与资本主义社会母体内发展起来的生产力的社会性是相适

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:40:37 18字 ( 0/142)

这里所表达的含义跟我的表达有何区别?

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 08:30:40 212字 ( 0/164)

两人所说的社会主义区别大着呢:你寻找失落的真理说谁知道马克思主义说什么,这是一个时代的悲哀,信马克认为在马克思主义创始人那里社会主义是很清晰的;信马克强调社会主

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:34:24 7字 ( 0/135)

我也看不出来!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:38:49 36字 ( 0/121)

在我的文章里哪里体现于传统私有制不绝激烈的地方,一个王明式的教条极左分子

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-12 08:52:08 142字 ( 0/137)

看来只有像你寻找失落的真理一样,只有把资本主义的股份资本、剥削雇佣劳动者的经济社会,统统叫做社会主义社会,才不是“一个王明式的教条极左分子”,由此看来那岂不是说

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:35:52 30字 ( 0/133)

麻子和信马克都是完王明式的教条极左分子,社会主义他们是根本懂

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 08:15:51 372字 ( 0/155)

网民寻找失落的真理左支右绌的诡辩:1、在自己对马克思主义科学社会主义一概无知情况下,说什么这是马克思和一个时代的“悲哀”,在信马克说出马克思主义创始人关于科学社

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:32:57 14字 ( 0/130)

好像还不能这样来评价他们吧!

我同意

xueyunluyifu 发表于  2018-08-10 16:08:54 84字 ( 0/158)

"与资本主义社会母体内发展起来的"这句话如何理解?!不通过任何的推动措施资本主义可以自动的长入社会主义吗?发达国家完全具备了社会主义经济基础然而他们与社会主义水

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-12 08:58:41 113字 ( 0/124)

回复 寻找失落的真理:社会主义社会是在继承资本主义成就基础上发展起来的,但是社会主义继承的“资本主义发展成就”、仅仅是社会“物质生产力”而绝不是“资本主义的生产

我同意

信马克.blog 发表于  2018-08-11 07:52:36 169字 ( 0/153)

xueyunluyifu 愿意是指社会主义社会通过革命所建立的人人所有的生产资料公有制的“社会性”,是"与资本主义社会母体内发展起来"生产力的“社会性”

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:31:43 43字 ( 0/127)

这就是阶级利益决定了,资本家必然地要反对社会主义制度!虽然它已经合符客观规律的出现了。

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 16:49:23 20字 ( 0/117)

简单说就是继承资本主义发展的成就的基础上

我同意

xueyunluyifu 发表于  2018-08-10 17:18:42 71字 ( 0/151)

社会主义为什么一定要继承资本主义的成就?!社会主义没有能力创造自己发展所需要的成就?!他怎么可能在继承的基础上向更高级阶段发展?不合乎逻辑嘛!

我同意

高山美(重新注册) 发表于  2018-08-10 18:28:36 4字 ( 0/122)

有道理!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:32:46 38字 ( 0/129)

社会主义有能力发展自己所需要的成就,既然这个成就已被资本主义建好了,干嘛不用

我同意

xueyunluyifu 发表于  2018-08-10 20:35:18 73字 ( 0/129)

你这是一种假设,事实上是有些国家的资本主义还比较落后条件下建立起了社会主义制度还要补课,你社会主义还要补资本主义的课,那个主义先进?!逻辑不通嘛!

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:28:28 14字 ( 0/119)

科学都是在前人的基础上发展的

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:27:17 18字 ( 0/110)

难道社会主义要从原始社会从走一次吗?

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:25:38 36字 ( 0/128)

资本主义使用了现代化的大机器这个工业革命的成果,构成了社会协作的分工劳动

我同意

寻找失落的真理 发表于  2018-08-10 17:24:39 23字 ( 0/126)

资本主义使用了现代化的大机器这个工业革命的成果

我同意

袁大麻子 发表于  2018-08-10 16:06:38 3字 ( 0/127)

[赞]

我同意

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容