强国社区>> 深入讨论
艾鸣1 发表于  2018-07-12 14:48:47 8381字 ( 73/10718)

“无产者”永远是共产党人的本色(一)

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

中道逸民689 发表于  2018-07-12 20:18:03 8字 ( 0/115)

这是把书读死了。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 19:38:43 13字 ( 0/108)

连帖子题目都读不懂的煮们!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 19:30:26 0字 ( 0/116)

你这种蠢货真是给组织丢脸!

你这种蠢货真是给组织丢脸! 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

真理论者 发表于  2018-07-12 19:11:20 156字 ( 0/119)

在社会主义条件下,资本主义条件下的“无产者”已不复存在,每个人包括每个共产党人都是“有产者”,一方面是国家公有财产的公有者,另一方面是自己私有财产的私...

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

真理论者 发表于  2018-07-12 18:21:11 162字 ( 0/119)

社会主义社会财富分为两部分,一部分是公有财产,属于公有制,另一部分是私有财产,属于私有制,社会财富公有制和私有制并存,它是由资本主义社会财富私有制向共...

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 18:03:44 53字 ( 0/134)

各位煮先生,太多的道理你们那点学识理解不了,但有一点你们不会反对:腐败分子都是从占有国家、他人财富开始的!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

永胜龙须村 发表于  2018-07-12 18:03:15 22字 ( 0/158)

赞!为你这样一位具有清醒头脑的共产党然点赞!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:34:22 24字 ( 0/112)

第二个错误,是分不清人治和法治,使社会政治的退步

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 17:28:57 0字 ( 0/127)

即使从语文角度看,“全世界无产者联合起来”也是为了改变自己因为无产而被压迫被剥削的命运,而不是永远要作无产者。

即使从语文角度看,“全世界无产者联合起来”也是为了改变自己因为无产而被压迫被剥削的命运,而不是永远要作无产者。 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:52:00 6字 ( 0/121)

支持这一观点

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 17:20:34 0字 ( 0/114)

回复@艾鸣1:土鳖吃饱喝足不干事,所以永远可以无产。

回复@艾鸣1:土鳖吃饱喝足不干事,所以永远可以无产。 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:17:32 56字 ( 0/144)

我说为什么不肯为我点赞呢?原来真是个左派,我说了那么多的左倾的话,都没人叫我小左原因在这里,群众的眼睛还是雪亮的

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 17:27:24 18字 ( 0/124)

我不否认我是左派,但绝不是“极左”!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:29:26 21字 ( 0/160)

左派的含义就是极左,你这帖子表明了你的身份

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 17:48:22 20字 ( 0/126)

那是你的认识,你的学识你永远寻找不到真理

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:56:09 18字 ( 0/143)

这话说的难听使了,怎么你也转移话题?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:54:57 15字 ( 0/109)

劝你没使坏,你就安心的修改吧,

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:36:14 17字 ( 0/128)

所以你应该修改此贴,而不是另贴回复

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:13:21 52字 ( 0/145)

在国家资本主义中,财富属于国家,无产阶级才能存在,所以,你应该重新修改文章了,为了挽回影响,请求重新写过

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 17:25:32 22字 ( 0/133)

你先说说:国家资本主义存在的先决条件是什么?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:44:45 51字 ( 0/140)

过家资本主义是个人资本主义的垄断结果,是资本主义自我否定的结果是大鱼吃小鱼的最终现象,是帝国主义的启蒙

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:28:25 37字 ( 0/121)

所有财产归国家所有,即一个集团或皇帝占有社会的全部财产,无产者保持一无所有

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

中道逸民689 发表于  2018-07-12 17:12:32 76字 ( 0/134)

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 17:08:35 44字 ( 0/125)

各位煮先生:你们所要问的,下一个帖子都会回答!你们所不理解的,希望通读一下《共产党宣言》

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:31:05 15字 ( 0/115)

先直接修改本文章,免得漏洞百出

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:03:43 41字 ( 0/121)

国家资本主义的特征是什么?国家资本主义才会使财产属于皇帝,无产阶级才会保持一无所有

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 16:58:29 0字 ( 0/136)

回复@艾鸣1:董存瑞、黄继光是为了把大家都变成无产者?老蚕又在污蔑革命先烈!

回复@艾鸣1:董存瑞、黄继光是为了把大家都变成无产者?老蚕又在污蔑革命先烈! 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:53:33 59字 ( 0/107)

第四个问题,如果真的是安劳取酬,劳动多少就取得多少,那么国家工作人员的报酬从哪里得到,国家的积蓄,福利公益又从哪里获得

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:06:38 29字 ( 0/141)

这样一来国家的税收不仅是剥削的象征了,同时就成为强盗的象征

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:49:31 37字 ( 0/118)

第三的问题,全民所有制以后,结果是每个人都没有生产资料。前提与结论如何统一

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:48:10 17字 ( 0/126)

第二个,马克思的自有人联盟怎么解读

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:57:38 27字 ( 0/113)

你在论述的时候排挤了自由人的联盟,与马克思理论不相符合

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:09:58 32字 ( 0/111)

没有自由人的联盟,从什么地方进行共产?如何形成社会主义的公有制?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 16:47:12 45字 ( 0/120)

笑傲江湖、看着就想笑,你们永远无法理解董存瑞为什么会舍生炸碉堡,黄继光为什么会舍生堵抢眼。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:51:24 35字 ( 0/129)

哀鸣,他们的目的绝对不是让人民饿肚子,而是让人民过上了好日子。[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:46:21 17字 ( 0/129)

第一个问题,无产阶级的本色是什么?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 16:56:25 45字 ( 0/142)

无产阶级的本色就是一无所有吗?国际歌中又如何做主人,没有经济地位的人就是叫花子,能做主人吗

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:01:12 37字 ( 0/106)

无产阶级的本色就是劳动创造财富,只是这些财富被资产阶级拿走了,才变成无产者

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:58:06 11字 ( 0/137)

这句话说得好。[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 16:44:00 0字 ( 0/164)

老蚕把公有制污蔑成人人都无产,用心何其毒?按劳分配也被诅咒成了十恶不赦:用不完的部分不准投入再生产,导致大量财富脱离社会生产或被故意浪费!

老蚕把公有制污蔑成人人都无产,用心何其毒?按劳分配也被诅咒成了十恶不赦:用不完的部分不准投入再生产,导致大量财富脱离社会生产或被故意浪费! 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

艾鸣1 发表于  2018-07-12 16:49:20 16字 ( 0/116)

这些我已经下过结论了:土鳖思维!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:39:10 76字 ( 0/135)

追求幸福生活是人类的根本目标,创业并成为有产者是发展生产力的重要途径,难道哀鸣你愿意做一个上无片瓦的赤贫者吗?违背基本人性,做人的资格都没有啊![哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 17:59:27 164字 ( 0/124)

你们在这里混淆了马克思主义的满足消费需求的生活资料和产生剥削的有产者的生产资料所有权的区别。这里的无产者不是没有衣食住行消费需求的劳动者,他们的文化生活和物质生

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:26:38 79字 ( 0/164)

哀鸣先生,如果铲除了资产阶级及其产生和生存的条件,比如让华为、小米、京东、腾讯、百度以及大街小巷的商店、饭店、理发店、修理店都破产了,无产者就界放了?[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:27:53 22字 ( 0/119)

只会照搬书本的人,不是脑残就是脑残。[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 18:01:24 15字 ( 0/115)

脱离书本的人也不见得高明多少!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:31:15 61字 ( 0/116)

中国,包括苏联、朝鲜、越南都经历过这种脑残阶段,吃了不少苦头,现在激咗分子再来贩卖这种“脑残丸”,早就没有市场了。[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 18:04:36 17字 ( 0/114)

谁吃了苦头?谁尝了甜头?自己知道!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 16:23:53 0字 ( 0/131)

即使是按黑格尔辩证法,无产者作为一个相对存在,在消灭了有产者之后,也将不复存在。小萌们狗屁不通的唯心主义早该休了!

即使是按黑格尔辩证法,无产者作为一个相对存在,在消灭了有产者之后,也将不复存在。小萌们狗屁不通的唯心主义早该休了! 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 18:09:06 41字 ( 0/112)

消灭了有产者,无产者也不复存在!但是劳动者不可能不存在,否则世界一天也维持不下去!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

定国军师120 发表于  2018-07-12 16:20:27 55字 ( 0/122)

共产党人就是为了带领人民走向富裕幸福的生活而奋斗的,在带领人民富裕的同时自己也富裕起来,这也是共产党人的初心。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

看着就想笑 发表于  2018-07-12 16:19:05 0字 ( 0/130)

然后算术都不会的把祖宗都会算掉的不孝子就会干资本家会干的事了?

然后算术都不会的把祖宗都会算掉的不孝子就会干资本家会干的事了? 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

遇得 发表于  2018-07-12 16:04:06 37字 ( 0/136)

再过两年就是要把不多的无产者变为有者,而且一个也不落下。因有恒产才有恒心。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

天地有牛 发表于  2018-07-12 15:22:58 0字 ( 0/174)

人类从人到家庭家族,到族群部落,再到国家,这个世界为什么有国家存在?国家就是个大集体,如果集体内持强凌弱那这个集体迟早土崩瓦解!

人类从人到家庭家族,到族群部落,再到国家,这个世界为什么有国家存在?国家就是个大集体,如果集体内持强凌弱那这个集体迟早土崩瓦解! 不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

上城客 发表于  2018-07-12 15:57:33 25字 ( 0/144)

爱恩斯坦:国家是为人而建立,而人不是为国家而存在!

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

1216789 发表于  2018-07-12 15:22:27 9字 ( 0/133)

资本家,肯定是少数

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

一是1 发表于  2018-07-12 15:18:07 14字 ( 0/120)

是升华也是还原,是一种境界。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

第十阶层1 发表于  2018-07-12 15:16:18 75字 ( 0/171)

本人书架上的马恩和毛主席著作,江胡邓文选,甚至陈云等老一辈无产阶级革命家著作的扉页上,都赫然印着“全世界无产者,联合起来”的字样。今后如何,不敢妄言。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 17:19:43 15字 ( 0/100)

你欠我一个文贴,我还在找你索要

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

笑傲江湖V 发表于  2018-07-12 16:45:36 73字 ( 0/121)

老十,你去让米国的无产者和中国的无产者联合起来试一试?米国工人大部分支持特朗普的关税政策,特朗普也声称要为米国无产者增加就业机会。尔知否?[哈哈]

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

一是1 发表于  2018-07-12 15:26:50 30字 ( 0/165)

“全世界无产者联合起来”是宣言的结句,也是马克思墓碑的顶句。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

一是1 发表于  2018-07-12 15:31:41 8字 ( 0/115)

诽谤者很会选择。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

上城客 发表于  2018-07-12 16:05:32 61字 ( 0/135)

“全世界无产阶级联合起来”,也就是要求无产阶级忠于自己的阶级要远远超过忠于自己的民族。与“人权高于主权”是一脉相承的。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 18:18:32 103字 ( 0/123)

民族矛盾也是阶级矛盾,所以全世界无产者联合起来,也就是全世界的被压迫民族和受剥削的工人阶级联合起来!而人权在实际上永远不可能高于主权!没有主权的亡国奴,会有人权

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

一是1 发表于  2018-07-12 17:36:40 15字 ( 0/114)

进气出气,一气贯通,味道不一。

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

八胡子爷 发表于  2018-07-12 15:03:26 11字 ( 0/129)

没有祖国的人,爱国吗?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

史呈祥 发表于  2018-07-12 15:26:06 70字 ( 0/122)

特朗普的美国第一是不是爱国?,无产阶级没有国界,只有人民利益.美国入侵伊拉克获得美国绝大多数选民的支持是爱国吗?爱国不爱国是不以国界区分的.

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

上城客 发表于  2018-07-12 15:46:04 25字 ( 0/131)

特朗普的“美国第一”是马克思主义在美国的继承与发展

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

上城客 发表于  2018-07-12 15:17:39 56字 ( 0/125)

刘亚洲在一篇文章中说:“美国是由千千万万不爱自己祖国的人们组成的国家,但是他们都很爱美国。” 仔细想想,真是这样

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

一是1 发表于  2018-07-12 18:18:58 22字 ( 0/134)

所有人都能去参加爱吗?从墨西哥进去还方便吗?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

泰山笑笑生 发表于  2018-07-12 16:26:31 14字 ( 0/146)

你知道美国有部《爱国法》吗?

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

上城客 发表于  2018-07-12 17:01:49 93字 ( 0/134)

其实哪怕是你不懂英文,查查百度就知道,《爱国者法案》(USAPATRIOT Act),跟爱不爱国狗屁关系都没有。原来是这个法案标题当中的每个字头凑在一切正好是英

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

泰山笑笑生 发表于  2018-07-12 18:17:00 161字 ( 0/154)

华盛顿当局自2001年“9·11 ”袭击后起用的《爱国法》于()2015年)6月1日格林尼治标准时间4时失效,各部门不再有权大量搜集通信信息。据英国广播公司网站

不要还是那种老观念。马克思主义的“无产者”,应该是人民大众。现在,还在纠缠“无产者”是不合时宜的。如果,无产者永远是无产者,马克思主义还是马克思主义吗?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容