强国社区>> 深入讨论
一是1 发表于  2018-07-12 11:47:55 20字 ( 0/130)

切莫放大货币功能,尤其不要再向福利浸蚀。

与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

寻找失落的真理 发表于  2018-07-12 12:04:11 76字 ( 0/132)

社会有一个古老的法则,在这个法则下,社会是不纯在剩余价值和剥削概念的,当劳动创造世界的概念出现以后,古老的法则崩溃,社会出现了剩余价值和剥削的概念。

与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

1216789 发表于  2018-07-12 12:24:57 30字 ( 0/133)

从中国人口太多,应该节约大于高福利,浪费起来是拿万吨来计算的

与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

马鼎奇 发表于  2018-07-12 12:28:56 9字 ( 0/150)

版主帖子昨失联啦!

与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

天地有牛 发表于  2018-07-12 14:05:12 0字 ( 0/150)

货币福利是可行的,比如在西方国家生孩子有补助,住房有补助,上学有补助,失业有补助,养老有补助,脱产在家照顾老人有补助等等都属于货币福利

货币福利是可行的,比如在西方国家生孩子有补助,住房有补助,上学有补助,失业有补助,养老有补助,脱产在家照顾老人有补助等等都属于货币福利 与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

天地有牛 发表于  2018-07-12 14:10:57 0字 ( 0/126)

回复@天地有牛:而国内就不那么完善,更多是补贴企业,不管企业补贴多少,老百姓钱没保障不敢消费市场行情依然不好,是个恶性循环!

回复@天地有牛:而国内就不那么完善,更多是补贴企业,不管企业补贴多少,老百姓钱没保障不敢消费市场行情依然不好,是个恶性循环! 与 洣崽 谈货币福利,对 洣崽文章的评议
     洣崽多次谈及货币福利问题,最近有发表了《实行货币福利,我国当前重大关键(包含应对贸易战)的核心战略

(连载1)》,就此文章谈谈个人的观点和想法。


   总体概貌

   洣崽文章总体是为民请命的文章,出发点是善良的,为民争取福利输送利益。这是值得肯定的。但总有一个养懒汉的感觉,挥之不去,应为他说描述的经济发展和天赋好像跟分发福利并不相关,一种不劳而获的乞丐形象被树立,而人民理应分享发展成果,又仿佛是强盗在抢劫时而给自己编造的谎言理由。从而使福利货币的开篇不利,为下面的扩展埋下了一个定时炸弹。整体说来货币福利的理由并不充足
   货币福利基础的
   建立货币福利需要两个条件,一个是社会的经济状态,另一个需要社会的政治制度,而政治制度是什么人以什么理由拿货币福利基本准则,洣崽找不到这样的本源,所以就用了天赋的概念,天赋的理由并不能被人们所认可,除了自然的产品外,任何产品都是劳动的结果,并不能以天赋的概念获取本不属于他的社会物资,也就是说货币福利缺少他应有的社会基础。
       社会有一个古老的法则,那就是我的东西你使用,就是你是必须给我支付租金的,不然我需要使用的时候就不能使用它了,应为那些东西是我的,根本不是剥削,也没有剥削的概念,那是天经地义的。绵延整个人类历史的长河,剥削的概念是从马克思时代开始的,他不是以私有为前提的,而是以劳动为前提的,才有剩余价值和剥削的概念,在古老的法则面前一切是那么的自然与和谐,你有什么天赋可言呢?没有,穷人只能认命。以天赋的理由获得福利的理由是不成立的
    在财产让渡的问题上也并不存在天赋的福利问题,让渡的结果,财产就是别人的,谁要你送人的呢?你送我一个金项链,我卖钱以后还要给你分钱?说不过去的,不论是让渡给个人还是让渡给国家,也不是公有制的理由,充其量也不过促成了国家资本主义,与社会主义没有半毛钱的关系,那么你货币福利的理由在哪里呢?
  在我的感觉中,你的每一个获取福利货币的理由都不成立,存在着各种个样的问题。
        福利货币的社会制度设计

    在现代生活中生产力水平可能可以满足货币福利的要求,但社会制度却不允许货币福利制度的出现,所以建立一个良好的社会制度就成了货币福利的核心关键问题。
        资本主义社会具有按资分配的特点,跟剧这以特点,每一个人就必须拥有社会的生产资料和土地,也就是社会必须将社会的土地和生产资料集中起来,按人头平均分配,理由是所有人的前辈都付出了汗水创造了他们。他们的后人有权享用。这样平分下来每一个人的生产资料所产生的剩余价值,就是他们享受货币福利的最好的理由。
   在我的帖子里,已经说明这样的社会是不能存在的,必须重新的大联合,构成自由人联盟。这种自由人联实际上就是社会主义社会。也就是说自由社会主义才能实现不欧比福利的制度

    货币福利的问题
 现在社会的分配模式主要是资本利益分配和劳动福利分配,而资本的货币福利分配带有严重的资本剥削的性质,与劳动创造世界的劳动货币分配产生矛盾,这种矛盾无法调和,难以实行,所以一般的社会都是使用失业救济金和伤残老弱孤寡救济金和疾病救济金,以及社会个人保险金来成社会的货币福利,在社会主义国家中,是使用公共结余来保障货币福利的支出。在全民企业消失以后,依靠国家企业的积累来完成,事实证明,这种情况下,货币福利依然行不通,在社会主义社会中为了避免资本剥削的属性,强化对丧失劳动能力人的照顾。引用了人道主义精神和共产主义精神,使得这种货币福利的发放依客观的情况和社会财富的积累情况,适当的发放社会货币福利,以保证劳动创造世界的概念。货币福利制度处于实惠的纠结中,没有令人信服的理由,任何国家都不会采用人人平等的货币福利制度

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容