强国社区>> 深入讨论
弯阅 发表于  2018-07-12 09:57:35 38字 ( 0/134)

美国在筑墙,中国在开门,‘要越开越大’,各忙各的。非把人都搞残了不可。哈哈。

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

盲道? 发表于  2018-07-12 10:25:57 61字 ( 0/138)

一拳来一脚去没新意,咱国是被迫应对,咱把筹码放一起摇号,抽到谁加谁的税,税率从5到50摇到啥是啥,不足再来一轮。没有底牌。

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

山野一叟 发表于  2018-07-12 10:40:29 46字 ( 0/210)

我们应该仔细研究欧美近200多年的金融发展历史,彻底搞清楚国际银行家的真面目。愿天佑我中华。

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

一是1 发表于  2018-07-12 10:42:28 13字 ( 0/124)

“从古知兵非好战”,免耕。

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

真理论者 发表于  2018-07-12 10:48:46 141字 ( 0/212)

无论中国怎样应对,这场贸易战的结果都必然是两败俱伤,没有赢家,但应该明确的是,美国是这场贸易战的发动者,是非正义的,中国是这场贸易战的反制者,是正义的。

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

一而二 发表于  2018-07-12 11:43:57 34字 ( 0/1424)

了解22条的内容吗?看了之后,真不知如何评价。(22条,不是21条)

               中国应从金融领域反击美国贸易战,中国应奉行对等开放原则,不搞无底线开放,增加贸易壁垒,防止全线崩溃。

        美国对中国贸易战是一个逐步升级的过程,最终必是美国对中国所有商品增加贸易关税。中国要看清这个方向,不要以为中国能够打痛美国,能够让美国回到原则的贸易体制中来。中国不要这幻想,美国不会回到贸易战之前的体系中来。

    现在看来美国贸易战是一个孤立的,异常事件。但是,这个事件可能会发生变化。有如传染病一样,有可能传染。若美国赢,其他国家必加入到美国阵营,全面打响对中国贸易战,到那时,中国面对的不仅仅是一个美国问题。这是最坏的情况。另一个可能,若其他国家加入到中国阵营,美国可能被激怒,军事压制与打击也可能发生。这又是一个最坏情况。中国贸易战应全面客观科学评估,准确认识,战略、战术要合适,不能采取事务式的处理办法。近代鸦片战争的教训不可忘,在鸦片战争之前,清朝重视不够,以为禁鸦片是小事,缺乏全面的应对备案,以致引起重大历史事件。中美贸易战,中国人又盲目藐视美国,缺乏全面应对方案,以为几个秀才文章便能解决,这是十分危险的现象。

   中美贸易战是重大事件,中国要有领导,有组织,有准备,有预案去应对。切莫将这样的大事交给几个人去处理,几个秀才文人解决不了问题,只会把事件弄得更复杂,更麻烦。从公开的资料看,中国的应对方案是美国出台什么,中国应对照怼回去,这是不用心,无方案,无战略,无战术的表现。中国有应对贸易战的实力,缺乏应对贸易战的方法,好实力没有好方法配合,发挥不出来。一副好牌,需要配高手。不要以为一副好牌,好象傻瓜也能打赢。有人说,中国人出生就能打乒乓球,换谁都能领导好中国的乒乓球,换掉刘国梁,结果如何?中国人不要盲目自信,中国乒乓球是几代人努力干出来的,不是中国天生就会的。不要以为中国有实力就能打赢美国贸易战,实力要正确地发挥出来才能起作用,实力不会自动起作用。

  坦白地说,中国现在应对美国贸易战的办法很糟糕,很危险,在盲目消耗中国自身优势。
 
  第一条,中国在美国贸易战下搞无底线开放,这好比是敌方高筑墙打击我方,而我方主动撤墙让敌方来攻。人家已经是贸易战了,态度已经公开了,我们放弃城墙去开放,这是自找死路,我们不能犯这种幼稚级错误。中国要对等开放,美国限制中国资本,限制中国商品,中国要对等去限制美国。

  第二条,中国对美国采取应对式策略,失去了主动权。美国干什么,中国就干什么。中国要了解美国为什么要这样干,我们该怎样干。

  第三条,中国没有打击重点。中国对美国四面出击,缺乏重点。中国应重点打击美国金融服务业。中国应明确打击重点,出台相应政策。

  第四条,中国对美国采取逆向操作,缺乏战略方向。中国想要美国干什么?中国没有目标。中国回击美国,就是想打痛美国。中国能打痛美国吗?打痛后的美国一定会放弃贸易战吗?我们完全可以预测,中国打痛美国,美国可能采取更极端的方式回击中国。岂有美国受到打击,就会放弃贸易战之理。这是中国文人缺乏国际政治经验,盲目自我幻想。

   我们认为,中国应放弃对美国后续的加税的回击。中国对美国不搞全面回击,应搞重点打击,打击美国的金融业,避开与特朗普的直接交锋。人家打关税,中国打击美国金融服务业。这样做对中国影响最小,且最易见效。在打击美国金融业之前,可将相关政策与策略公开,让国内外讨论,并给美国金融业退出中国市场一定的时间,中国要有理,有礼,有利,有节。不搞美国对中兴公司那一套,一棍子打死的办法,同时也要准备给这些美国金融业一定的出路。譬如,要求美国金融业接受中国官方全面监察,业务检查,严格限制其经营范围与品种。美国金融业开放的新业务,一定要经过中国批准,等等。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容