强国社区>> 深入讨论
弯阅 发表于  2018-07-12 08:26:18 25字 ( 0/128)

美国只关心无核化,从未表态朝鲜的安全要求。同步走。

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

高山美(重新注册) 发表于  2018-07-12 08:35:28 19字 ( 0/154)

美国真是包藏祸心啊!完全是一副流氓相。

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

sasayi 发表于  2018-07-12 09:09:46 29字 ( 0/119)

插手不插手,朝鲜、越南、也不会相继与阿富汗、伊拉克、等后。

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

独行剑客2015 发表于  2018-07-12 10:17:53 92字 ( 0/192)

不是可能会,而是必须的:朝鲜对于中国的战略意义,无论现实意义,还是历史意义;无论实际意义,还是象征意义;都是巨大的!丢了朝鲜,中国的东亚战略,完败;得到朝鲜

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

zqazy0 发表于  2018-07-12 14:10:44 32字 ( 0/143)

只许美国插手,朝鲜战争没结束,我堂堂朝鲜战争当事国不能管?霸道!

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

了不起重上井冈山2 发表于  2018-07-12 17:14:36 33字 ( 0/138)

评论的水平不咋地。建议老老实实地跟中央走就可以了。别妄议国际大事。

特朗普向全世界暗示:中国可能会插手这件大事

西陆军事网 

关注

美国总统特朗普周一表示,中国可能正试图干扰美国旨在使朝鲜无核化的努力,但称他相信朝鲜领导人金正恩将维持两人在上月达成的一份协议。

特朗普首次谈及周末有挑战性的外交谈判时称,中国“可能在施加负面压力”,以回应美国对中国商品征收惩罚性关税。这次谈判使人们对朝鲜放弃其核武库的意愿产生了新的疑虑。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)声称特金会后的首次高层会谈取得进展,但他表示未来的道路十分艰难;而在他离开平壤后朝鲜则指责其进行“流氓般”的外交。

金正恩在6月12日与特朗普举行峰会期间达成一份广泛协议将“致力于”朝鲜半岛“无核化”。在这次峰会后,特朗普表示朝鲜不再是一个核威胁,但未宣布任何细节。

蓬佩奥前往平壤以期“补充”协议细节。周一,他表示还需进行“很多个小时”的谈判。

“现在该由我们所有人、国务院和其他相关方实施特朗普总统和金正恩委员长所达成的协议,”蓬佩奥在访问阿富汗行程结束时对北大西洋公约组织(NATO)部队表示。

“认为这能够在几个小时内完成是荒谬可笑的,”蓬佩奥称。

峰会后发布的声明没有说明朝鲜解除核导弹计划的方式或时间。

美国情报显示,朝鲜不打算彻底放弃其核计划。

特朗普发布推文暗示,中国可能在破坏美朝谈判,这是他对中国过山车式策略的又一转折。特朗普对华政策既有赞赏也有批评,既有外交接触也有直接发难。

“我相信金正恩会履行我们签署的协议;更重要的是,我们的握手。我们同意推动朝鲜无核化,”特朗普说。“而中国可能因为美国的贸易立场而对协议施加负面压力--希望不要!”

中国外交部发言人华春莹周二在例行新闻发布会上表示,中方在朝鲜问题上的立场是一贯的,将以负责任的态度行事。

美国计划将朝鲜扶植成“第二越南”曝三大阴谋

最近越南比较受宠若惊。7月8日,在河内,美国务卿蓬佩奥呼吁韩国的北邻效仿所谓的“越南模式”,与美国实现关系正常化,并在合作水平上达到与越南一样的高度。蓬佩奥表示,特朗普相信他们会考虑美方的建议,最终借鉴越南的经验。

他还以越南为例,声称越南与美国的合作也是适于搜寻和归还美军遗体,事虽小但意义大,建立互信的美越双方终于在1995年迈出恢复邦交的第一步。两国从对峙到亲密的关系发展历程证明,只要一个国家决定与美国携手,美国就会兑现帮助其实现繁荣的诺言。探客认为,美国人话里话外只有一个意思:乖乖滴听话,粑粑给你糖吃。

在此之前,蓬佩奥刚刚访问了那个神秘的国家,结果却不欢而散,他也没有见到该国最重要的大人物。韩国的北邻通过媒体发声,指责蓬佩奥的7月6日和7日的来访实际上是单方面施压,违背了在新加坡的共识,美方一直抱有“强盗般的心态”,阻碍了弃核大计。而激怒韩国北邻的无疑就是美方提出的3个条件:完全、可验证、不可逆。蓬佩奥绝口不提何时放松制裁,也不提“终战宣言”与“和平机制”,反而要求对方缴械,这当然引起极度不满。

碰了一鼻子灰,蓬佩奥依然嘴硬,声称这次商谈充满了诚意和善意,在几乎所有核心问题上都取得了进展。他还辩称“如果那是强盗要求,那么全球都是强盗”,并且略带威胁地向韩国的北邻喊话:“必须把握这次机会”,仿佛是过了这村就没这店,不啻最后通牒。安倍则第一时间对美方表示支持。

而韩国的北邻则暗怼蓬佩奥,声明依然信赖特朗普,言外之意似乎是“换个人来吧,和你们的国务卿没什么好谈的。”对话的大门依然敞开,7月12日双方还将商讨美军遗骸归还问题。可见,恼怒归恼怒,谈判还会继续。

美国人这次外交行动并无新意,仍是利诱为主,恐吓为辅,恐吓是利诱的背景和基础。真正值得注意的是美方实际上亮出了一张底牌:促使韩国的北邻“越南化”。如果东北亚出现“第二个越南”,对美俄日韩这4个邻国都有利,唯独对东亚大国不利。蓬佩奥提出这个建议,实际上包藏祸心,隐含3个阴谋。

其一,在南北两个方向扶植2个“亲美国家”,给新兴大国的崛起制造障碍。美国自二战后在东北亚和东南亚各打了一次败仗,分别死亡约34000人和58000多人,当然要找回场子。2016年奥巴马访问越南,解除了对越南的武器禁运,公开鼓励越南在海洋问题上对抗北方大国,这让越南人欢欣鼓舞。美军航母“卡尔文森”号在2018年3月刚刚访问越南岘港,更是让越南挟洋自重。根据美国机构2017年的数据,越南84%的民众持亲美立场,这个与美国有血海深仇的国家如今成为世界上最为亲美的国家之一。

很显然,美方也希望韩国的北邻能够成为“第二个越南”,帮助美国遏制大国崛起。众所周知,中越之间的领土纠纷,是美国能够插手海洋问题的重要原因。而与越南的纠纷相比,在东北方向的领土纠纷更为棘手,既有历史遗留问题,又有现实的民族问题。在数十年的时间里,这些问题都被牢牢压制住。如果韩国的北邻变成一个“亲美国家”,那么这些矛盾无疑将陆续爆发,其烈度远超中越之间的纷争。

其二,在东北亚制造猜疑与不和。蓬佩奥虽然这次没能得逞,但日韩两国依然无条件地支持美方,证明美国在亚洲的盟友体系依然稳固。与美国相比,东亚大国只有一个名义上的正式盟友,而且在3个多月内双方元首3次会面,证明了血盟依旧能够在如今的国际体系中发挥一定作用。蓬佩奥在此次铩羽而归之后,美国国内又出现“谈判之所以没有成果是因为大国阻挠”的论调。

而特朗普是希望在未来2年内起码实现初步弃核之目的。在恼羞成怒之下,美方一不做二不休,干脆对外宣布“拉拢”韩国的北邻,试图在东北亚的两个盟友之间制造猜疑,更希望让2个国家互不信任,产生不和,这样美方就能见缝插针。但心机太重反而过犹不及。美国此举未必能达到什么效果,反而引起对方的警惕。

其三,增加与东亚大国博弈的筹码。如今特朗普在经贸方面掀起了战事,短时间内还看不到休止的可能。在解决东北亚核导问题方面,美国实际上是有求于中方。而今白宫摆出了转守为攻的架势,向东亚大国发出一个信号:如果不好好帮忙,我就公开挖你的墙角。这种近乎于无赖的打法,完全建立在美国的超强实力之上。实话实说,美国人是出得起这个价,完全能够满足韩国北邻的需求。况且美国还可以分摊这笔昂贵的费用。特朗普早就说过,不会为弃核买单,将掏钱的义务甩给了日韩等国。而无论安倍还是文在寅对此都没有异议。考虑到日韩的经济实力不俗,可以说美国具备这么做的动机和能力。

问题在于,安全需求永远大于利益诱惑。美国人的安全承诺,往往口惠而实不至。卡扎菲就是前车之鉴。现在正是运用“巧实力”的时候,必须让韩国的北邻明白,每个国家都应该摸索出符合自身发展规律的道路,而非照抄别国的经验。更重要的是,越南并非拥核国,并没有太多包袱,也不存在王朝统治,美国可以接受越南,绝对不会接受一个无法预测的神秘国家。在亚洲,“第二个越南”是永远不会出现的,而第一个也未必能够长存于世。(完)

举报

关注

24小时热文

最新评论
java1054635
8小时前
特朗普又和全世界失约了

相关推荐

换一换

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容