强国社区>> 深入讨论
真理论者 发表于  2018-07-09 10:21:33 171字 ( 0/122)

缺德、违法行为的根源在于社会财富被个人占为私有的私有制,只要存在社会财富私有制,反映在人们头脑中便有贪欲心,有了贪欲心,人们什么坏事都干得出来,包括各...

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

一是1 发表于  2018-07-09 10:23:24 9字 ( 0/88)

传统是道德的母体。

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

第十阶层1 发表于  2018-07-09 10:38:49 77字 ( 0/96)

法律不能、也不可能去调节道德层面上的事情。相反,如果全社会的道德水平极大提高,必然大大减少违法乱纪的行为。中国所面临的法治难题,社会道德滑坡是最主要原因。

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

上古华夏文化 发表于  2018-07-09 10:43:58 0字 ( 0/96)

人不可貌相,王宝强包养MM可能是真的,马蓉法庭不承认出轨不接受一审结果,也不排除只是精神出轨的可能性。

人不可貌相,王宝强包养MM可能是真的,马蓉法庭不承认出轨不接受一审结果,也不排除只是精神出轨的可能性。 出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

真理论者 发表于  2018-07-09 10:46:21 164字 ( 0/132)

只有顺应人类社会发展规律,不断扩大公有制的范围,不断缩小私有制的范围,才能不断减少各种缺德、违法行为,只有最终消灭私有制,才能最终消除各种缺德、违法行...

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

上古华夏文化 发表于  2018-07-09 10:46:54 0字 ( 0/89)

若真如此,儿子女儿和一半财产判给马蓉都是合理的。

若真如此,儿子女儿和一半财产判给马蓉都是合理的。 出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

寻找失落的真理 发表于  2018-07-09 10:54:10 26字 ( 0/87)

法律的本生就是道德护卫者,不是什么需要而是社会的必须

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

qnyt 发表于  2018-07-09 11:01:48 21字 ( 0/89)

最近有人又开始忽悠大众买股票,太缺乏道德。

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

弯阅 发表于  2018-07-09 11:09:47 42字 ( 0/124)

马蓉应该得到属于自己一半的财产。两个人都有不检,只是王宝强下手太狠,带着律师和媒体。

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

缘起的心星 发表于  2018-07-09 14:17:37 180字 ( 0/101)

北京市的【xx法院】,把某【xxxx法院】的【法务人员】故意玩弄【程序违法】的犯罪行为,发【短消息】告诉【原告】为;【书记员工作疏漏】。对此,请大家想想该【书记

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

真理论者 发表于  2018-07-09 15:23:43 192字 ( 0/102)

缺德、违法行为的根源在于社会财富被个人占为私有的私有制,只要存在社会财富私有制,反映在人们头脑中便有贪欲心,有了贪欲心,人们什么坏事都干得出来,包括各...

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

高处观潮 发表于  2018-07-09 17:37:22 18字 ( 0/101)

法律更需要道德维护![微笑][相机]

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

愚公之剑 发表于  2018-07-10 07:59:26 16字 ( 0/103)

法律属于道德,违法必定违反道德。

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

强国梦已被惊醒 发表于  2018-07-10 09:01:56 116字 ( 0/133)

法律是社会规范的底线,而道德是社会规范的上线。法律是约束,是强制的,道德是倡导,是靠自觉的。随着社会的进步,有些道德规范被纳入法律规范的范围,譬如,我国赡养法,

出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?
出轨应该付出法律代价
网上有句话,中国出轨零代价,美国人出轨最高倾家荡产或者入狱!《道德经》并不是讲要愚民教育,道家倡导自然,是要教给子女一个真实的人性丛林的世界以及如何面对对待这个世界以及如何生存发展,儒家是只灌输一个理想世界而逃避教育现实世界是如何。通过法律让大家都老老实实的,但老实不等于愚蠢,不等于愚民。比如出轨这个东西,《旧约》中摩西十诫就有不可奸淫,每周要休一天假,等内容,这是西方法律的最原始最初版本。美国多数州的法律把出轨定义为犯罪,具体可以百度搜索关键词:“美国法律如何对待出轨?”。
美国的法律把过错离婚的代价定的太复杂而高昂,也带来一些投机现象,中国的法律不妨简单点,把出轨导致的离婚,受害方可以申请精神损害赔偿,代价不需要像美国那样大,只需要出轨方赔偿自己三或五年的经济收入即可!大家觉得怎么样?可以跟帖讨论一下。这样一来娱乐圈和整个社会风气就会好多了,比如白百合,如果赔个五年收入,对着她前夫还敢这么嚣张嘚瑟吗?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容