强国社区>> 深入讨论
爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 13:26:38 1317字 ( 62/4097)

塔里木,沙漠变良田的水源何来?-西藏阿里、青海玉树

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-16 21:13:27 52字 ( 0/34)

每年新疆下雪很多,尤其是阿勒泰地区。能不能将新疆各地的雪水、雨水集聚起来,然后送入塔里木盆地或博斯腾湖?

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-16 09:22:45 53字 ( 0/70)

能不能将天山山脉南麓的冰雪融水,集中、汇流到一个或两、三个大水库中?比如博斯腾湖,或阿克苏地区建个大水库。

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-16 08:48:32 55字 ( 0/52)

反对洞庭湖鄱阳湖围湖造田,是有道理的,因为洞庭湖鄱阳湖是长江流域蓄水池。反对沙漠变耕地则没道理,太形而上学了!

这个建议好。附议。

zbjr 发表于  2017-11-15 21:30:59 62字 ( 0/29)

您的想法国家应该早就考虑过了,工程浩大目前还是得不偿失。其实远方的家已经播放过沙漠里成片种水稻的电视片,本人好奇心一直看完。

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 21:45:59 125字 ( 0/52)

工程浩大,可以统一规划、分步实施。先可以试点,比如于田县距离郭扎错仅200公里,有克里雅河利用,工程并不太巨大;或者,已经有乌鲁瓦提水库、S210沙漠公路,就可

这个建议好。附议。

孤独求爱 发表于  2017-11-15 19:15:27 0字 ( 0/34)

回复@爱国者zhiqm:姑且不论此论对否,但是科技发展是多维发散并行的,假如量子计算机研制成功破解气象原理构建人工干涉局部气象模型,到那时一样接力轮换引水工程。

回复@爱国者zhiqm:姑且不论此论对否,但是科技发展是多维发散并行的,假如量子计算机研制成功破解气象原理构建人工干涉局部气象模型,到那时一样接力轮换引水工程。 这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 19:56:48 33字 ( 0/37)

核聚变何时成功不知道;但为塔里木盆地找水源地并不需要等核聚变成功。

这个建议好。附议。

苏盐阜 发表于  2017-11-15 18:14:50 23字 ( 0/22)

变沙漠为绿洲,造福子孙万代,国家化多少钱都值!

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 20:03:11 55字 ( 0/35)

中国目前的18亿亩耕地是很勉强的,耕地不够;如果塔里木盆地可变为耕地,中国就有底气全面推开全国耕地的轮作休耕。

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:00:28 54字 ( 0/86)

雅鲁藏布江,梯级压水高山上,穿过高原引水到青海和新疆,用不了多少年,就能改变大西北的气候,风调雨顺,鱼米之乡

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:06:58 32字 ( 0/71)

水形成湖泊,有利于水汽对流,改变气候,还能发电解决。。。。。。。

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:18:57 77字 ( 0/68)

印度洋温暖的湿空气到了西藏高原,没有办法穿越青藏高原,大部分的雨水都下在西藏南部,河流穿急,水量充沛,雅鲁藏布江大峡谷就是被大量的水流冲刷形成,好大的水,

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:26:38 49字 ( 0/64)

把多余的20%水引到青海新疆,不但能解决青海,新疆的干旱和气候,也能缓解雅鲁藏布江给下游带来的灾害

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:38:26 28字 ( 0/41)

揭穿人定胜天的大谎言:美国拆掉900座大坝之后,效果惊人

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:41:27 35字 ( 0/68)

中国不能和美国比,美国是两头都靠海,很少干旱,为什么美国农业发达,水多

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:55:19 20字 ( 0/49)

中国农民数量虽然众多,但劳动生产力率极差

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 16:39:39 71字 ( 0/39)

所以中国人口多,水和粮食消耗也多,引水改变气候是没有办法的办法,如果美国人能把中国人口移民两个亿到美国平衡,平衡,那么中国也会和美国一样拆水库

这个建议好。附议。

xueyunluyifu 发表于  2017-11-15 16:03:12 74字 ( 0/60)

中国农民的劳动生产率极低是因为中国多大坝影响的?还"拆出人定胜天的谎言",人定胜天怎么就成了谎言了捏?人工雨防沙森林治黄治淮工程改造沙漠都是谎言?!

这个建议好。附议。

xueyunluyifu 发表于  2017-11-15 16:55:26 58字 ( 0/37)

你对中国的水利工程特别是那个年代遗留下的水利工程利大于弊的有多少弊大于利的有多少?有多少的水利工程农民们恨之入骨?!

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:30:36 50字 ( 0/26)

苏联在1954-1963年的垦荒运动中,使中亚草原遭到严重破坏,非但没有得到耕地,却带来了沙漠灾害。

这个建议好。附议。

xueyunluyifu 发表于  2017-11-15 16:23:27 75字 ( 0/53)

娃娃呀原始公社时代还茹毛饮血捏,能说明改造自然就是谎言了吗?正是人类在改在自然利用自然甚至战胜自然的过程中才得以延续否则就会和其它动物一样早就灭绝了。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:11:38 86字 ( 0/66)

50年代6亿人天天吃不饱穿不暖;可经济改革之后,现在14亿人口,番了一倍多,非但没有出现大规模几荒,反而越来越多的穷人都开始买得起iphone手机了,再也不用为

这个建议好。附议。

1216789 发表于  2017-11-15 15:34:27 33字 ( 0/70)

墨脱县的公路为什么那么难修,就是水量太大冲坏路基造成破坏,水太多了

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 14:49:34 93字 ( 0/84)

塔里木盆地是中国潜在的最大战略耕地储备,是必定要开发的;沙漠里,种植总比荒芜好;要有50年、100年的长远规划。沙漠不是不能开发,而是如何才能开发好;要成为生态

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 14:35:51 59字 ( 0/83)

将雅鲁藏布江水引入新疆的所谓大西线方案,对解决甘肃西海固地区的缺水问题是有益的;但对于塔里木盆地而言,有点舍近求远了。

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 14:55:26 64字 ( 0/86)

将雅鲁藏布江水引入新疆的所谓大西线方案,对解决宁夏西海固、甘肃部分地区的缺水问题是有益的;但对于塔里木盆地而言,有点舍近求远了。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:37:34 51字 ( 0/60)

截至2015年,全美境内拆除了超过1300座大坝,复归自然、归回原创,使辖区内的河流和渔场获得了重生。

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 16:47:21 11字 ( 0/27)

塔里木盆地有多少鱼呀?

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:55:13 24字 ( 0/23)

印度有老虎、大象,中国以前也有,现在中国还有吗?

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 16:58:53 11字 ( 0/22)

沙漠里有老虎、大象吗?

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 17:01:37 10字 ( 0/23)

沙漠里不能有骆驼吗?

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 17:11:46 66字 ( 0/36)

骆驼是靠沙漠生存还是靠绿洲生存?沙漠里长草吗?绿洲才长草吧。再比如,以前人们都是骑马代步的;为了马,难道就不准后来人坐汽车、火车了?

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 14:25:40 31字 ( 0/35)

将渤海湾的海水淡化,输入塔里木盆地,这个方案成本太高,不可行。

这个建议好。附议。

孤独求爱 发表于  2017-11-15 16:07:46 169字 ( 0/46)

我说过,现阶段先引西藏之水灌溉大西北,跟数十年后再运用成熟的核聚变电站技术将廉价的电力进行淡化海水和抽调西北和西藏并不相违背冲突。核聚变相比核裂变释放的能量更大

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 16:43:48 42字 ( 0/43)

我听说,有人预测核聚变投产是:永远还有八十年!2060年,恐怕还实现不了核聚变投产。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:36:46 13字 ( 0/61)

美国越来越多大型水坝被拆除

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 13:48:09 60字 ( 0/51)

可以沿克里雅河修建封闭式水渠,采用矩形水泥箱体结构,上部是公路、中空是输水渠,可以有加强筋支撑;中间还可以设管线共同沟。

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 14:08:08 9字 ( 0/53)

这个建议好。附议。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 14:10:20 117字 ( 0/69)

恩格斯曾公开警告人类:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。每一次胜利,在第一步都确实取得了我们预期的结果,但是在第

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 14:12:42 23字 ( 0/62)

我们发射火箭火星着陆,是不是破坏了火星的生态。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 14:21:52 14字 ( 0/53)

即使火星也经不起中国人的糟蹋

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 14:28:48 9字 ( 0/54)

经得起外国人糟蹋?

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:32:45 27字 ( 0/39)

美国拆除900座大坝,生态恢复速度惊人:脚下全是鱼!_

这个建议好。附议。

621119 发表于  2017-11-16 12:18:35 15字 ( 0/15)

这900大坝当初不建岂不更好?

这个建议好。附议。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 16:07:26 47字 ( 0/58)

美国不是世界生态的救世主,公然退出“巴黎协定”。美国对这个世界的政治经济和生态,都是利少害多。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:14:30 19字 ( 0/63)

因为你不遵守游戏规则,人家珰然退出了。

这个建议好。附议。

sclu09 发表于  2017-11-15 19:03:53 48字 ( 0/57)

谁不遵守游戏规则世人有眼都看到了的,退出已经签订的协定,言而无信就是不遵守游规则,这地你洗得白?

这个建议好。附议。

爱国者zhiqm 发表于  2017-11-15 15:53:44 29字 ( 0/26)

我建议在昆仑山修水库。我就不明白了:昆仑山上究竟有多少鱼?

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 14:01:52 15字 ( 0/65)

保护生态环境,拒绝开发变良田。

这个建议好。附议。

sclu09 发表于  2017-11-15 15:59:44 79字 ( 0/29)

这够虚伪的了。你上城客享受着现代化带给你的方便,用着大量的电,整天玩着电脑,看着电视,开着空调,开着车在高速上跑,坐着高铁在旅游,没见你说这破坏了环境不应该。

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 14:10:19 15字 ( 0/53)

修建铁路公路就没有破坏生态吗。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 14:19:29 16字 ( 0/64)

中国有多少资源还容你们如此糟蹋?

这个建议好。附议。

sclu09 发表于  2017-11-15 16:21:59 54字 ( 0/28)

美国人均消耗的资源是世界最高的,没有看见你对此说了半点不对的话,你这双重标准说明了什么呢?强坛的网友都知道。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:43:27 50字 ( 0/31)

中国每增加郸位GDP的废水排放量比发达国家高4倍,单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高10多倍。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:42:33 34字 ( 0/33)

中国单位GDP的能耗是日本的7倍、美国的6倍,甚至是印度的2.8倍。

这个建议好。附议。

sclu09 发表于  2017-11-15 17:41:29 69字 ( 0/35)

都知道美国日本都经历过在工业化发展时期环境遭到严重污染的时期,水俣病就是因为发生在日本水俣的严重污染事件而高造成的病命名的。你装着不知道?

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 14:27:19 31字 ( 0/27)

我们正在积极改造良田,怎么就糟蹋了资源?真是莫名其妙被咬一口。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:36:16 54字 ( 0/24)

过去100多年中,美国已拆除了1100多座大坝,其中近800座是在最近20年拆除的,仅2012年就有65座。

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 15:35:14 47字 ( 0/31)

当中国在大兴土木建造大坝,美国却开始了历史上规模最大的大坝拆除项目。为什么老美总与我们反着干?

这个建议好。附议。

sclu09 发表于  2017-11-15 17:46:12 65字 ( 0/27)

只有你这样的美国的跟屁虫才是美国做什么你才做什么,每个国家的发展阶段不一样,他们建设的重点就不同,这是起码的常识,你是装糊涂罢了。

这个建议好。附议。

弯阅 发表于  2017-11-15 16:38:08 32字 ( 0/70)

老美根据自己国内的自然状况决定拆除大坝,哪里是为了和中国对着干?

这个建议好。附议。

上城客 发表于  2017-11-15 16:40:03 6字 ( 0/18)

顾左右而言他

这个建议好。附议。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容