强国社区>> 深入讨论
钛士 发表于  2017-11-15 09:20:19 1880字 ( 15/1648)

由一格鲁乌军官的经历看苏联崩溃的原因

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

中道逸民689 发表于  2017-11-15 17:24:06 20字 ( 0/20)

勃列日列夫,是把前苏联地图顶在头上的人。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

定国军师120 发表于  2017-11-15 15:58:14 38字 ( 0/21)

都想当总统,过于重视军工业,轻工业、农业欠发达,人民物质生活匮乏,导致思变!

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

李非ABC 发表于  2017-11-15 14:16:46 34字 ( 0/54)

文章部分举例不实。苏联有官员退休制度。赫鲁晓夫晚年就是养老金领取者。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

野荷叶 发表于  2017-11-15 16:20:13 15字 ( 0/22)

赫鲁晓夫是自愿退体的?[闭嘴]

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

野荷叶 发表于  2017-11-15 13:27:18 54字 ( 0/58)

苏联的崩溃是违背了革命的初宗,教条主义集团成为了利益集团。中国的改革是从三个有利于开始的,回归了革命的本义。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 12:13:02 21字 ( 0/75)

上世界后期,世界大趋势右转,各州皆不例外。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

钛士 发表于  2017-11-16 10:03:31 13字 ( 0/49)

中州没有右转也实现了发展。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 12:21:49 19字 ( 0/23)

前句应该是“上世纪”,而非“上世界”。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 12:30:14 73字 ( 0/58)

整个世界右转,虽不像地球自转那样不变,但转为左转至少还需要五百年,但人类的存在可能坚持不了这样长的时间。资本主义的猖獗极大地加速了人类的自灭速度。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

上城客 发表于  2017-11-15 14:07:14 8字 ( 0/57)

要尊重人民的选择

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 15:36:50 73字 ( 0/65)

右转与人民的选择恰恰相反。世界右转的结果是,几乎所有国家出现了更严重的两极分化,财富加速向少数人手里集中,民众的福利普遍下降,资本的肆虐更无忌惮。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

上城客 发表于  2017-11-15 15:50:13 110字 ( 0/38)

但是在资本主义社会,存在持续的变化——穷人发财,那些富人的后裔丧失了财产成为穷人。每个人都能够改变其地位。这就是等级制度和资本主义的经济自由制度的区别,在后一个

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

第十阶层1 发表于  2017-11-15 16:17:21 40字 ( 0/52)

在新老资本主义世界,穷人只有在梦中才能发财。不用说穷人,就是中产阶级也惶恐不安。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

上城客 发表于  2017-11-15 16:35:41 77字 ( 0/51)

20 世纪最著名的工业家是亨利•福特。他从朋友那里借来几百元创业,在很短的时间里他创造出世界上最为重要的大企业之一。人们每天都可以发现几百个这样的例子。

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

猪一世狗一世 发表于  2017-11-15 09:58:36 175字 ( 0/86)

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是

很正常。私有制可更快地激起人的激情而快速发展。自私则可引导人们羡慕物质利益。两者的作用,结果就80%的可以自愿被奴役。所以打破奴役都有着一个共同的规律,也可说是历史时期,因为那个时候物质利益与被奴役的付出间不再呈现出“物质的诱惑”了。平衡被打破。在此之前,80%的人无法抵挡物质的诱惑,也就是人类为何会进入私有社会的原因:都想占有更多,最后反被奴役。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容