强国社区>> 深入讨论
洣崽 发表于  2017-11-14 21:16:01 2858字 ( 56/3171)

试着用马克思主义对立统一辩证思想解读社会主义市场经济

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:48:03 48字 ( 0/23)

迄今还没能向人民实行货币福利,我国当前还仅能算半个社会主义,社会主义的优越性先进性远未充分发挥。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

遇得 发表于  2017-11-15 10:11:38 28字 ( 0/29)

要了解历史。对立统一的观点是古希腊哲学家赫拉克利提出的。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 09:29:46 70字 ( 0/34)

因为我国当前还未能向人民实行货币福利、不懂得其必要性正当性可行性和伟大意义,我国目前虽则已经生产力相当发达,却还没能完全步入社会主义的正道。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

xueyunluyifu 发表于  2017-11-15 12:33:44 81字 ( 0/63)

改开以来所能见到的都是特色社会主义概述和两个百年的奋斗目标还真木见过有对社会主义的全面完整令人信服令人向往的论述。这对于社会主义理论笔杆子们来说不能不说是个遗憾

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

zqazy0 发表于  2017-11-15 10:23:18 286字 ( 0/98)

辩证法告诉我们,过犹不及。福利是手段,不是衡量社会本质的标准。西欧的福利制度再吸引人也还是资本主义。中国的福利不够有两方面的原因,一是改革发展是主要矛盾主要方面

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:37:25 66字 ( 0/57)

我国群众享有的福利与生产力发展相比较,是严重滞后的,“过犹不及”之说,完全是无的放矢,等同于告诫一个瘦骨嶙峋的小孩“肥胖有损健康”;

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:58:21 94字 ( 0/36)

他们不明白,人民曾经把天赋的自己一份零散微薄的资源让渡给国家,才成就了国家的社会化大生产、成就了社会主义事业,在社会主义事业中,人民每个人是享有一份“原始股”的

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

zqazy0 发表于  2017-11-15 12:26:34 92字 ( 0/62)

天啊,您是这样看社会主义的?那就不要把马克思主义扯进来,就讲圣经-社会主义吧!对不起,小老误会了,真的不明白,无的放矢了。您好好研究圣经社会主义吧,小老以后还会

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:57:57 58字 ( 0/22)

不少朋友不明白享有一份福利是社会主义中国人民的应有权益,而错误地以为国家分发福利是政府法外开恩、是群众没来由得便宜。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

zqazy0 发表于  2017-11-15 10:57:49 128字 ( 0/116)

过犹不及不懂吗?矢在哪里?改革开放开始时,你拿什么发福利呀?生产与消费是矛盾的两个方面,这里的辩证法怎么说?滞后与超前如何界定?凭什么说中国还没走上社会主义正道

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:38:36 49字 ( 0/30)

不懂得辩证法思想的朋友,片面以为实行福利等同于加剧社会消耗,而不懂得实行货币福利同时也是促进生产。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:39:05 72字 ( 0/25)

纯消费者持有货币福利进行消费,就是对生产领域下订单,是对生产的促进。因此,实行货币福利,既是提高人民群众生活水准的需要,也是发展经济的内在必然。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 10:41:25 72字 ( 0/20)

在当前我国的政治经济社会形势下,不懂得、不实行货币福利,将犯下策略错误,既有违人民提高生活水平的意愿,又严重贻误我国经济的进步、发展和质量提升。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 09:50:38 96字 ( 0/28)

因此,社会主义正方兴未艾、前途无量;当我国自觉地向人民实行货币福利、社会主义优越性先进性充分发挥和展现的时候,中国前景将无限光明灿烂、将能够引领世界和为世界做出

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

zqazy0 发表于  2017-11-15 09:23:38 151字 ( 0/95)

中国是辩证法的故乡!美国在市场经济上对我们的要求是超我底线的。他们不承认中国的市场经济地位,就是要政府完全不管市场,要我们门户开放,让外资大摇大摆占领中国市场。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

zqazy0 发表于  2017-11-15 09:03:38 116字 ( 0/94)

“社会主义市场经济”前面的四个字不能视为可有可无。比如容忍助推资本无节制扩张,破坏市场秩序,破坏生态环境,破坏社会和谐……市场是双刃的,这就是辩证法。辩证法还有

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 09:13:47 66字 ( 0/60)

是的。坚持社会主义,就是坚持国家于宏观层面绝对无条件占有一切资源,就是要进行统一整合、统筹规划,就是要对企业对个体行为进行严正规范,

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 09:27:39 98字 ( 0/22)

在“社会主义”和“市场经济”两种因素的共存之中,前者是主体、是框架,后者是细节、是局部,前者起着主导性决定性制约性作用,后者服从于前者。因此,总体表现为社会主义

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-15 09:14:34 64字 ( 0/22)

坚持社会主义,必须要维护良好生态环境、市场经济秩序和社会和谐;还应当让人民实实在在分享发展成果。否则,是不完全不成熟的社会主义。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

第十阶层1 发表于  2017-11-15 08:35:01 73字 ( 0/45)

共产主义一定是公有制,而非两种所有制结合。中国现存一个逐日壮大的民有经济,而且对公有制经济也实行民营经济管理模式,这是中国实行市场经济的必要条件。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

上城客 发表于  2017-11-15 13:59:05 8字 ( 0/53)

饭要一口一口地吃

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

余青山 发表于  2017-11-15 07:52:11 74字 ( 0/33)

说得对!社会主义并没有什么固定的模式,那些自以为是搞社会主义的苏联者,其实都不是社会主义者。许多自许为马克思主义者的,其实都不是真正的马克思主义者。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

老干部同志 发表于  2017-11-15 10:27:40 11字 ( 0/22)

请说说社会主义的本质?

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

qnyt 发表于  2017-11-15 14:00:25 21字 ( 0/58)

社会主义本质是有没有钱。贫穷不是社会主义。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

余青山 发表于  2017-11-15 13:41:41 11字 ( 0/52)

人民拥护就是社会主义!

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-15 08:59:26 16字 ( 0/59)

你知道什么是社会主义吗?瞎起哄!

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 22:32:01 10字 ( 0/24)

米仔的伪科学害人害己

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 21:52:30 17字 ( 0/24)

可以说米仔根本不懂对立统一和辩证法

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 22:20:17 38字 ( 0/35)

米仔就会搞出四不像社会,也不知道跟谁辩证了,完全是一个想当然的唯心主义的帖子

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

老干部同志 发表于  2017-11-15 10:30:12 3字 ( 0/57)

[赞]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 21:59:44 18字 ( 0/19)

洣兄的水平可以甩你十条大街。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 22:12:45 25字 ( 0/62)

当然,不客气的说,老夫可以甩你12条大街。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-14 22:39:18 35字 ( 0/48)

“十八爪”兄,闹半天还是不忘抬高自己啊[哈哈][哈哈][大笑][大笑]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 22:15:35 20字 ( 0/25)

另外,阿呆网友可以甩他6条大街。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 22:22:14 18字 ( 0/20)

没想到你有那么傻,啥都不懂只有嘴巴了

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 22:27:11 20字 ( 0/15)

你啥都想不到,智商有“硬伤”啊。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 22:30:15 13字 ( 0/43)

脸都没了,你说是不是硬伤?

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 21:58:34 47字 ( 0/38)

社会主义与资本主义的对立是在生产关系上,统一在大生产的模式上,米仔只看现象不看本质,就是瞎胡扯

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 22:02:43 47字 ( 0/65)

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 21:50:17 58字 ( 0/24)

从跟帖看,左边的网友大致反对洣兄这一比较客观、中立的观点,证明左营是多么僵化、偏执,缺乏基本辩证思维能力啊。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

袁大麻子 发表于  2017-11-14 21:43:39 17字 ( 0/52)

大致属于昏天黑地的一通胡扯[尴尬]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

袁大麻子 发表于  2017-11-14 21:46:11 29字 ( 0/27)

为什么昏天黑地呢?就是掉进自己搅制的好大一锅糊糊了[难过]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

看着就想笑 发表于  2017-11-14 21:41:24 0字 ( 0/18)

有进步!

有进步! 而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 21:40:18 18字 ( 0/29)

总体上写得不错,给你一个赞。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 21:46:07 78字 ( 0/31)

要注意:1、哪种主义多一点要看实践的需求,树立三个有利于标准,而不是拍脑袋。2、gc主义不是简单的现有生产力和生产关系在全球的推广,还需要极大升华。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 21:57:22 70字 ( 0/35)

小平同志说,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。资本主义也有计划;社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-14 23:07:58 51字 ( 0/25)

“十八爪”兄强坛里摸爬滚打多年,强悍皮实之风不改,行文更为稳重,领导讲话也引用得顺溜,不错,层次见长。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

笑傲江湖V 发表于  2017-11-14 22:10:48 39字 ( 0/18)

奇怪,这段话从来没有听老十背过,这个老十,习惯于偷梁换柱,断章取义啊。[哈哈]

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-14 21:38:28 62字 ( 0/27)

哈哈哈哈哈哈。有道理,人中有猪,猪中有人。对立统一。哈哈哈哈。不过,如果是驴子里有猪,猪里有驴子,就麻烦了,就成了一群蠢蛋!

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

寻找失落的真理 发表于  2017-11-14 21:51:29 8字 ( 0/27)

[放鞭炮]z支持

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

洣崽 发表于  2017-11-14 21:46:13 72字 ( 0/25)

“一世”网友喜欢幽默搞笑;必须是事物内部之对立双方,才能此中有彼、彼中有此,而不是乱说一气,什么石头里面有鸭子、鸭子里面有石头……那肯定是瞎说。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-14 21:52:28 139字 ( 0/39)

哈哈哈。。。。唯物的僵化!!!矛盾不是什么时候都可瞎用的,学会把几个都理解了,才可能达到“有效理解”:矛盾论、质量变转化论、否定之否定论。并不是人中有猪,是有中

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-14 22:27:49 184字 ( 0/33)

上面打错了,第一个应该是对立统一。这三个定律共同构成矛盾论。但人们往往把第一个定律说成矛盾论而产生错误。对立统一律说的是“矛盾”的对立统一。但对立双方不必然是矛

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-15 08:22:42 478字 ( 0/28)

因此,对立的双方不一定是矛盾的,但矛盾的双方是对立着的。矛盾的运动就是矛盾双方的此消彼长的过程直至一对原有的矛盾消解生成新的矛盾。矛盾的双方不存在相互包含关系。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-15 08:45:41 371字 ( 0/18)

正因为阴阳存在并存在又互含,又可各自独立的“奇怪”关系,所以,它非常适合用来骗人。因为它不必形成“形式或质上”的对立性,这样,我们就可以把一个事物呈现的同一属性

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

猪一世狗一世 发表于  2017-11-15 08:53:19 75字 ( 0/60)

算命先生们对阴阳逻辑的娴熟运用,在中外占卜算命这些东西里是相通的。这恐怕表明的是:逻辑是事物内在的脉动,因而是世界性的,是客观实在,只是总没总结出来。

而社会主义和资本主义仅仅是一对矛盾,这本来就是对立的矛盾,矛盾的内部才有对立与统一的关系,差火

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容