强国社区>> 深入讨论
ah6sdq 发表于  2017-10-06 17:58:28 29300字 ( 21/1348)

认清形势才能走进未来

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

独行剑客2015 发表于  2017-10-07 11:59:25 69字 ( 0/30)

美帝国霸权主义,依然是当今世界的首敌,也是中国的首敌。日本次次次之。印度更次次次次之。分化瓦解美霸势力,才是首要战略任务。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

第十阶层1 发表于  2017-10-07 10:24:55 82字 ( 0/57)

这种判断显然与事实不符,中过与他国走“合作共赢”的道路,只有美国一家。特朗普11月初访中,必然进一步推动两国的合作关系。中国,现在也只有特色社会的意识形态可以输

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

野荷叶 发表于  2017-10-07 09:50:35 27字 ( 0/30)

有原子弹的今天还有这种思维?英美中都可设间,何况其它?

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

理性感知 发表于  2017-10-07 07:51:38 18字 ( 0/18)

要说阵营,俄罗斯就不是社会主义国家。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

燕子衔泥nj 发表于  2017-10-07 09:06:27 22字 ( 0/36)

你“心里”想什么与你穿什么“外套”未必直关。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

理性感知 发表于  2017-10-07 07:43:26 35字 ( 0/17)

如果俄罗斯的政治意识形态都不能转变到马列,向西方输出意识形态似乎更难。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

理性感知 发表于  2017-10-07 07:38:43 48字 ( 0/23)

目前,俄罗斯的意识形态也与中国不一样,能形成统一的思想意识形态战线吗?除非俄罗斯政治发生改变了。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

理性感知 发表于  2017-10-07 07:29:34 0字 ( 0/20)

自己国人都不能搞得很清楚,如何输出意识形态?

自己国人都不能搞得很清楚,如何输出意识形态? 但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 21:47:09 313字 ( 0/47)

另起一楼。中华文明一直秉承着后发制人的传统,当然这是战略思维,与先发制人的战术运用思想不属一个层级,不要混淆。你知道这是为什么吗?而且,中华文化中浩瀚如群星的兵

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

一是1 发表于  2017-10-06 20:46:46 19字 ( 0/30)

“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战“。

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

强国迷反腐 发表于  2017-10-06 20:02:22 0字 ( 0/27)

信奉马列主义毛泽东思想的人都是同志,反马列主义毛泽东思想,信奉西方资本主义经济学的人都是敌人。

信奉马列主义毛泽东思想的人都是同志,反马列主义毛泽东思想,信奉西方资本主义经济学的人都是敌人。 但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 18:51:21 238字 ( 0/32)

你的认识中有一些看法可能不对。中华文化中有一句话,叫“得道多助,失道寡助”,这才是正义必然战胜邪恶的原因,而并不在于看起来的力量强大与否。西方,这是个笼统的概念

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

ah6sdq 发表于  2017-10-06 19:07:41 84字 ( 0/37)

呵呵,先生说的好像是那回事情,但先生却不明白“得道多助失道寡助”的背后是人心向背的“势”。你再看看我的文章主旨,要求审时度势,因势利导,不教而化的思维。是不是比

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 19:33:04 132字 ( 0/35)

你文中有说日本印度是中国的敌人,其实中华文明没有主动认为谁是自己的敌人的,只有把中华文明当成敌人而来与它为敌的。好比考试,中华文明没有把跟谁比第一当目标的想法,

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

ah6sdq 发表于  2017-10-06 20:01:43 143字 ( 0/34)

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 20:41:21 131字 ( 0/32)

所以说你的认识有一些问题嘛。中华文明的认识不是说在口上的,而是真实体现的。虽然有很多时候因为猝不及防而吃亏,它却总是笑到最后的。当年的匈奴今安在啊?就算你想跟它

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

ah6sdq 发表于  2017-10-06 20:59:43 134字 ( 0/35)

呵呵,没有中国持续对匈奴和突厥的用兵,他们会离开中国西迁吗?没有匈奴突厥的西迁?今日的欧亚是今日的格局吗?是的,这就是中华民族从来不认为谁是我们的敌人。但我们不

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 21:22:45 136字 ( 0/39)

应该要看先后、因果。中华文明讲究与人为善,不意味着人家上门找茬还得笑脸奉陪以至于忍气吞声任人宰割。匈奴人要是愿意和亲后大家和睦相处,就不会逼出那句“犯強汉者虽远

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

ah6sdq 发表于  2017-10-06 21:34:46 84字 ( 0/37)

既然现在,何必当初。再拐回头看看你的最初的回答,是不是前后矛盾了。毛泽东主席让我们一定知道谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。所以说出我们的主要敌人,要斗争的对象很

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 22:08:05 144字 ( 0/23)

斗争是手段,不是目的。分清敌我是战术需要,战略思想则是化敌为友,团结一切可以团结的人。消灭敌人,不是肉体上消灭,而是精神上改造,从而融入于“我”,使“我”不断壮

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-10-06 19:42:21 119字 ( 0/34)

“知人者智,知己者明。胜人者有力,胜己者强。知足者富,强行者有志,不失其所者久,死而不亡者寿。”这是极为典型的中华文明的认识,当然它跟具体哪家之言没啥关系,以免

但你不明白,国家和人的选择一样,利益第一。目前日印在西方阵营他们自认为比和中国结盟利益更多。所以他们和中国为敌。至于你说的中华文明自古以来不把任何人做敌人的思维,在对外战略宣传确实如此。但实际的社会则是一个彻底的错误,真如此,你就无法解释匈奴和突厥,中华文明和他们千古势不两立的仇恨了。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容