强国社区>> 深入讨论
冰剑穿心 发表于  2017-08-13 09:49:55 3894字 ( 8/802)

“师腐”的帽子不能只扣在老师的头上

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

老鹰2014 发表于  2017-08-13 18:07:28 80字 ( 0/34)

老师明目张胆的明码标价补课,上课不讲主要内容补课时讲,就是为了收补课费这还不是腐败吗?教师的工资和苦力工人比起来够高了,还绞尽脑汁压榨学生不是腐败是品德高尚吗?

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

liangxiong 发表于  2017-08-13 13:27:04 17字 ( 0/29)

已经不是人情了,你说呢?

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

冰剑穿心 发表于  2017-08-13 14:36:04 13字 ( 0/29)

就是类似苍蝇一类的腐败了。

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

了不起重上井冈山2 发表于  2017-08-13 12:40:36 183字 ( 0/48)

有你说的“师腐”现象的人,他已经不能被称为正统意义上的“师”了,何来“师腐”一说呢?对付他也简单,摘了为“师”的帽子,爱咋整咋整,根本无需纠结。就跟整风一样,先

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

liangxiong 发表于  2017-08-13 10:44:05 88字 ( 0/35)

事情复杂,但一堆乱麻线总有个头绪,是吧?不能就说好像谁都没有责任,有时候不该模糊的模糊了!教师就是主要的,家长送礼你可以推脱、给解释呀!家长要给,就半推半就接受

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

冰剑穿心 发表于  2017-08-13 11:05:46 18字 ( 0/30)

教师接受家长或者学生礼物算是腐败吗?

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

liangxiong 发表于  2017-08-13 13:25:54 60字 ( 0/28)

不算腐败吗?腐败不是一个法律概念,是一个通常的外延比较宽泛的概念。教师腐败属于村干部一类的苍蝇腐败,微腐败。

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

冰剑穿心 发表于  2017-08-13 11:06:52 25字 ( 0/30)

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

教师不是公务员,只要接收的礼物在人情之列,何须追责

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容