强国社区>> 深入讨论
121.116.178 发表于  2017-05-16 19:35:11 11字 ( 0/53)

赝品,否则不会到你手。

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

122.194.41 发表于  2017-05-16 19:53:41 26字 ( 0/80)

一个又说是【竹简】,又说是【玉简】的脑袋。。。[汗]

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

猪一世狗一世 发表于  2017-05-16 19:54:16 0字 ( 0/31)

没考古过,你怎知不是假冒货?骗你这些喜欢猎奇者,不是分分钟?!

没考古过,你怎知不是假冒货?骗你这些喜欢猎奇者,不是分分钟?!

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

111.192.148 发表于  2017-05-16 19:57:01 3字 ( 0/170)

艳品!

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

122.194.41 发表于  2017-05-16 20:14:12 34字 ( 0/59)

用【绿色的玉粉】,一做一大推,专门卖给该作这种脑袋。。。[福尔摩斯]

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

唐山居士 发表于  2017-05-16 20:15:51 12字 ( 0/51)

是真是假总得有个根据吧?

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

唐山居士 发表于  2017-05-16 20:20:31 28字 ( 0/48)

我作的是文字分析而不是玉质分析。以下的网友瞎嚷些什么哟?

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

122.194.41 发表于  2017-05-16 20:20:49 17字 ( 0/44)

【绿】得刺眼,【黄】得吓人。[汗]

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

元宝龙 发表于  2017-05-16 20:24:21 16字 ( 0/58)

这么便宜管它真假,自己喜欢就行。

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

唐山居士 发表于  2017-05-16 21:03:35 81字 ( 0/118)

我觉得此玉竹简对于研究中国文字是挺有意义的。不知道人们对于它的物质价值那么感兴趣。我告诉你们吧。百分这百的高古玉。由于大家的炒作双升值了。百万。千万。万万。。。

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

唐山居士 发表于  2017-05-16 21:50:24 111字 ( 0/109)

要说造假,还有谁造假的问题?卖玉的?根本不识上面的文字,刚买来时顺序错乱。是经过我几天的研究才知道是孙子兵法的内容。文字不是假,是玉是石头还是容易辨识 那么假的

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

世界王振今 发表于  2017-05-17 09:10:44 16字 ( 0/66)

先秦的文字,应是创新中文的基础。

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

大宝啊天天见 发表于  2019-02-11 20:45:37 0字 ( 0/6)

我有一件跟你这个一摸一样的,应该都是仿品。可以联系我发给你看看。

我有一件跟你这个一摸一样的,应该都是仿品。可以联系我发给你看看。

玉竹简孙子兵法

唐山居士最得意的收藏还要属玉竹简孙子兵法。


这是十二块玉板制作的竹简。每块玉板宽度2厘米,高11厘米,厚度0.8厘米。它来自唐山地摊上。卖玉者说这是红山文化。按照先前卖给我的玉价格:4 150块,共450元成交。为买玉,我又耗费了半个月的口粮。物质财富减小了,精神财富却增加了,还是值得的。

这是个稀罕之物。听说过竹简书,何曾听说过玉竹简书。跟熟人显摆一下,还是十分得意的。

敲起来声音清脆,用手电照照透亮。是挺好的玉质,绝对不是塑料的。

 

中国文字的多样性

仔细辨识玉竹简上的文字:我们可以看出是孙子兵法谋攻篇中的一段文字。不过与现行版的孙子兵法的字句顺序和文字还是略有差别。

 

现行版书籍的孙子兵法:

 故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆

 

玉竹简的文字:

孙子兵法 孙子曰 知彼知己,百战不殆;不知彼知己,每战不知彼,知己一胜一负

 

两者相比,三个短句的顺序不一样,但不影响内容的一致性。除此还有个别字的差别:

现行书籍版的孙子兵法:

不知彼,不知己,每战必殆

玉竹简上的文字:

不知彼,不知己,每战

“必殆”与“己殆”一字之差,也不影响内容的一致性。

我们看出玉竹简是使用的篆体字。但仍然可能看出:玉竹简的文字的不规范、不统一性。短短的几句话,即使同一个字的写法也不相同。有的差别还很大。

“战”字的差别还可以忍受。

“不”字的差别简直太大了,没有现代书籍版的对照,我们简直不可以识别。

“兵”字与篆体字库的差别也很大。不过我们相信玉竹简中的兵字更有合理性。因为下边竹字,应该是古代的兵器。

“胜”字玉竹简有些像简体字。右部首有生字。胜利即是敌死我生。也是有道理的。

“负”字玉竹简有些与“员”混同,就没有什么道理了。

秦始皇统一中国,车同轨,书同文。此竹玉简如果是来自地下的出土文物,应该是秦以前的东西。秦以前六国文字复杂多样化。但彼此还有一定的联系。也许玉竹简就是那个时代的产物。

 

 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容