强国社区>> 深入讨论
IP比ID好 发表于  2017-03-21 12:46:54 17字 ( 0/66)

不是一般滴缺而是特别缺······

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


61.136.122 发表于  2017-03-21 12:47:04 22字 ( 0/56)

主要问题是数学这个“人才”被闲置了。[大笑]

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


世界公民。 发表于  2017-03-21 12:53:31 23字 ( 0/57)

美国是人才聚集之地,他有妙法。全民福利国家万岁

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


61.144.35 发表于  2017-03-21 13:13:09 20字 ( 0/62)

山,刺破青天锷未残,天欲坠,赖以拄其间!

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


175.31.68 发表于  2017-03-21 13:37:08 69字 ( 0/53)

千里马有,但在广阔的原野,而伯乐只守在马厩,千里没进马厩伯乐肯定就选不到千里马了,现在选才基本就是划圈法,这种选人机制要是能选出良才就怪了

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


122.194.32 发表于  2017-03-21 13:39:23 101字 ( 0/59)

现在绝大多数【中国居民】,都存在【羡慕妒忌恨】的心理病症。现在的【中国社会】,存在着【逆向淘汰】的反常病症。。。试想;中国伯乐何在?人才何存?[调皮]

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


社会向前 发表于  2017-03-21 13:42:42 56字 ( 0/96)

西风烈,长空雁叫霜晨月。霜晨月,马蹄声碎,喇叭声咽。雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。从头越,苍山如海。残阳如血!

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


183.220.68 发表于  2017-03-21 13:45:17 10字 ( 0/63)

好久不见好文,点赞了

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


社会向前 发表于  2017-03-21 13:47:38 26字 ( 0/49)

毛泽东的诗更形象逼真,他们的诗更财迷转向!!!!!!

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 13:48:35 56字 ( 0/61)

各人有各人的特长,在计件干活上相差无几除个别外,分工的不同,职务的不同,选举与不选举,如此如何说人才?谁是人才?

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 13:49:44 10字 ( 0/52)

同在台上,谁是人才?

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


社会向前 发表于  2017-03-21 13:53:10 22字 ( 0/59)

山!快马加鞭未下鞍!——惊回首:离天三尺三!

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 13:57:13 21字 ( 0/55)

公有制是要有为公的人才,就不要为私的人才。

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


社会向前 发表于  2017-03-21 13:57:34 50字 ( 0/62)

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很形象逼真,看不出是马克思主义者写的——其中有什么政治观点。

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 13:59:08 37字 ( 0/50)

不讲资本归公是为其实现其资本所有者的利益,何来改革的人才,故搞不好公有制。

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 14:02:47 52字 ( 0/62)

只说改革不是人才。在需要改革中,说出要去掉的不好换来好的和说出什么的不好要把它修改好,这才是改革的人才。

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


183.207.174 发表于  2017-03-21 14:04:49 27字 ( 0/61)

全球70亿人,中国14亿人,都不是“人才”,你考核过?

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 14:07:47 47字 ( 0/67)

改革进入深水区,啃硬骨头,如此要改革什么?要去掉什么的不好?要修改什么的不好?有这样的改革吗?

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


社会向前 发表于  2017-03-21 14:12:07 25字 ( 0/109)

山!倒海翻江卷巨澜!!——奔腾急:万马战犹酣!!!

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


无名小卒也 发表于  2017-03-21 14:15:57 44字 ( 0/49)

按劳分配没有人才说,是根据在各人分工的岗位上其劳动的结果如何给其相应评定等级的劳动报酬。

当今世界不缺伯乐缺人才

本贴子要给出一个观点,就是我们不缺伯乐,我们缺人才。

而且,我这里的“我们”两个字,应当改改,否则让人会误以为中国缺人才,世界就不缺人才似的。不,其实是,当今时代,当今世界,就是缺人才的,不仅中国缺人才,美国也缺,朝鲜也缺,韩国也缺,甚至台湾省也缺人才,香港地区也缺人才。

我举几个例子,来说明当今世界,也就是进入到二十一世纪之后的世界,确实是缺人才的。

一个是毛泽东,我就不说毛泽东的其它才能,就说他写诗的水平,现在有谁的诗比毛泽东的要好?那你拿出来,和毛泽东写的诗并排放在一起比比?我这个对诗一窍不通的人,都可以有一个理工科的评价。

比如有人认为蒋介石的诗不错,还有人认为胡适的诗不错。但是我看了他们的诗,和毛泽东的相比,我觉得毛泽东的诗更抽象,他们的诗更具体。比如说蒋介石的诗,更多地在谈道德,怎样才是道德的,怎样才不道德。胡适的诗,感觉很政治化,经常有当前政治时事的味道。

我不说毛泽东的诗个个好。但是,我喜欢更为抽象的诗,就是说,如果一首诗,你看不出这是共产主义者写的,这是马克思主义者写的,这和任何道德无关,我以为这样的诗才算是好诗,不同信仰的人都会喜欢。

比如“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”这很抽象,这看不出诗人是马克思主义者或者什么政治观点。还有什么“山,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。”都很抽象。

再说歌唱演员,什么宋祖英,郭兰英,现在也有许多演员唱得好,但是,找到一个特别好的,也不容易,所以缺人才。美国也一样啊,什么迈克尔杰克逊,猫王,现在有和他们比肩的吗?

再说小品演员,如果真的有好的小品演员,也不会让赵本山搞那么多年了。

而且,当我说政治人物,你可以认为有好人才,但是上面压住了什么的。如果说足球运动员,你可以说好的运动员没有上场,确实啊,如果一个好的运动员没有机会上场,那就是没有伯乐,有人才了。

但是当我说到小品演员,歌唱演员,那就是我们这个社会,我说的是全世界社会,处于手机时代,互联网时代,你可以自己用手机拍了小品上传微信啊,你可以唱了歌放在网上啊,就算是一开始这么做不挣钱,算是宣传,但是有超过过去的赵本山宋祖英这样的吗?那就难了。

就算是一个政治人才没有被重用吧。毛泽东在井岗山时期不也没有被重用吗?但是他可以写文章啊。好,现在在微信上,网络上都可以看一些人的文章了,有谁的文章在学术性上超过了毛泽东的《中国红色政权为什么能够存在?》或者《关于党内若干错误思想的决议》同等数量级的?

美国有政治人才吗?如果有,那小布什这样的二傻子怎么能够上台?干嘛还要一个七十多岁的老头特朗普和一个妇女希拉里对干?相反中国现在还有一些政治人才其实不错。但是,这也是因为上山下乡。再往下一代呢?几十年以后呢?

所以我有一个悲观的估计,就是毛泽东的上山下乡延缓了中国政权失败的命运。苏联的二战延缓了自己的完蛋,但是二战之后的人上台,苏联就完蛋了。问题是,美国现在也没有人才了,所以,看看是谁衰退得更慢,谁就是胜者。当中国的高考一代全面掌权的时候,后果真不堪设想。

其实,当我说到人才难寻的时候,其实也是毛泽东的观点。当我说毛泽东的观点的时候,并不是某些人乱说的一些毛泽东的非正式的讲话,而且那些讲话的真伪都搞不清楚的。我说的是毛泽东向全党传达的,要求全党学习的文章。其中就有毛泽东给他老婆的信,信里说:“我是山中无老虎,猴子充大王。”

那意思就是,毛泽东没有发现象老虎这样的人才,毛泽东认为自己这个人才水平也不太够,那不也就等于毛泽东认为当时的中国没有多少人才吗?毛泽东后来重用邓小平,为什么?肯定是认为比邓小平还要强的人基本上是找不到的。

你再去问各大公司的老总,董事长,挖人才容易吗?找人才容易吗?他们都会认为不容易。

甚至不要说这些人了,就说诸位自己,不管你是居住在美国还是中国,或者是在香港或者台湾,找一个能够带小孩的保姆这种人才,容易吗?不容易吧?很难找吧?

所以我们应当承认这个现实,就是当今世界人才本来就缺,中国美国都缺。


1 2 3 4 页号:1/4 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容