强国社区>> 深入讨论
老沉香 发表于  2019-05-05 10:57:28 28字 ( 0/213)

国企的本质是跟国姓。中国的国企,目标是超越,而不是其它。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

火火风风 发表于  2019-05-05 11:13:19 0字 ( 0/311)

回复@老沉香:实际情况是,中国平安将超越其他国有金融企业

回复@老沉香:实际情况是,中国平安将超越其他国有金融企业 国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

真理论者 发表于  2019-05-05 11:16:23 102字 ( 0/192)

国企的全部财产都是公有财产,国企的本质是社会财富公有制,你离开社会财富公有制来谈“国企的本质”纯粹是无稽之谈,瞎扯。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

了不起重上井冈山2 发表于  2019-05-05 11:26:29 28字 ( 0/227)

国企必须加入竞争的市场环境,目的便是维持市场的正常秩序。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

常大棍子 发表于  2019-05-05 11:36:54 41字 ( 0/227)

一切正经资源,向所谓民营与私企倾斜,管着国企整国企,这就是抹不去的历史[福尔摩斯]

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

老沉香 发表于  2019-05-05 11:57:02 47字 ( 0/204)

老的国企大多已经消失了,这个已经无法挽回。可是在新时期新领域,是否应该再造一批核心的国企呢?!

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

高山美(重新注册) 发表于  2019-05-05 11:58:09 141字 ( 0/163)

这篇文章其实并没有讲到国企的本质。国企的本质是全民所有制,这是我们的宪法所明确规定的。全民所有,让谁来具体经营呢?过去是社会主义的国家。所以叫做:国营经济。全民

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

真理论者 发表于  2019-05-05 11:58:14 236字 ( 0/158)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有公有化方向才是我国...

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

ghjhk 发表于  2019-05-05 12:05:38 27字 ( 0/171)

国企的本质就是国家的经济命脉,就是社会稳定发展的基础。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

真理论者 发表于  2019-05-05 12:18:17 236字 ( 0/137)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有公有化方向才是我国...

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

laserbomb 发表于  2019-05-05 12:23:26 79字 ( 0/465)

国企是全民公有的,所以核心问题,领导班子应"为人民服务",为个人谋利益的要赶出领导层!公有,企业主管就应民主选举产生,对人民负责,不能领导任命,只对领导负责.

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

上城客 发表于  2019-05-05 12:28:03 0字 ( 0/188)

与人民无关

与人民无关 国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

常大棍子 发表于  2019-05-05 12:38:45 44字 ( 0/204)

一些国企改革家,基本搞残了公有制财正和公有制经济体,至少要上历史的道德审判台[福尔摩斯]

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

常大棍子 发表于  2019-05-05 12:51:35 27字 ( 0/168)

国企的本质,应该有个潜台词,叫做历史的审判[福尔摩斯]

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

常大棍子 发表于  2019-05-05 12:52:28 5字 ( 0/173)

国企的本质

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

真理论者 发表于  2019-05-05 13:09:42 164字 ( 0/140)

国企的全部财产都是公有财产,国企的本质是社会财富公有制,你离开社会财富公有制来谈“国企的本质”纯粹是无稽之谈,瞎扯。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

真理论者 发表于  2019-05-05 13:10:30 236字 ( 0/157)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有公有化方向才是我国...

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

大雨582 发表于  2019-05-05 13:16:09 47字 ( 0/193)

从管企业到管资本,无论国企还是民企所都是国有资本的棋子,“混”到最后国企民企没有区别。[微笑]

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

马一毛 发表于  2019-05-05 13:16:21 7字 ( 0/162)

国家有阶级性。

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

常大棍子 发表于  2019-05-05 13:54:10 70字 ( 0/351)

从管企业到管资本,主要由于国企不多了,脸面越来越不光彩;其次因为系统崩溃了,体外监管直翻白眼;而且管到现在还是“所有者缺位”的老借口[YY]

国企不是一般意义上的企业,它的本质是为实现国家或社会职能而成立的经济组织;而现代企业是以资本为手段、以盈利为目的的经济组织,二者是有本质区别的。所以传统的国企严格来说不是企业,如果将它作为一般企业进入市场是不利的。就像一个篮球运动员,硬要他去踢足球,强其所难啊。我们的国企改革进展艰难就是因为没有真正认清国企,长时期在误区中徘徊。在计划经济时期,我们这些国有经济组织为共和国做出了巨大贡献,充分展示了社会主义集中力量办大事的优势。但时过境迁,现在已经进入市场经济,更要参与全球市场竞争,要尊重市场规律和规则,国企必须改革。企业这个经济组织本质上还是在市场中成长起来的,是在竞争的风浪摔打出来的;是民众自发组织起来的,是在实践中打通七经八脉后而成就的。否则,就不能叫做真正的企业。要踢好足球,就要是合格的足球运动员。
随着实践的深入,我们对于国企改革的思路越来越清晰和正确。首先是国有资本要逐渐退出竞争性领域,凡是市场上民营资本已经发育成熟的就交给民营资本去做;但当前国企在公共服务领域还有很大的发展空间。例如水电气以及道路等,暂时完全靠民营资本去做还是不行。曾经甚至要将医院和学校也交给民营资本,带来的问题有目共睹,至今难以很好解决。这里说的是国内市场,我们的国企要逐渐退出竞争性领域;但当前在世界市场我们的国企还大有用武之地。要与世界大企业竞争,单靠我们刚刚起来的民营企业不行,就会要失去很多机会。我们提出一带一路战略,民企要积极参与,国有资本还得发挥主导作用。当前,我们的民营资本还比较弱小,在很多领域,民营资本所起的影响作用还很微小,必须发挥国有资本的主导作用。

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容