强国社区>> 深入讨论
只有公有制才能救中国 发表于  2019-01-07 10:54:01 14字 ( 0/134)

看似“民主”,实质“资主”。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

梦想中的桃源 发表于  2019-01-07 11:21:54 39字 ( 0/122)

现在的主流思维其实就是官商勾结,矛盾在于比谁权力更大。[大笑][大笑][大笑]

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

泰山笑笑生 发表于  2019-01-07 11:38:09 77字 ( 0/160)

昨天《参考消息》报道:美国联邦政府停摆,普通人员被迫无薪工作或停职,但是包括副总统、内阁部长等政府高官加薪1万美元,5日起施行。现在没有任何法律可以阻止!

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

泰山笑笑生 发表于  2019-01-07 11:44:12 72字 ( 0/128)

美国的什么物资只要和“军用”挂上钩,价格即上涨几百倍:市场上几美元的咖啡壶能卖七千美元,几美分的晶体管卖几百美元,一个小锤子也卖几百美元....

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

只有半桶 发表于  2019-01-07 11:55:05 9字 ( 0/136)

睁着眼说瞎话而已。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

猪一世狗一世 发表于  2019-01-07 11:55:37 201字 ( 0/128)

笑死了。还是从别人的谎言里走不出来。民主与贪腐,本来就没有谁决定谁的问题,两个不同的东西。西方为了“自我崇高”欺骗你们几百年,不想你们到现在还走不出来。民主,无

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

北疆常青树 发表于  2019-01-07 12:03:28 41字 ( 0/117)

自由恋爱也有遇人不淑,大不了离了再选,总胜过父母之命媒妁之言虽无感情却要从一而终。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

中道逸民689 发表于  2019-01-07 12:11:07 76字 ( 0/115)

人权与兽性,只是一念之差;自由与野蛮,只在一步之遥;民主与动乱,只有一墙之隔。我们的“人权,自由和民主”,是属于人类绝大多数人的,没有什么“优先”之说。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

泰山笑笑生 发表于  2019-01-07 12:29:51 84字 ( 0/114)

前几年见过报道,美国一个县的清洁工从垃圾桶里发现政府官员、议员的工资单,为上面的天文数字惊呆,从此天天在街上向公众揭示官员的自定高薪,贪婪侵吞纳税人钱的可耻面目

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

弯阅 发表于  2019-01-07 13:42:30 20字 ( 0/111)

在有利益的追逐中,世界从未有过‘民主’。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

李李里欧 发表于  2019-01-07 14:38:33 54字 ( 0/115)

经济上没有大体均匀,政治上就没有基本民主。总因财大气粗可以暗箱交换权力,而扭曲民主使之变形促成民主形同虚设。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

2440924677 发表于  2019-01-07 15:43:07 52字 ( 0/139)

美的民主法治,是寡头政治,2013年国会通过限薪令,政府都关门了,内阁却涨薪,部长副部长涨薪,赖斯最多。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

上城客 发表于  2019-01-07 16:18:39 46字 ( 0/146)

孟德斯鸠说:“没有制约的权力 必然会走向腐败”。权力是最为紧俏的资源,堪比一日三餐的“粥”。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

xfmingzi 发表于  2019-01-07 18:26:43 57字 ( 0/108)

“美国会众议院规定将对接受政府救助的企业发放奖金时征收90%的惩罚税”/花旗等救市大户反对美国国会制定高管限薪法令

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

xfmingzi 发表于  2019-01-07 18:53:46 11字 ( 0/98)

哪个“赖斯”“涨薪”?

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

xfmingzi 发表于  2019-01-07 20:03:50 35字 ( 0/139)

看来,我没有理由怀疑您!涨了5.5%,跟中国退休老人涨的差不多。谢谢!

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

当代人 发表于  2019-01-07 20:12:31 0字 ( 0/128)

要学习借鉴他们是怎么反腐败的,见贤思齐。接轨,不是去学别人怎么坏

要学习借鉴他们是怎么反腐败的,见贤思齐。接轨,不是去学别人怎么坏

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

山峰石cg 发表于  2019-01-07 20:32:39 33字 ( 0/149)

只要是在私人占有欲为主的社会中,腐败就必然会存在,这是改变不了的。

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

xfmingzi 发表于  2019-01-07 20:51:46 79字 ( 0/176)

真的要“接轨”美国?“美国联邦政府规定,任何官员接受礼品,每年不能超过20元。这礼品包括礼品卡、球赛票、电影票、乘车票、请客吃饭,等等”/教育专栏作者:姚鸿恩

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

陈治平 发表于  2019-01-08 00:55:07 27字 ( 0/117)

美、台的“腐败”与我国“性质不同”,是欺负人的霸道……

    两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

    并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

    事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

    如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

    http://liveinna.com/rumors/r26corruption

    美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

    美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

    美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

    贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

    不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

    说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

    关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

    大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

    这种新闻作者怎么不讲讲?

    所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

    看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

    在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

    民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

    话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

    两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

    要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

    下面分析下:首先说说美国的政治制度。

    1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

    或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

    美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

    下面我列举一下合法收入来源:

    1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

    2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

    那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

    3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

    4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

    5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

    拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

    也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

    6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

   至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

    7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

    8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

    你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

    9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

    美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

    什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

    然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

    10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

    好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容